КантачесМойМассив = Новый Массив;
Сообщить(МойМассив.Количество());

Код возвращает 0. Нумерация массивов идет с нуля. Получается, будто в массиве есть один элемент, хотя там вообще ничего нет. Можно ошибиться и написать МойМассив[0] = 0, например. Хоть будет ошибка, но все равно непонятно, зачем тогда нужен такой метод. ВГраница() для такого кода вернет -1, что еще логично. Зачем нужно 2 метода?

затем что фетчить удобнее и оценивать размер массива тоже более логично

КантачесLast1Cmenзатем что фетчить удобнее и оценивать размер массива тоже более логично
Можете разъяснить, а то про фетч я не понял - опыта мало?
А оценивать размер массива - с помощью Количество()?

Для Каждого ТекущийЭлементМассива Из Массив Цикл
ЗначениеЭлемента = ТекущийЭлементМассива ;
КонецЦикла;

т.е. счетчики с индексацией от "0" для получения элементов массива в цикле нам необязательны

оценивать как размер массива так и пустой он или нет для практических задач удобнее методом количество()

FETCH в общем случае метод последовательного перебора с позиционированием той или иной совокупности значений

в разных языках реализация может быть так же разной

удобнее так скажем

а что лучше или хуже это уже задача расставит точки над "ё"