|
|
|
(1С 8.1) переход с файловой версии на SQL... несколько вопросов...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Здрасте! У нас сейчас база 1С 8.1 файловый вариант, 6 Гигов, работают 15 пользователей через терминал на Windows 2003 Server... проц Intel Xeon E5504, ОЗУ 4 Гб, винты SAS... но всё равно притормаживает бывает... Встал вопрос перехода на SQL-ный вариант... В качестве СУБД будем юзать Postgrey (т.к. говорят есть специальная сборка постгри для 1С) 1) есть ли смысл SQL базу размещать на этом же сервере - повысится ли производительность? иначе сервак, где будет лежать база и СУБД с винтами SATA (точно не SAS) 2) если размещать на другом сервере/десктопе - можно ли в качестве ОС ставить XP SP3 (или обязательно надо Windows 2003 Server) 3) если размещать на другом сервере - можно ли в качестве ОС использовать Ubuntu Server, или там грабли могут быть с 1С-ным постгри... слышал, что под линуксами 1С геморно работает, и почему-то медленне, чем под вендой при одинаковых конфигурациях железа... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 15.09.2010, 07:31 |
|
||
|
(1С 8.1) переход с файловой версии на SQL... несколько вопросов...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
однобитныйЗдрасте! У нас сейчас база 1С 8.1 файловый вариант, 6 Гигов, работают 15 пользователей через терминал на Windows 2003 Server... проц Intel Xeon E5504, ОЗУ 4 Гб, винты SAS... но всё равно притормаживает бывает... Встал вопрос перехода на SQL-ный вариант... В качестве СУБД будем юзать Postgrey (т.к. говорят есть специальная сборка постгри для 1С) 1) есть ли смысл SQL базу размещать на этом же сервере - повысится ли производительность? иначе сервак, где будет лежать база и СУБД с винтами SATA (точно не SAS) 2) если размещать на другом сервере/десктопе - можно ли в качестве ОС ставить XP SP3 (или обязательно надо Windows 2003 Server) 3) если размещать на другом сервере - можно ли в качестве ОС использовать Ubuntu Server, или там грабли могут быть с 1С-ным постгри... слышал, что под линуксами 1С геморно работает, и почему-то медленне, чем под вендой при одинаковых конфигурациях железа... ИМХО железо надо добавить ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 15.09.2010, 10:24 |
|
||
|
(1С 8.1) переход с файловой версии на SQL... несколько вопросов...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
VolochkovaоднобитныйЗдрасте! У нас сейчас база 1С 8.1 файловый вариант, 6 Гигов, работают 15 пользователей через терминал на Windows 2003 Server... проц Intel Xeon E5504, ОЗУ 4 Гб, винты SAS... но всё равно притормаживает бывает... Встал вопрос перехода на SQL-ный вариант... В качестве СУБД будем юзать Postgrey (т.к. говорят есть специальная сборка постгри для 1С) 1) есть ли смысл SQL базу размещать на этом же сервере - повысится ли производительность? иначе сервак, где будет лежать база и СУБД с винтами SATA (точно не SAS) 2) если размещать на другом сервере/десктопе - можно ли в качестве ОС ставить XP SP3 (или обязательно надо Windows 2003 Server) 3) если размещать на другом сервере - можно ли в качестве ОС использовать Ubuntu Server, или там грабли могут быть с 1С-ным постгри... слышал, что под линуксами 1С геморно работает, и почему-то медленне, чем под вендой при одинаковых конфигурациях железа... ИМХО железо надо добавить какое интересно? :) если ОЗУ, то приёдся ОС переставлять, Windows 2003 Server Standart Edition максимум 4 Гига :( ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 15.09.2010, 10:47 |
|
||
|
(1С 8.1) переход с файловой версии на SQL... несколько вопросов...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
однобитный3) если размещать на другом сервере - можно ли в качестве ОС использовать Ubuntu Server, или там грабли могут быть с 1С-ным постгри... слышал, что под линуксами 1С геморно работает, и почему-то медленне, чем под вендой при одинаковых конфигурациях железа...Если "на другом сервере" ты собираешься размещать Postgre, то при чём тут работа 1С под линукс? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 15.09.2010, 11:25 |
|
||
|
(1С 8.1) переход с файловой версии на SQL... несколько вопросов...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
я имел ввиду сборку СУБД постгри для 1С ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 15.09.2010, 11:32 |
|
||
|
(1С 8.1) переход с файловой версии на SQL... несколько вопросов...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
однобитныйVolochkovaоднобитныйЗдрасте! У нас сейчас база 1С 8.1 файловый вариант, 6 Гигов, работают 15 пользователей через терминал на Windows 2003 Server... проц Intel Xeon E5504, ОЗУ 4 Гб, винты SAS... но всё равно притормаживает бывает... Встал вопрос перехода на SQL-ный вариант... В качестве СУБД будем юзать Postgrey (т.к. говорят есть специальная сборка постгри для 1С) 1) есть ли смысл SQL базу размещать на этом же сервере - повысится ли производительность? иначе сервак, где будет лежать база и СУБД с винтами SATA (точно не SAS) 2) если размещать на другом сервере/десктопе - можно ли в качестве ОС ставить XP SP3 (или обязательно надо Windows 2003 Server) 3) если размещать на другом сервере - можно ли в качестве ОС использовать Ubuntu Server, или там грабли могут быть с 1С-ным постгри... слышал, что под линуксами 1С геморно работает, и почему-то медленне, чем под вендой при одинаковых конфигурациях железа... ИМХО железо надо добавить какое интересно? :) если ОЗУ, то приёдся ОС переставлять, Windows 2003 Server Standart Edition максимум 4 Гига :( ой ли? 2003 R2 64 bit до 32 гигов держит... Один ксеон маловато... Под сервак надо процы с частотой от 3 ггц.. 8 а лучше 16 гигов озу... и 6 винтов по 2 зеркала на ось и 4 на райд 10 ( или 2 зеркала) а в идеале... винтов надо штук 10... и более.. Тогда файл группы - если ентерпрайз скл то еще и паритции.. и 1с вздохнет свободно. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.09.2010, 10:36 |
|
||
|
(1С 8.1) переход с файловой версии на SQL... несколько вопросов...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
однобитный, Предложения улучшить железо для 15! пользователей - это показатель. Терминалка - самый быстрый вариант для 1С. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.09.2010, 10:56 |
|
||
|
(1С 8.1) переход с файловой версии на SQL... несколько вопросов...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
А что за конфигурация? Мы проводили тесты для БП. Постгрес существенно медленнее SQL от Микрософта. Гоняли в основном проведение документов (доки у нас большие). По результатам могу сказать, что типовая БП 1.6 в 2 и более раз медленнее работает на Постгри, чем на микрософтовском скуле (опять же на, наших объемах). ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.09.2010, 14:25 |
|
||
|
(1С 8.1) переход с файловой версии на SQL... несколько вопросов...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Личное мнение: 1) априори MSSQL лучше чем постгресс. (это память предков от старых времён когда postgress был ещё школьной поделкой а mssql промышленной субд) 2) СУБД на SATA плохо (и зачем, если есть SAS) 3)есть ли смысл SQL базу размещать на этом же сервере - повысится ли производительность? Зависит от количества процессоров и режима работы пользователей. Например для одного пользователя который запустил перепроведение - будет быстрее когда на одном сервере и то и то.. Для уверенной многопользовательской работы желательно разносить по разным машинам.. Основная цена лежит в сервере субд (дорогая дисковая подсистема) а к серверу 1с требования гораздо ниже (к дискам вообще нет). поэтому вынести сервер 1с отдельно - недорого. В принципе раз база небольшая то линукс решения пробовать можно. Для больших баз (c расчетом на > 20 гб скажем) я бы даже не стал суваться в этот постгресс (хотя повторюсь это личное моё предубеждение - с 1с и постгрессом я дело не имел). ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.09.2010, 15:16 |
|
||
|
(1С 8.1) переход с файловой версии на SQL... несколько вопросов...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
у меня тормоза видимо из-за большого объёма данных, на одного юзера в терминале, выделяется около 500-700 метров ОЗУ... SQL-сервер целесообразно использовать, если кол-во юзеров превышает 50 видимо есть смысл переставить ОС, поставить 64-битную Windows 2003 Server, т.о. можно будет нарастить объём ОЗУ на сервере... что же касается платформы 8.1, понятно, что в отличии от 8.2 она не будет использовать мощности 64-битной системы, а работать как 32... в моём случае это уже не важно, ведь мне главное нарастить ОЗУ... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.09.2010, 08:14 |
|
||
|
(1С 8.1) переход с файловой версии на SQL... несколько вопросов...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
однобитный, Можно много памяти (64Гб макс, чтоль) использовать и на 32-битном сервере. RTFM ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.09.2010, 09:43 |
|
||
|
(1С 8.1) переход с файловой версии на SQL... несколько вопросов...
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
если он не Standart Edition ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.09.2010, 09:51 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=28&msg=36863906&tid=1522005]: |
0ms |
get settings: |
9ms |
get forum list: |
15ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
158ms |
get topic data: |
10ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
45ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 205ms |
| total: | 451ms |

| 0 / 0 |
