AHDP
3) А просто назвать версию платформы и сервера не достаточно? Наутилус, огласите пожалуйста.

1С:Предприятие 8.1 (8.1.15.14)
1C:Enterprise 8.1 Servers Версия: 8.1

ещё, наверное, не маловажная информация - у нас кластер из пяти серверов. может быть в этом "тормоза"?

AHDP1) Для получения текущих коннектов к серверу используйте процедуру sp_who.
что мне это даст? кол-во подключений сервера 1С к сиквелу?

AHDP2) Так скольковремени выполняется функция 2-3 минуты или 5-15 секунд? Определитесь пожалуйста в показаниях:) Пока всё сходится, единыжды код выполняется менее секунды, но 300+ паралельных запросов легко дают минуты:) У меня в файловом варианте получение списка коннектов (5 раз по 5 штук) занимает значительно меньше секунды.
результаты замера:

AHDP3) Из-за избыточности информации возвращаемой этой функцией, лучшим решением может оказаться создание объекта с информацией (вашей или вариант УПП) о всех текущих коннектах и его регулярная чистка.
да, думали уже об этом, но встают вопросы - пользователь отвалился и не сможет войти, пока через определённый тайм-аут его не выбросит из списка активных пользователей, чего не хочет видеть заказчик.

AHDPЗЗЫ А что плохого в том, что я работаю в двух сеансах программы паралельно?
хозяин - барин. не хотят. аргументы есть, но они больше внутренних распоряжений СБ касаются.

Программист 1сМне ответили - что тормозов быть не должно. Если есть - то милости на форум kb.1c.ru Рупасов Константин.

Ошибка - это то что тормозит. Мне ответили - что максимум секунду выполняется.

выполняется 1.5 минуты (тесты выше).. на указанном форуме нет регистрации =(

AHDP2 Наутилус.
1) Интересовала версия MS SQL servera. Т.к. версия сервера и клиента 1С по хорошему должны совпадать.

AHDP2) Опа. Рояль как обычно в кустах:) Тогда уж описывайте всю свою архитектуру и 1С и серверов бд. Кластер - понятие растяжимое.
вы задайте наводящие вопросы, а то я не силён в этих вопросах. есть кластер из 5 серверов. есть сервер предприятия 1С. какие ещё данные нужны?

AHDP3) Вы привели результаты для расчёта среднего времени выполнения? Я писал о двух вещах: замере скорости выполнеия для вызова обсуждаемой функции "в цикле и вне его" (как вы выразились) и о том, что если на сервер послать одновремено 300 запросов то время его реакции будет большим, чем для реакции на единичный запрос.
это понятно, что больше. не устраивает время даже этого единичного запроса. (когда все ломились в базу - система просто легла)

AHDP4) И часто у вас пользователи отваливаются? Можно поставить интервал опроса сравнимый с реакцией пользователя на вылет из программы и запуск её по новой. При этом при запуске второго экземпляра не надъедать пользователю сообщениями а просто закрывать программу.
возможно, но пока ищем более красивые варианты

AHDP При вашем количестве пользователей сумарная нагрузка на сервер, при получении списка пользователей раз в две минуты (а зачем чаще, при условии что само получение выполняется полторы минуты), будет меньше чем при вызове этой функции каждым пользователем. А если они ещё и из программы выходят на обед... И заказчику скажите, что простой пользователя в течении максимум 2х минут менее критичен, чем суммарная ежедневная потеря 10 часов на выполнение этой проверки пользователями.
согласен. тут Вы безусловно правы...

pailнаутилус
не устраивает время даже этого единичного запроса. (когда все ломились в базу - система просто легла)

Зачем пытаться выжать из платформы то, что она все равно не сможет сделать?
т.е. не сможет сделать?? Вы считаете, что возвращение данных функцией 1.5-2 минуты это нормально?

pailМожно сделать так:
1. Организовать фоновый процесс, который периодически опрашивает ПолучитьСоединенияИнформационнойБазы(). Исполняться будет исключительно в контексте сервера.
Пусть складывает результаты (или только их изменения) в специально организованную для этого таблицу(регистр сведений) - поддерживая ее в почти актуальном состоянии .
2. и пусть пользовательские соединения обращаются только к этой таблице (да пусть хоть все одновременно к ней ломятся)
это решение было выше... оно сейчас рассматривается как резервное, если не получится "выжать из платформы"

AHDP2 Наутилус слова кластер и сервер могут быть использованы в контексте каждого из следующих программных продуктов: 1С, SQL Server, терминальные сессии windows и etc и будут означать разные вещи. Опишите, чем каждый сервер занимается.
считаем, что
- юзеры не в терминальных сессиях, а в локальной сети.
- кластер сервера предприятия 1С - 5 физических компов.
- сиквел - просто база на одном физическом сервере (её не трогаем, как она там крутится не интересно)

AHDP2 Pail Предложенный вариант уже озвучивался, но обсуждение альтернативных вариантов не заладилось:( Мне больше интересна причина падения производительности этой функции. Вот кластер уже нарисовался:)
вот вот...

AHDPЗЫ Девелоперская лицензия не предназначена для использования в продакшене.
давайте, пока не будем оговаривать лицензионность? просто так есть.
на сколько я знаю, девелоперская версия позволяет нормально работать? или там есть существенные ограничения?

AHDPА как обстоят дела с остальной производительностью. Интересует субъективная оценка простейших операции с базой (чтение/запись элемнета справочника) и операции средней нагруженности (например проведение с рассчётом чего нибудь).
люди работают... всё устраивает. понятно, есть вещи которые "не летают ибо рождены ползать", но в целом всё хорошо.

AHDPУ меня пока есть одно подозрение - сеть, точнее на её настройки и на родовую склонность виндов к подвисанию при обработке обращений через сетевой интерфейс. Что показывает загрузка сети? Есть ли приложения медленно отдающие информацию по сети?
Кстати, а сколько по времени отрабатывает эта функция при одном коннекте к базе?
- не реально посмотреть (в контексте одного обращения) загрузку сети - люди то работают, это продакшин сервер.
- да нет вроде таких приложений
- эта функция на локальном сервере при двух соединениях (конструктор и предприятие) - из 10 подходов только один раз 1сек, все остальные - 0 сек.

AHDPЗЫ Я с кластерами 1С сталкивался один раз, года два назад. Времени создать тестовый стенд в ближайшие две недели не будет :(.
=(((.... жаль.. может у кого-то ещё будет возможность...

AHDP2Наутилус
Интересовали именно оценки производительности, пусть и субъективные а не оценка общей производительности;) Вопрос который заинтересует многих (если дочитают), у Вас изменилось поведение только этой функции или ещё что-то?
нет, всё как работало (на удовлетворяющей скорости), так и работает. тормозит только выполнение этой функции (до 2 минут при пике пользователей)

AHDPКруглосуточно работают?
да, но ночью юзеров около 50

AHDPИнтересно влияет-ли загрузка серверов на скорость выполнения функции. Интересен результат когда работает только основной сервер.
не понял, про "работает только основной сервер". такая же конфигурация, на девелоперском серевере (не кластер) + 5-6 пользователей - 0-1 сек.

AHDPЗагрузку сети и остальных ресурсов как раз и надо мониторить под нагрузкой:) Для этого есть perfmon. Или я не правильно понял Вашу реплику.
ну эт не мои задачи. в общем случае, работа серверов, нагрузка сети, процессоров и жёстких дисков нормальная (т.е. система в общем не работает на критических показателях)

что-то я всё больше склоняюсь к мысли, что это изза кластерной системы организации сервера предприятия 1С. постараюсь проверить на выходных, когда будет мало пользователей сколько быдет выполняться эта функция.

Проход 1
НомерСоединенияИнформационнойБазы - 0
ПолучитьСоединенияИнформационнойБазы - 18, Пользователей - 168
Проход 2
НомерСоединенияИнформационнойБазы - 0
ПолучитьСоединенияИнформационнойБазы - 19, Пользователей - 169
Проход 3
НомерСоединенияИнформационнойБазы - 0
ПолучитьСоединенияИнформационнойБазы - 18, Пользователей - 167
Проход 4
НомерСоединенияИнформационнойБазы - 0
ПолучитьСоединенияИнформационнойБазы - 18, Пользователей - 167
Проход 5
НомерСоединенияИнформационнойБазы - 0
ПолучитьСоединенияИнформационнойБазы - 19, Пользователей - 169
Проход 6
НомерСоединенияИнформационнойБазы - 0
ПолучитьСоединенияИнформационнойБазы - 18, Пользователей - 167
Проход 7
НомерСоединенияИнформационнойБазы - 0
ПолучитьСоединенияИнформационнойБазы - 19, Пользователей - 166
Проход 8
НомерСоединенияИнформационнойБазы - 0
ПолучитьСоединенияИнформационнойБазы - 18, Пользователей - 166
Проход 9
НомерСоединенияИнформационнойБазы - 0
ПолучитьСоединенияИнформационнойБазы - 18, Пользователей - 165
Проход 10
НомерСоединенияИнформационнойБазы - 0
ПолучитьСоединенияИнформационнойБазы - 18, Пользователей - 163