DmitriyZЯ их глубоко не копал, просто посмотрел на состав ТЧ в конфигураторе. Товары и услуги предполагается в одной ТЧ указывать, как я понял. Чем руководствовались разработчики, мне не ведомо.

Товары и услуги в одной ТЧ гораздо грамотней, чем когда в разных ТЧ. Как минимум запросы получаются более читабельными и писабельными. ИМХО.

Вот вам пример реального кода формирование печатной формы заказа покупателя:

1с
Запрос = Новый Запрос;
ТекстЗапроса = "
|ВЫБРАТЬ
| ВложенныйЗапрос.НомерТЧ,
| Минимум(ВложенныйЗапрос.ПризнакКорректировка) КАК ПризнакКорректировка,
| Минимум(ВложенныйЗапрос.НомерСтроки) КАК НомерСтроки,
| ВложенныйЗапрос.Номенклатура,
| ВложенныйЗапрос.НаименованиеПолное,
| ВложенныйЗапрос.Номенклатура.Артикул КАК Артикул,
| ВложенныйЗапрос.Номенклатура.Код КАК Код,
| СУММА(ВложенныйЗапрос.Количество) КАК КоличествоТовара,
| ВложенныйЗапрос.ЕдиницаИзмерения.Представление КАК ЕдиницаИзмерения,
| ВложенныйЗапрос.ПроцентСкидкиНаценки
| + ВложенныйЗапрос.ПроцентАвтоматическихСкидок КАК Скидка,
| СУММА(ВложенныйЗапрос.СуммаНДС) КАК СуммаНДС,
| ВложенныйЗапрос.Цена КАК Цена,
| СУММА(ВложенныйЗапрос.Сумма) КАК Сумма,
| ВложенныйЗапрос.ХарактеристикаНоменклатуры КАК Характеристика,
| NULL КАК Серия
|ИЗ
|
|(
|ВЫБРАТЬ
| Док.Номенклатура КАК Номенклатура,
| ВЫРАЗИТЬ (Док.Номенклатура.НаименованиеПолное КАК Строка(1000)) КАК НаименованиеПолное,
| Док.ЕдиницаИзмерения КАК ЕдиницаИзмерения,
| Док.Цена КАК Цена,
| Док.ПроцентСкидкиНаценки КАК ПроцентСкидкиНаценки,
| Док.ПроцентАвтоматическихСкидок КАК ПроцентАвтоматическихСкидок,
| Док.ХарактеристикаНоменклатуры КАК ХарактеристикаНоменклатуры,
| Док.СуммаНДС КАК СуммаНДС,
|" + ?(Шапка.СуммаВключаетНДС,
" ВЫБОР
| КОГДА Док.Ссылка.СуммаВключаетНДС
| ТОГДА Док.Сумма
| ИНАЧЕ Док.Сумма + Док.СуммаНДС
| КОНЕЦ",
" ВЫБОР
| КОГДА НЕ Док.Ссылка.СуммаВключаетНДС
| ТОГДА Док.Сумма
| ИНАЧЕ Док.Сумма + Док.СуммаНДС
| КОНЕЦ") + " КАК Сумма,
| Док.Количество КАК Количество,
| (1) КАК НомерТЧ,
| (0) КАК ПризнакКорректировка,
| Док.НомерСтроки КАК НомерСтроки
| ИЗ
| Документ." + СтруктураАктуальныйЗаказ.ИмяЗаказа + ".Товары КАК Док
|
| ГДЕ
| Док.Ссылка = &АктуальныйЗаказ
|
|ОБЪЕДИНИТЬ ВСЕ
|
|ВЫБРАТЬ
| Док.Номенклатура КАК Номенклатура,
| ВЫРАЗИТЬ (Док.Номенклатура.НаименованиеПолное КАК Строка(1000)) КАК НаименованиеПолное,
| Док.ЕдиницаИзмерения КАК ЕдиницаИзмерения,
| Док.Цена КАК Цена,
| Док.ПроцентСкидкиНаценки КАК ПроцентСкидкиНаценки,
| Док.ПроцентАвтоматическихСкидок КАК ПроцентАвтоматическихСкидок,
| Док.ХарактеристикаНоменклатуры КАК ХарактеристикаНоменклатуры,
| Док.СуммаНДС КАК СуммаНДС,
|" + ?(Шапка.СуммаВключаетНДС,
" ВЫБОР
| КОГДА Док.Ссылка.СуммаВключаетНДС
| ТОГДА Док.Сумма
| ИНАЧЕ Док.Сумма + Док.СуммаНДС
| КОНЕЦ",
" ВЫБОР
| КОГДА НЕ Док.Ссылка.СуммаВключаетНДС
| ТОГДА Док.Сумма
| ИНАЧЕ Док.Сумма + Док.СуммаНДС
| КОНЕЦ") + " КАК Сумма,
| Док.Количество КАК Количество,
| (1) КАК НомерТЧ,
| (1) КАК ПризнакКорректировка,
// Для корректировок номер строки увеличивается, чтобы добавляемые позиции были последними
| (9999 + Док.НомерСтроки) КАК НомерСтроки
| ИЗ
| Документ.КорректировкаЗаказаПокупателя.Товары КАК Док
|
| ГДЕ
| Док.Ссылка.ЗаказПокупателя = &ТекущийДокумент
| И Док.Ссылка.Проведен = Истина
| И Док.Ссылка.Дата > &ДатаАктуальногоЗаказа
|
|ОБЪЕДИНИТЬ ВСЕ
|
|ВЫБРАТЬ
| Док.Номенклатура КАК Номенклатура,
| " + СтрокаВыборкиПоляСодержания + " КАК НаименованиеПолное,
| Док.Номенклатура.ЕдиницаХраненияОстатков КАК ЕдиницаИзмерения,
| Док.Цена КАК Цена,
| Док.ПроцентСкидкиНаценки КАК ПроцентСкидкиНаценки,
| Док.ПроцентАвтоматическихСкидок КАК ПроцентАвтоматическихСкидок,
| NULL КАК ХарактеристикаНоменклатуры,
| Док.СуммаНДС КАК СуммаНДС,
|" + ?(Шапка.СуммаВключаетНДС,
" ВЫБОР
| КОГДА Док.Ссылка.СуммаВключаетНДС
| ТОГДА Док.Сумма
| ИНАЧЕ Док.Сумма + Док.СуммаНДС
| КОНЕЦ",
" ВЫБОР
| КОГДА НЕ Док.Ссылка.СуммаВключаетНДС
| ТОГДА Док.Сумма
| ИНАЧЕ Док.Сумма + Док.СуммаНДС
| КОНЕЦ") + " КАК Сумма,
| Док.Количество КАК Количество,
| (2) КАК НомерТЧ,
| (0) КАК ПризнакКорректировка,
| Док.НомерСтроки КАК НомерСтроки
| ИЗ
| Документ." + СтруктураАктуальныйЗаказ.ИмяЗаказа + ".Услуги КАК Док
|
| ГДЕ
| Док.Ссылка = &АктуальныйЗаказ
|
|ОБЪЕДИНИТЬ ВСЕ
|
|ВЫБРАТЬ
| Док.Номенклатура КАК Номенклатура,
|" + СтрокаВыборкиПоляСодержания + " КАК НаименованиеПолное,
| Док.Номенклатура.ЕдиницаХраненияОстатков КАК ЕдиницаИзмерения,
| Док.Цена КАК Цена,
| Док.ПроцентСкидкиНаценки КАК ПроцентСкидкиНаценки,
| Док.ПроцентАвтоматическихСкидок КАК ПроцентАвтоматическихСкидок,
| NULL КАК ХарактеристикаНоменклатуры,
| Док.СуммаНДС КАК СуммаНДС,
|" + ?(Шапка.СуммаВключаетНДС,
" ВЫБОР
| КОГДА Док.Ссылка.СуммаВключаетНДС
| ТОГДА Док.Сумма
| ИНАЧЕ Док.Сумма + Док.СуммаНДС
| КОНЕЦ",
" ВЫБОР
| КОГДА НЕ Док.Ссылка.СуммаВключаетНДС
| ТОГДА Док.Сумма
| ИНАЧЕ Док.Сумма + Док.СуммаНДС
| КОНЕЦ") + " КАК Сумма,
| Док.Количество КАК Количество,
| (2) КАК НомерТЧ,
| (1) КАК ПризнакКорректировка,
// Для корректировок номер строки увеличивается, чтобы добавляемые позиции были последними
| (9999 + Док.НомерСтроки) КАК НомерСтроки
| ИЗ
| Документ.КорректировкаЗаказаПокупателя.Услуги КАК Док
|
| ГДЕ
| Док.Ссылка.ЗаказПокупателя = &ТекущийДокумент
| И Док.Ссылка.Проведен = Истина
| И Док.Ссылка.Дата > &ДатаАктуальногоЗаказа
|";

Если Тип <> "Счет" Тогда
ТекстЗапроса = ТекстЗапроса +
"
|ОБЪЕДИНИТЬ ВСЕ
|
|ВЫБРАТЬ
| Док.Номенклатура КАК Номенклатура,
| ВЫРАЗИТЬ (Док.Номенклатура.НаименованиеПолное КАК Строка(1000)) КАК НаименованиеПолное,
| Док.Номенклатура.ЕдиницаХраненияОстатков КАК ЕдиницаИзмерения,
| Док.Цена КАК Цена,
| 0 КАК ПроцентСкидкиНаценки,
| 0 КАК ПроцентАвтоматическихСкидок,
| NULL КАК ХарактеристикаНоменклатуры,
| 0 КАК СуммаНДС,
| Док.Сумма КАК Сумма,
| Док.Количество КАК Количество,
| (3) КАК НомерТЧ,
| (0) КАК ПризнакКорректировка,
| Док.НомерСтроки КАК НомерСтроки
| ИЗ
| Документ." + СтруктураАктуальныйЗаказ.ИмяЗаказа + ".ВозвратнаяТара КАК Док
|
| ГДЕ
| Док.Ссылка = &АктуальныйЗаказ
|
|ОБЪЕДИНИТЬ ВСЕ
|
|ВЫБРАТЬ
| Док.Номенклатура КАК Номенклатура,
| ВЫРАЗИТЬ (Док.Номенклатура.НаименованиеПолное КАК Строка(1000)) КАК НаименованиеПолное,
| Док.Номенклатура.ЕдиницаХраненияОстатков КАК ЕдиницаИзмерения,
| Док.Цена КАК Цена,
| 0 КАК ПроцентСкидкиНаценки,
| 0 КАК ПроцентАвтоматическихСкидок,
| NULL КАК ХарактеристикаНоменклатуры,
| 0 КАК СуммаНДС,
| Док.Сумма КАК Сумма,
| Док.Количество КАК Количество,
| (3) КАК НомерТЧ,
| (1) КАК ПризнакКорректировка,
// Для корректировок номер строки увеличивается, чтобы добавляемые позиции были последними
| (9999 + Док.НомерСтроки) КАК НомерСтроки
| ИЗ
| Документ.КорректировкаЗаказаПокупателя.ВозвратнаяТара КАК Док
|
| ГДЕ
| Док.Ссылка.ЗаказПокупателя = &ТекущийДокумент
| И Док.Ссылка.Проведен = Истина
| И Док.Ссылка.Дата > &ДатаАктуальногоЗаказа
|";
КонецЕсли;

ТекстЗапроса = ТекстЗапроса+
"
|) КАК ВложенныйЗапрос
|
|СГРУППИРОВАТЬ ПО
| ВложенныйЗапрос.НомерТЧ,
| ВложенныйЗапрос.Номенклатура,
| ВложенныйЗапрос.ЕдиницаИзмерения,
| ВложенныйЗапрос.ПроцентСкидкиНаценки,
| ВложенныйЗапрос.ПроцентАвтоматическихСкидок,
| ВложенныйЗапрос.ХарактеристикаНоменклатуры,
| ВложенныйЗапрос.Цена,
| ВложенныйЗапрос.НаименованиеПолное
|
|УПОРЯДОЧИТЬ ПО
| ВложенныйЗапрос.НомерТЧ, ПризнакКорректировка, НомерСтроки
|";


Как раз здесь мы и видим бесчисленные объединения множества табличных частей. Не правда ли как то не очень красиво такой запрос выглядит?
Будет все в одной табличной части, запросы будут более читабельными и писабельными!!!! ИМХО.

Last1Cmen
это точка зрения кодера а не юзера :)

я своих подопечных покорил :) (а толку то денех не дали) на 8ку в т.ч. и тем что можно юзать несколько табличных частей не ломая глаза что там у нас товар а что сопутствующее а что вообще услуга или обмен


А в чем проблема в 8.2 та? Ну и делай в одной табличной части несколько группировок 1) Товары 2) Услуги и т.д.

Программист 1с
Что будет быстрее - 1 запрос отдельно к табличной части товары или же 1 запрос с условием проверки на тип товара<>услуга?


А что будет быстрее - запрос по одной табличной части (таблице) или запрос приведенный выше?

Программист 1с
А про проводки - они тоже одинаковые?


А причем здесь вообще проводки?

Last1CmenА в чем проблема в 8.2 та? Ну и делай в одной табличной части несколько группировок 1) Товары 2) Услуги и т.д.

это больше сервисная возможность чем оперативная и ломать глаза даже по группировкам это не вариант для конечного оператора это лишняя информация и лишние телодвижения (ошиблась, где искать когда весё дерево перед глазами и хорошо если там с десяток позиций ну и т.д.)

по поводу запроса то сама ТЧ используется только в печ. формах (что не есть проблема накладные разные (касаемо доп услуг это отдельная оформляемая актом со своей налоговой и то что источники разные даже хорошо... у меня вот ещё и квитанции отдельные и на сопутствующие и если товар обменного фонда то тоже квитанция своя т.к. другой учет)) и контроле остатков при оперативном проведении (тоже не велика проблема)

касаемо уже отчетов то априори строить по ТЧ путь вникуда а т.к. для движений по регистрам всё равно сколько там частей было то и помощи в том что всё в одной ТЧ тоже немного

подводя итоги можно сказать что удобства для программиста в таком случае если есть то минимальны а вот пользователю несколько ТЧ - значительно облегчает работу

У меня почему то обратная ситуация - пользователи говорят, что им удобней (привычней? после не 1С) иметь услуги в одной ТЧ с товарами, а не по закладкам бегать, вот так.....

А сервисная возможность 8.2 иметь группировки в списках, как раз таки данную проблему решает - и наглядно и в одной ТЧ.

Last1Cmenв локальном контексте задачи всё имеет право на существование и чем больше вариантов тем универсальнее продукт в итоге не вопрос

просто зачем менять прививаемую идеологию выпуская типовые круто поворачивающие методику в обратную сторону для меня остаётся загадкой

с теми же общими планами счетов тоже непонятно... вроде правильно подошли изначально разделив а тут те шмяк и возврат в пещеры реалии руссоучета

и шо они там иной раз курят

Очередная смена идеологии от 1С это наш хлеб :)

Тем более такая смена с которой я согласен, вообще хлеб с икрой.