Период между сообщениями больше года.
|
|
|
PostrgeSQL для 1с актуально?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Скажите, где-нибудь реально PostgreSQL для 1с на серьезных проектах используется? Или это была страшилка, рассчитанная исключительно на Microsoft, чтоб не артачились? Просто припоминаю, что когда-то давно 1с можно было купить в комплекте с MSSQL, при этом MSSQL получался значительно дешевле, чем если бы покупать отдельно. Потом такая возможность пропала. Потом была задекларирована возможность работы с PostgreSQL, линуховый сервер 1с, потом DB2. И только после этого опять в прайсах появились 1с+MSSQL. Вот и стало интересно, насколько это связано и насколько жизнеспособны эти варианты. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.03.2008, 13:17 |
|
||
|
PostrgeSQL для 1с актуально?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
На серьезных проектах - серьезные бюджеты. И ставится MS SQL. Постгрис - хороший вариант для небольших рабочих групп. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.03.2008, 17:28 |
|
||
|
PostrgeSQL для 1с актуально?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Насколько я помню МуМу не включал Постгри в состав БД для которых проводились исследования по оптимизации и производительности в связке с 1С 8.1. Ибо смысла нет - маленькие базы его не интересуют. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.03.2008, 18:28 |
|
||
|
PostrgeSQL для 1с актуально?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ПЖНасколько я помню МуМу не включал Постгри в состав БД для которых проводились исследования по оптимизации и производительности в связке с 1С 8.1. Ибо смысла нет - маленькие базы его не интересуют. Думаешь здесь знают кто такой МуМу, кроме некоторых людей? Лучше бы написал название фирмы. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.03.2008, 10:45 |
|
||
|
PostrgeSQL для 1с актуально?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Reder ПЖНасколько я помню МуМу не включал Постгри в состав БД для которых проводились исследования по оптимизации и производительности в связке с 1С 8.1. Ибо смысла нет - маленькие базы его не интересуют. Думаешь здесь знают кто такой МуМу, кроме некоторых людей? Лучше бы написал название фирмы. Широко известная личность в узких кругах. Поиск на www.forum.mista.ru и http://www.abelov.com/forum/f.php всё знает... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.03.2008, 11:01 |
|
||
|
PostrgeSQL для 1с актуально?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
известны случаи до 50 пользователей с управляемыми блокировками ясен перец, что конфа слегка не типовая становиться ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.03.2008, 18:31 |
|
||
|
PostrgeSQL для 1с актуально?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
уже есть конфы и они работают. есть и беда - как я предполагаю, люди, больше 10-ти лет писавшие в 1С под м$, сразу путного под постгрес не напишут - система блокировок нифига не продумана, имхо, а главное - система блокировок в 2-х вариантах: тупая, для стандартных релизов 1С(которые и под м$ сервера не знают;)), и умная, для самописцев. это нифига не ход для малых групп. учитывая, что сейчас, в 8.3, принудительная отправка отдельных типов таблиц в отдельный таблспейс, регистронечувствительный поиск(одна из целей патча от 1С для 8.х) и прочие радости уже есть, то, после выхода патча постгреса/рихтовки самой 1С под 8.3 системы на постгресе станут весьма реальными. постгрес по масштабированию/извратам приближается к 8-9 ораклу, при этом не имеет мозги реализаторам ограничениями лицензий, масштабирования и прочей лабудой. так что 1С+постгрес жить будет, если 1С подзаморочится... остается складывать слоников на вуду-куклу нуралиева и молиться за разработчиков, ибо профессионалов в постгресе у нас в стране очень мало... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.03.2008, 20:48 |
|
||
|
PostrgeSQL для 1с актуально?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Интересно, что-то поменялось за прошедшее время? Вот в раздумьях в плане перевода с файлсерверного варианта: переходить на PostgreSQL или сразу на MSSQL? Честно говоря к MSSQL душа не лежит, но это не тот критерий, который стоит учитывать в первую очередь при выборе. Конфигурации - типовые, несколько баз, бухгалтерские и кадровые. Пользователей в районе 10 пока. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 21.10.2009, 11:58 |
|
||
|
PostrgeSQL для 1с актуально?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
переходи на Оракл :) Posted via ActualForum NNTP Server 1.4 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 21.10.2009, 14:24 |
|
||
|
PostrgeSQL для 1с актуально?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Есть еще вариант db2, достаточно неплохой по производительности. До ms sql не дотягивает чуток, но постгри обходит на раз. И бесплатен опять же. А на Оракл переходить смысла нет :) Ибо он дороже MS SQL, а результат в лучшем случае такой же. И с блокировками у него вроде проблемы пока. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 21.10.2009, 14:41 |
|
||
|
PostrgeSQL для 1с актуально?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
не хочу ни db2, ни oracle. Интересует именно PostgreSQL. Сервер этот сам по себе в принципе относительно неплох. А вот как в связке с 1с8? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 21.10.2009, 16:35 |
|
||
|
PostrgeSQL для 1с актуально?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
тестировать и тестировать... граблями по спине можно получить легко. Особенно на "сложных" объектах типа регистрах бухгалтерии ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 21.10.2009, 16:42 |
|
||
|
PostrgeSQL для 1с актуально?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
В связке с 1С довольно медленно. Когда база небольшая - это незаметно. При росте базы тормоза увеличиваются значительно. Разница с MS SQL была очень значительной, раза в 2 - 2,5 медленней. Но это было год назад, сейчас возможно стало лучше. Я переносил базу из бухи 7.7 в бух 8.1 за два года, полгода перенеслись нормально, после этого начало тормозить. Правда у меня была специфика - большие операции с 5-6 тысячами проводок в каждой. После того, как я перенес год, решили отказаться от постгри и перейти на MS SQL. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 21.10.2009, 16:47 |
|
||
|
PostrgeSQL для 1с актуально?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
чисто теоретически должен быть медленнее ибо 1)версионник, а это никак не используется а только мешает. заметно ли это на практике непоноятно. 2) оптимизатор у него явно хужее микрософтовского Posted via ActualForum NNTP Server 1.4 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 21.10.2009, 17:19 |
|
||
|
PostrgeSQL для 1с актуально?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ScareCrowчисто теоретически должен быть медленнее ибо 1)версионник, а это никак не используется а только мешает. заметно ли это на практике непоноятно. 2) оптимизатор у него явно хужее микрософтовского 1) Ответ неправильный. Убираете нафик все блокировки из кода конфигурации 1С - и наслаждаетесь полетом версионника. 2) Ответ неправильный. Оптимизатор PostgreSQL любит DB-админов, которые любят команду explain. Подсказка. Загляните в структуру БД 1С (неважно, MS, Postgre) - и попробуйте найти там индексы у КАЖДОЙ таблицы (без индексов оптимизатор Postgre не могет). О чем это я ? О том, что перевод 1С на PostgreSQL простым не будет. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 25.10.2009, 22:32 |
|
||
|
PostrgeSQL для 1с актуально?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
>>1) Ответ неправильный. Убираете нафик все блокировки из кода конфигурации 1С - и наслаждаетесь полетом версионника. как это будет выглядеть при списании например? А то можно будет насладится полетом после пенделя в мягкие места от начальника, с трудовой книжкой в зубах... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 26.10.2009, 09:51 |
|
||
|
PostrgeSQL для 1с актуально?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
semyonsВ связке с 1С довольно медленно. Когда база небольшая - это незаметно. При росте базы тормоза увеличиваются значительно. Разница с MS SQL была очень значительной, раза в 2 - 2,5 медленней. Но это было год назад, сейчас возможно стало лучше. А если сравнивать не с MSSQL а вообще с файл-серверным вариантом? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 08.11.2009, 17:32 |
|
||
|
PostrgeSQL для 1с актуально?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Александр ГoлдунsemyonsВ связке с 1С довольно медленно. Когда база небольшая - это незаметно. При росте базы тормоза увеличиваются значительно. Разница с MS SQL была очень значительной, раза в 2 - 2,5 медленней. Но это было год назад, сейчас возможно стало лучше. А если сравнивать не с MSSQL а вообще с файл-серверным вариантом? моя самописка (размер базы ~1.5 гб) на постгресе работала в 2.5-3 раза быстрее чем файловая. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.11.2009, 06:11 |
|
||
|
PostrgeSQL для 1с актуально?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
если база большая то к Оралку нужен специальный мега админ, иначе ничего работать не будет про индексы, реально ли у 1С базы нет индексов? если это так то это полная глупость со стороны 1с ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.11.2009, 17:02 |
|
||
|
PostrgeSQL для 1с актуально?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ayrtonесли база большая то к Оралку нужен специальный мега админ, иначе ничего работать не будет про индексы, реально ли у 1С базы нет индексов? если это так то это полная глупость со стороны 1с Это где ты такое услышал? У 1С полно индексов и в общем и целом индексы построенны правильно. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.11.2009, 17:10 |
|
||
|
|
start [/forum/topic.php?fid=28&msg=36264917&tid=1523028]: |
0ms |
get settings: |
8ms |
get forum list: |
15ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
161ms |
get topic data: |
8ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
41ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 237ms |
| total: | 479ms |
| 0 / 0 |
