|
|
|
Производительность - печальное начало (sql2005+7.7)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Есть три сервера и хранилище подключенное оптикой. Использовали только один - терминальные сесии и обращение к файловой базе 7.7 лежащей на хранилище. Количество клиентов увеличелось под сотню и файловый режим стал медленным. Решено было задействовать остальные два сервера и перейти на SQL режим. Сервера в кластер, SQL на них, базу перегрузили в SQL. По производительности испытал шок - задействовав три сервера вместо одного, получил не прирост, а снижение. Проблемы: 1. Производительность снизилась. Даже отчеты стали делаться медленнее. (SQL сервер загружен - 20 - 80%, серверы на которых висят терминальные сесии 7.7 - 10%, сетевой трафик 3%) 2. Некоторые дописанные модули, которые без проблем работали в файловом режиме, работать отказались или приводят к полной загрузке SQL сервера. В чем я мог ошибится, что получил используя три сервера результат хуже чем со дним? Модератор: Тема перенесена из форума "Microsoft SQL Server". ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.10.2009, 16:39 |
|
||
|
Производительность - печальное начало (sql2005+7.7)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
xxxservice, Ошибка в выборе 1С 7.7 :) Прироста производительности и не могло получиться. Получилась большая надежность хранения данных и отсутствие необходимости переиндексации если кто-то вылетел из базы. Вобщем - всё нормально, вы не виноваты. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.10.2009, 17:04 |
|
||
|
Производительность - печальное начало (sql2005+7.7)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
xxxserviceКоличество клиентов увеличелось под сотню и файловый режим стал медленным. Решено было задействовать остальные два сервера и перейти на SQL режим. Сервера в кластер, SQL на них, базу перегрузили в SQL. По производительности испытал шок - задействовав три сервера вместо одного, получил не прирост, а снижение а кто обещал увеличение быстродействия? ЗЫ кстати вы в курсе, что связка 7.7 и скуль 2005 незаконна? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.10.2009, 17:25 |
|
||
|
Производительность - печальное начало (sql2005+7.7)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Господин ПЖЗЫ кстати вы в курсе, что связка 7.7 и скуль 2005 незаконна? заинтересованно: статью можете озвучить, плз.... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.10.2009, 18:16 |
|
||
|
Производительность - печальное начало (sql2005+7.7)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
iscrafm, 7.7 не продавалась франчами с 2005... с 2005 уже 8ка ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.10.2009, 18:38 |
|
||
|
Производительность - печальное начало (sql2005+7.7)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Может кто нибудь дать рекомендации относительно ревижина SQL 2005 который стоит использовать в данной связке, а так же ссылки по оптимизации производительности? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.10.2009, 21:12 |
|
||
|
Производительность - печальное начало (sql2005+7.7)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
реально помогут только прямые запросы softpoint ещё пиарится сильно, говорят помогают ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.10.2009, 22:54 |
|
||
|
Производительность - печальное начало (sql2005+7.7)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Last1Cmeniscrafm, 7.7 не продавалась франчами с 2005... с 2005 уже 8ка т.е. имелось ввиду то, что в поддержке будет отказано? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.10.2009, 23:03 |
|
||
|
Производительность - печальное начало (sql2005+7.7)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
я использовал ToySQL (прямые запросы) скорость расчета остатков для 500 позиций товаров возрастала в 30 раз по сравнению с "родным" механизмом 1с. но поскольку 1с использует блокировку всей базы, то есть параллелизм исключен, а значит для большого количество пользователей (сотня и выше) необходимо еще и самому реализовать механизм блокировок, то есть получается что необходимо переписать абсолютно всю логику взаимодействия с базой данных, а 1с использовать только как "формочки" если есть потребность, берите делайте, только это ведь долго, считай все переписывать с нуля ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.10.2009, 04:08 |
|
||
|
Производительность - печальное начало (sql2005+7.7)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Я так и не понял... снижение скорости формирования отчетов это нормально??? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.10.2009, 07:33 |
|
||
|
Производительность - печальное начало (sql2005+7.7)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
xxxserviceЯ так и не понял... снижение скорости формирования отчетов это нормально??? при работе 1С 7.7 c SQL версией базы данных снижение производительности проведения документов / отчетов / чего угодно, неизбежно, посмотрите профайлером что происходит лучий вариант для 1с 7.7 (нет затрат на переписывание конфигурации) это использовать терминал сервер и dbf вариант (пока хватит ОЗУ у сервера) правда на windows server 2000 иногда отваливались принтеры (приходилось переподключатся к терминалу) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.10.2009, 16:37 |
|
||
|
Производительность - печальное начало (sql2005+7.7)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
если предел терминал сервера достигнут, то нужно или еще добавить ОЗУ, или же переписывать конфигурацию на "прямые запросы", причем с обязательной реализацией своих блокировок, иначе (без своих блокировок) расчет будет идти быстро, но пользователи будут часто (всегда) ждать очередь на захват базы для какого нибудь вовсе не конкурирующего ресурса, и ругать колег за то что мешают работать, в принципе то же и щас происходит с dbf базой ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.10.2009, 16:42 |
|
||
|
Производительность - печальное начало (sql2005+7.7)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Господин ПЖxxxserviceКоличество клиентов увеличелось под сотню и файловый режим стал медленным. Решено было задействовать остальные два сервера и перейти на SQL режим. Сервера в кластер, SQL на них, базу перегрузили в SQL. По производительности испытал шок - задействовав три сервера вместо одного, получил не прирост, а снижение а кто обещал увеличение быстродействия? ЗЫ кстати вы в курсе, что связка 7.7 и скуль 2005 незаконна? а то что 27 релиз в инсталяторе спрашивает на какую версию SQL сервера ставить, это как? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.10.2009, 17:05 |
|
||
|
Производительность - печальное начало (sql2005+7.7)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
thornГосподин ПЖxxxserviceКоличество клиентов увеличелось под сотню и файловый режим стал медленным. Решено было задействовать остальные два сервера и перейти на SQL режим. Сервера в кластер, SQL на них, базу перегрузили в SQL. По производительности испытал шок - задействовав три сервера вместо одного, получил не прирост, а снижение а кто обещал увеличение быстродействия? ЗЫ кстати вы в курсе, что связка 7.7 и скуль 2005 незаконна? а то что 27 релиз в инсталяторе спрашивает на какую версию SQL сервера ставить, это как? Да, а как насчет производительности 1с7.7 под 2005-ым SQL Server по сравнению с 1с7.7 под 2003-им? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.10.2009, 18:35 |
|
||
|
Производительность - печальное начало (sql2005+7.7)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
thornГосподин ПЖxxxserviceКоличество клиентов увеличелось под сотню и файловый режим стал медленным. Решено было задействовать остальные два сервера и перейти на SQL режим. Сервера в кластер, SQL на них, базу перегрузили в SQL. По производительности испытал шок - задействовав три сервера вместо одного, получил не прирост, а снижение а кто обещал увеличение быстродействия? ЗЫ кстати вы в курсе, что связка 7.7 и скуль 2005 незаконна? а то что 27 релиз в инсталяторе спрашивает на какую версию SQL сервера ставить, это как? Вот это как раз интересно, инсталятор действительно спрашивает и не понятно, что отвечать - ведь кроме версии самого SQL есть еще режим совместимости. Я везде читал, что для базы 1С 7.7 надо выставлять режим совместимости SQL2000. Но тогда что выбирать в инсталяторе? И в какой режим выставлять базу? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.10.2009, 19:20 |
|
||
|
Производительность - печальное начало (sql2005+7.7)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
большая нагрузка, пора на восьмерку переходить... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.10.2009, 00:43 |
|
||
|
Производительность - печальное начало (sql2005+7.7)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Понимаю... Хотя будет ли там лучше не уверен - восьмерка еще требовательнее к ресурсам. Мне бы еще полгода протянуть, а там этот переход станет не избежен (запланирован). Вот и ищу варианты. Кто нибудь может сказать, надоли в свойствай базы включать полнотекстное индицирование? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.10.2009, 06:01 |
|
||
|
Производительность - печальное начало (sql2005+7.7)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
xxxserviceКто нибудь может сказать, надоли в свойствай базы включать полнотекстное индицирование? Не надо. 1С 7.7 не использует FullText Search. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.10.2009, 08:34 |
|
||
|
Производительность - печальное начало (sql2005+7.7)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
thornГосподин ПЖxxxserviceКоличество клиентов увеличелось под сотню и файловый режим стал медленным. Решено было задействовать остальные два сервера и перейти на SQL режим. Сервера в кластер, SQL на них, базу перегрузили в SQL. По производительности испытал шок - задействовав три сервера вместо одного, получил не прирост, а снижение а кто обещал увеличение быстродействия? ЗЫ кстати вы в курсе, что связка 7.7 и скуль 2005 незаконна? а то что 27 релиз в инсталяторе спрашивает на какую версию SQL сервера ставить, это как? 27 (родной от 1С) не спрашивает про версию SQL. Работа под 2005 SQL для 7.7 не декларировалась. Для поддержки SQL 2005 1С 7.7 патчится. Что и является незаконным. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.10.2009, 10:31 |
|
||
|
Производительность - печальное начало (sql2005+7.7)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
DmitriyZДля поддержки SQL 2005 1С 7.7 патчится. Что и является незаконным. а по какой статье те кто патчит проходят. Не умалчивайте, плз ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.10.2009, 10:35 |
|
||
|
Производительность - печальное начало (sql2005+7.7)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
thornГосподин ПЖxxxserviceКоличество клиентов увеличелось под сотню и файловый режим стал медленным. Решено было задействовать остальные два сервера и перейти на SQL режим. Сервера в кластер, SQL на них, базу перегрузили в SQL. По производительности испытал шок - задействовав три сервера вместо одного, получил не прирост, а снижение а кто обещал увеличение быстродействия? ЗЫ кстати вы в курсе, что связка 7.7 и скуль 2005 незаконна? а то что 27 релиз в инсталяторе спрашивает на какую версию SQL сервера ставить, это как? никак. Отнесите сетап созданный "народными умельцами" туда, откуда взяли... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.10.2009, 10:35 |
|
||
|
Производительность - печальное начало (sql2005+7.7)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
iscrafmDmitriyZДля поддержки SQL 2005 1С 7.7 патчится. Что и является незаконным. а по какой статье те кто патчит проходят. Не умалчивайте, плз Точно статью не помню, но это подпадает под "установка вредоносных программ" + нарушение лицензионного соглашения (модификация приложения). Вы у Соболя спросите, по какой он статье срок получил. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.10.2009, 10:40 |
|
||
|
Производительность - печальное начало (sql2005+7.7)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
xxxserviceЯ так и не понял... снижение скорости формирования отчетов это нормально??? оленей кормить надо иногда... изжовано все до дыр в гугле. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.10.2009, 10:41 |
|
||
|
Производительность - печальное начало (sql2005+7.7)
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
iscrafm, авторт.е. имелось ввиду то, что в поддержке будет отказано ну не то чтоб отказано но "за бесплатно" (в любом случае доп. работы) разруливать никто не будет я не помню что бы кто нить из франчей знакомых прямо категорически настаивал на убиении 2005 сервера... если оно уже стоит то нас не волновало кто и когда поставил - это проблемы заказчика ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.10.2009, 10:56 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=28&msg=36258806&tid=1523192]: |
0ms |
get settings: |
4ms |
get forum list: |
9ms |
check forum access: |
2ms |
check topic access: |
2ms |
track hit: |
152ms |
get topic data: |
6ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
36ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 201ms |
| total: | 415ms |

| 0 / 0 |
