если самописная в один регистр и сотню доков за пару лет то по обыкновенному :)

а там фих его знает - мож скрестил 1срр с гроханием таблиц с последующим восстановлением в тестировании хто его знает

базу бы в студию дабы не гадать на кофейной гуще

в любом случае 15 мин имхо маловато будет даже развернуть процесс

супербыстро ток почистить базу вообще получится а вот итоги перетянуть это подольше... в любом случае без самой базы сказать сложно кто привирает

ДБФ ? ну если там

авторДля таких весь учет - таблица остатков ТМЦ с ценами.

то почему бы и нет НО... если говорят что ящик сильно тормозящий то таки не 15 мин

а вообще это цену сбить хотят

стоимость работ по сворачиванию итогогов прямым методом (это когда франчевал) (без чистки справочников и периодики) - по факту но не менее часа (для типовой бух-ии пару десятков сотен метров) и не менее 3х для остальных (тис, комплекс) таких же

если же БД не типовая (или сильно изменённая) и ежели ещё и распределёнка до пяти-десяти филиалов то не мене 20 часов (как правило это уже более гига в файловом)

а вообще у меня возник вопрос.. а зачем "резать" базу которую можно порезать за 15 мин (даже пусть полчаса) в файловом режиме ? там что-то быстрее работать станет ? ;)

кстати а 1це в австралии широко распространена али как ;) :) ?