nicktcherЗлой Бобр,

Я-то как раз практик и на земле работаю. Экспериментировать с софтом, который официально не поддерживается разработчиками - это точно удел "студентов". То, что у Вас работает - рад за Вас. А Вы полазайте по форумам, увидите, сколько проблем возникает у таких "экспериментаторов" именно из-за того, что используют такие неподдерживаемые официально связки. Поэтому не надо вводить пользователей в заблуждение. Финансовая информация - это слишком серьёзно, чтобы ею рисковать. Вне зависимости от бэкапов.

SQL2005+1c77
прекрасно работает, во всяком случае последний 27-й релиз (25-й вроде тоже, но на практике не юзал, так что точно не скажу, с остальными даже не пробовал) 1с.
В первый раз попробовал ради ознакомления году в 2006-м, на разработочной БД; с тех пор в разных конфигурациях в разных комплектациях использовался на практике 2005-й в промышленной эксплуатации как сервер для 1с77. БД от нескольких сотен МБ до нескольких десятков Гб.

Единственная проблема: 1с не может узнать 2005-й и ругается "требуется СКЛ 6.5 или выше"
Для этого самому пропатчить файлик BkEnd.dll или скачать в инете уже патченный.
Ну и собственно в скуле поставить совместимость с 2000-м.
Все.
По тестам на одном и том же сервере по замерам (как из 1с, так и собственно скулем) 2005-й дает некоторый прирост в скорости.

С 2008-м подружить не пробовал, чтобы у когонить получилось, тоже не слышал. С другой стороны не особо и интересовался, тем более что годик другой 2008 даже на рпактике пробовать не собираюсь, пускай еще годик-другой SP по выпускают. ) Не примите за ретрограда.


ЗЫ. Все проблемы с которыми сталкивался были кривые ручки именно студентов в настройках сети, серверов, рабочих станций и т.д. Действительно проблем несовместимости/неподдерживается не встречал, кроме упомянутой выше неузнавания 1с SQL, который все же "или выше" :).

ЗЗЫ. ПРи использовании внешних компонент типа rainbow или 1с++, возможны проблемы (не владею информацией); сталкивался с проблемами при миграции на 2005-й при базах, в которых исполльзовались прямые запросы (через sqldmo, ado и др., не принципиально), но все проблемы опять же в кривых запросах, некорректных настройках/правах. Да и собственно это к 1с уже никакого отношения не имеет.

Господин ПЖMicMic,

то что нарушается лицензия на продукты MS и 1С - не смущает?

???
Я не юрист.

Объясните тупому, где нарушение прав при наличии лицензионного 2005-го и лицензионной 1с?

Покажите мне пункт касчающегося этого в MS или 1с лицензионных соглашениях?

Разве что при проблемах/вопросах в 1с поддержке пошлют: "официально не поддерживается, связку используете на свой страх и риск"

Господин ПЖ
почитайте лицензионное соглашение и не делайте круглые глаза. Просто так 1С с 2005 не рабоатют. А править/подменять файлы вам права не давали.

Повторю.
Дайте конкретную ссылку, какой пункт нарушается.

Господин ПЖГК, глава 70 статья 1270,
....за исключением адаптации, то есть внесения изменений, осуществляемых исключительно в целях функционирования программы для ЭВМ или базы данных на конкретных технических средствах пользователя или под управлением конкретных программ пользователя;

можно и еще полистать законы РФ:

Закон РФ от 23 сентября 1992 г. N 3523-I
"О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных"
(с изменениями от 24 декабря 2002 г., 2 ноября 2004 г.)
Глава 3. Использование программ для ЭВМ и баз данных
Статья 15 Свободное воспроизведение и адаптация программы для ЭВМ или базы данных
1. Лицо, правомерно владеющее экземпляром программы для ЭВМ или базы данных, вправе без получения дополнительного разрешения правообладателя осуществлять любые действия, связанные с функционированием программы для ЭВМ или базы данных в соответствии с ее назначением, в том числе запись и хранение в памяти ЭВМ, а также исправление явных ошибок. Запись и хранение в памяти ЭВМ допускаются в отношении одной ЭВМ или одного пользователя в сети, если иное не предусмотрено договором с правообладателем.
2. В изъятие из положений абзаца третьего статьи 10 настоящего Закона лицо, правомерно владеющее экземпляром программы для ЭВМ или базы данных, вправе без согласия правообладателя и без выплаты ему дополнительного вознаграждения:
осуществлять адаптацию программы для ЭВМ или базы данных;
изготавливать или поручать изготовление копии программы для ЭВМ или базы данных при условии, что эта копия предназначена только для архивных целей и при необходимости (в случае, когда оригинал программы для ЭВМ или базы данных утерян, уничтожен или стал непригодным для использования) для замены правомерно приобретенного экземпляра. При этом копия программы для ЭВМ или базы данных не может быть использована для иных целей и должна быть уничтожена в случае, если дальнейшее использование этой программы для ЭВМ или базы данных перестает быть правомерным.
3. Лицо, правомерно владеющее экземпляром программы для ЭВМ, вправе без согласия правообладателя и без выплаты дополнительного вознаграждения декомпилировать или поручать декомпилирование программы для ЭВМ с тем, чтобы изучать кодирование и структуру этой программы при следующих условиях:
информация, необходимая для взаимодействия независимо разработанной данным лицом программы для ЭВМ с другими программами, недоступна из других источников;
информация, полученная в результате этого декомпилирования, может использоваться лишь для организации взаимодействия независимо разработанной данным лицом программы для ЭВМ с другими программами, а не для составления новой программы для ЭВМ, по своему виду существенно схожей с декомпилируемой программой для ЭВМ или для осуществления любого другого действия, нарушающего авторское право;
декомпилирование осуществляется в отношении только тех частей программы для ЭВМ, которые необходимы для организации такого взаимодействия"

Так что нарушаем то?
И я так и не увидел ссылок на лицензионное соглашение, с которого Вы и начали. А приведенные примеры из законодательства, меня как то в обратном убеждают. :)

MS вообще не причем, там НИЧЕГО не нарушается.

Про 1с можно и спорить, конечно ... типа dll меняем и т.д. и т.п. (но как и из приведенного мной, так и Вами, что то оооочень спорно). Вопрос к юристам, пусть они копья ломают где заканчивается А и начинается Б.

Но вы что либо слашали про тяжбы от 1с на данную тему?
Я уж молчу про 1с++ и вообще openConf ...

Пустой спор.