|
Ускорить проведение документов
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Emery СисойЧем движок FoxPro лучше того же MS SQL Server ?? Ничем, он не лучше, он дешевле. Для предприятий среднего уровня выгодней использовать ядро VFP, а крупного MS SQL Server, только и всего. А что есть среднее предприятие? Моя компания, например, считается средней, а пользователей в базе больше сотни. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
16.12.2008, 11:28 |
|
Ускорить проведение документов
|
|||
---|---|---|---|
#18+
СисойУказанное количество пользователей "влет" обслуживает та же 1С 8+МS SQL. И даже на постгрисе или DB2 такое количество юзеров вполне нормально отрабатывается. При наличии современного сервера. Неужели предприятие настолько бедно, что ему выгодно годами содержать хорошего программиста (оплачивая его эксперименты интеграции разнородных сред), нежели один раз потратиться на лицензии и сервер? Ведь функциональность на 1CV8 разрабатывать и поддерживать куда быстрей и проще, нежели эмулировать ее на справочниках 1С7 с движком от VFP. +1 даже ИП-ик с 2-3-мя точками может позволить себе заложить в бюджет сервачок тыр на 100 и лицензий на такую же сумму ведь по большому счету, что такое 200 тыр для предприятия, если исключить из определения предприятий - ларьки? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
16.12.2008, 12:43 |
|
Ускорить проведение документов
|
|||
---|---|---|---|
#18+
СисойУказанное количество пользователей "влет" обслуживает та же 1С 8+МS SQL. И даже на постгрисе или DB2 такое количество юзеров вполне нормально отрабатывается. При наличии современного сервера. Вы это серьезно говорите, или разводите? Это все равно, что отдыхающему на природе говорить, зачем тебе прогуливаться пешком, получая от этого удовольствие, если можно взять вертолет и пролететь пару километров до пляжа за 5 секунд. Или в булочную поехать на такси, мол, быстрее будет. Все это так, но тут другая шкала ценностей. СисойНеужели предприятие настолько бедно, что ему выгодно годами содержать хорошего программиста (оплачивая его эксперименты интеграции разнородных сред), нежели один раз потратиться на лицензии и сервер? Еще одна, как бы это помягче сказать, рекламная замануха. Богатство и щедрость отнюдь не синонимы. Меня брали в штат не как программиста, а как внедренца стандартных конфигураций 1С. То бишь по сути простого админа, который по любому должен быть на предприятии, где есть сеть и бухгалтерские программы. То, что все украинские (я живу в Украине) стандартные конфы оказались ниже плинтуса, не моя вина. Я должен был внедрить 1С, и я его внедрил, а то, что для этого пришлось полностью переписать все конфы, то это никого не волнует, мол «это твои проблемы, взялся за гуж, не говори, что не дюж». И будь я на месте моего руководства, я бы считал за счастье иметь со мной дело. Человек за зарплату простого админа сделал такую серьезную работу, на фирме с учетом (по крайней мере, с таким, за который раньше платили хорошие деньги вычислительному центру) никаких проблем. Бухгалтера, просто не нарадуются, ибо помнят те километровые портянки из вычислительного центра, напечатанные так, что черт ногу сломит. Причем удовлетворены практически все бухгалтерские капризы. Риска для предприятия никакого, так как я достаточно ответственный человек, чтобы иметь со мной проблемы. Зарплата у меня всегда была и остается обычной, у нас тут на периферии много не заработаешь. Так что предприятию нет большой разницы, меня оплачивать или какого-нибудь молодого специалиста после ВУЗа и пары лет работы, деньги почти те же. Но думаю, что пользы от меня немного больше будет. Продолжая мысль, чтобы я делал на месте руководства, то при любом раскладе и доходах, для предприятия моего уровня не стал бы тратиться на фирменные разработки и лицензии. Ибо, зачем оплачивать не нужные понты? Платить нужно за то, без чего нельзя спокойно обойтись. СисойВедь функциональность на 1CV8 разрабатывать и поддерживать куда быстрей и проще, нежели эмулировать ее на справочниках 1С7 с движком от VFP. Вы случайно не рекламный агент 1CV8? Уж больно настойчиво вы ее проталкиваете. Знаете, что я вам скажу? Восьмерка, это развод лохов, способ заработка крутой фирмы на непрофессионализме пользователей. Если люди готовы платить за собственную глупость, то это их проблемы. Кто на что учился. Скажем, в своем учете ресурсов, я вообще не использую VFP. Она у меня шуршит достаточно быстро даже на самописном движке «семерки». Причем, как я уже говорил, предел оптимизации там еще не достигнут. Просто я подумал, что есть возможность легко сфарганить свою «семерку» на VС++, так почему бы не попробывать? А если фирма 1С уверена, что ее «семерка» уже полный отстой, то пусть опубликует ее исходники. Боюсь, она этого никогда не сделает, ибо найдутся умельцы, которые доведут до ума «семерку», выпустят ее бесплатные релизы и уж тогда на «восьмерку» если кто и позарится, то разве что неисправимые любители «рюшечек» и «бантиков». Хотя лично мне эти исходники абсолютно не нужны, ибо я реализую другую концепцию. СисойА что есть среднее предприятие? Моя компания, например, считается средней, а пользователей в базе больше сотни. Для меня существенен признак количества одновременной (интенсивной) работы клиентов с сервером. До 5 клиентов это малое предприятие, до 50 – среднее, а свыше крупное. Если много сотен, то очень крупное, независимо от других факторов. Так что вашу компанию я бы отнес к крупной. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
16.12.2008, 13:00 |
|
Ускорить проведение документов
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Emery Для меня существенен признак количества одновременной (интенсивной) работы клиентов с сервером. До 5 клиентов это малое предприятие, до 50 – среднее, а свыше крупное. Если много сотен, то очень крупное, независимо от других факторов. Так что вашу компанию я бы отнес к крупной. До 5 - это не малое, это какое то микропредприятие. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
16.12.2008, 13:15 |
|
Ускорить проведение документов
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Reder До 5 - это не малое, это какое то микропредприятие. Ага, ЖКХ например, 5 бухгалтеров за компами и всё, а работающих ... ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
16.12.2008, 13:20 |
|
Ускорить проведение документов
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Ну 1C7.7 и без исходников ускоряют :) Тот же софтпоинт. 1500 юзеров одновременно на 8 ядерном серваке MS SQL. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
16.12.2008, 13:53 |
|
Ускорить проведение документов
|
|||
---|---|---|---|
#18+
EmeryВы случайно не рекламный агент 1CV8? Уж больно настойчиво вы ее проталкиваете. Знаете, что я вам скажу? Восьмерка, это развод лохов, способ заработка крутой фирмы на непрофессионализме пользователей. Если люди готовы платить за собственную глупость, то это их проблемы. Вы как-то отстали от жизни. Или совершенно не интересуетесь текущим положением дел. Года два-три назад я бы с Вами согласился, а сейчас нет. Уж не знаю, как в Украине, а в России эта среда стала вполне качественным продуктом, с нормальными конфигурациями. Тысячи успешных внедрений. Наш отдел обслуживает примерно 50 бухгалтерских баз, столько же ЗиУП, есть и УПП, УТ. Например, для успешной работы 1С:Бухгалтерии 8 последних версий в крупном многопрофильном холдинге с оборотом более 500 млн.$ нам пришлось дорабатывать максимум 10% функциональности - остальное есть в типовой. УТ на складах вообще работает в типовом варианте. Надо смотреть на автоматизацию глазами хозяина предприятия. А толковому хозяину выгоден тиражный продукт, который с минимальными доработками и в кратчайшие сроки можно внедрить у себя на предприятии. И передать, если что, на аутсорсинг. Цена лицензий 1С - откровенно демпинговая и препятствием служить не может. Вопрос в том, может ли этот продукт решать поставленные перед ним задачи, или нет. Остальное (в т.ч. и личное мнение бухгалтера о программе) к делу не относится. Я вижу, что платформа 1С 8 может качественно обслуживать довольно большой спектр организаций. Безусловно, имеются как ограничения по производительности, так и требования по мощности оборудования. Есть вопросы к программам обучения 1С (курсы зачастую не рассчитаны на неподготовленных юзеров). Но если я у себя в городе предложу сейчас внедрять самописку, работы в более-менее серьезной компании мне не видать. Не потому что они лохи, а потому что реально оценивают риски. Ваш счастливый случай не является правилом, это просто так повезло Вам и Вашему предприятию. Десятки других нестандартных внедрений быстро умирали после увольнения программиста и ставили собственников перед необходимостью внеплановых затрат. При этом я не апологет 1С 8. Многие задачи ей не под силу, требуется более мощный инструментарий. К сожалению, многие интересные российские проекты находятся в состоянии летаргического сна, а с учетом кризиса - могут вымереть окончательно (например, цефеевский Эталон - по идеологии близкий к 1С, но значительно мощнее, включая поддержку объектно-ориентированнной разработки ИС, т.е. с наследованием таблиц и БД). Запад тоже ничего нового не предлагает, кроме довольно дорогих ERP класса MS Dynamics Ax (от 2000 EUR за место). Поэтому я бы еще оценил усилия создания самописной системы в том секторе, где 1С просто "не тянет", но тут совсем другой случай. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
16.12.2008, 14:14 |
|
Ускорить проведение документов
|
|||
---|---|---|---|
#18+
spirchinНу 1C7.7 и без исходников ускоряют :) Тот же софтпоинт. 1500 юзеров одновременно на 8 ядерном серваке MS SQL. Кстати, хороший пример. Нафига вот нужно было изобретать велосипед, если софтпойнт обеспечивает существенный рост производительности при практически полном сохранении функциональности платформы? Я самолично тестировал их внедрение в торговой компании на 200 пользователей - все очень пристойно с точки зрения времени отклика и масштабируемости. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
16.12.2008, 14:17 |
|
Ускорить проведение документов
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Сисой Ну, такой разговор мне больше нравится. В общем, согласен с Вами, если бы я работал в Москве, то вероятно обслуживал бы «восьмерку». Ну и писал бы что-нибудь для удовольствия в свободное от работы время. Однако в моей ситуации мне не нужно ни 1500 юзверей, ни даже 200. 20 пользователей более чем достаточно. Стоит ли при этом уговаривать мое руководство покупать 1С8х, MS SQL Server, оплачивать лицензии, обучение сотрудников и обновлять оборудование, да еще в условиях кризиса, то это большой вопрос. Боюсь, меня просто не поймут. Да и мне это не выгодно. Зарплаты не прибавится, а головной боли будет в избытке. Как бы там не хвалили 1С, но удовольствия копаться в чужом коде ниже среднего. Поэтому, до тех пор, пока мне не светит крупное предприятие, «восьмерка» мне не нужна. Думаю, если приспичит, то освою ее быстро. А сейчас, пока есть время, поработаю с С++ & MFC + ядро VFP. Давно мечтал программировать на нормальном языке. Да, прочитал в Интернете, что на Западе запрещено использовать VFP для разработки корпоративных приложений, мол, это не соответствует там каким-то нормам и стандартам, типа безопасности данных. Но я вижу в этом другой смысл, попытка задвинуть дешевого конкурента. Поэтому мне хочется протестировать ядро VFP и SQL сервера на максимальную эффективность, чтобы реально заценить стоимость условной единицы производительности. БезопасносEmeline22ть (секретность) данных меня пока не интересует. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
16.12.2008, 15:15 |
|
Ускорить проведение документов
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Вот и ладушки. Естественно, если приложения уже нормально работают, то перевнедрять функционал не следует. Не следует считать, что на "чистом" FoxPro нельзя создавать корпоративные приложения. Окромя Паруса было много вполне пристойных программ. В середине 90-х на базе DOSовского фокса в Москве довольно неплохо продавался комплекс "Гепард" (весьма шустрая программулина), на довольно большом числе юзеров внедрялся "Эталон" (с возможностями скорее 1С v8, нежели v7), были и другие системы. Ограничения по количеству окон легко нивелировались безопасными принципами организации интерфейса. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
16.12.2008, 15:48 |
|
Ускорить проведение документов
|
|||
---|---|---|---|
#18+
spirchinНу 1C7.7 и без исходников ускоряют :) Тот же софтпоинт. 1500 юзеров одновременно на 8 ядерном серваке MS SQL. может вы расскажите про то, какая там конфа и профиль предприятия? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
16.12.2008, 18:55 |
|
Ускорить проведение документов
|
|||
---|---|---|---|
#18+
EmeryА меня смогли. Я на FoxPro for DOS делал учет зарплаты 3 года и до конца не смог сделать, так как хотел использовать интерфейс по максимуму, а оказалось, что более 6-7 окон в ДОСе фокспро открыть не может, банальная нехватка памяти. А ядро Фокса могло использовать всю доступную память на компьютере, чего нельзя было сказать про его интерфейсные возможности. Зато на 1С туже зарплату я сделал за 3 месяца с нуля, и она была с успехом внедрена на моем предприятии, особенно с учетом больших законодательных нововведений на эту тему. Конечно я продолжал ее совершенствовать.Мдаа видно вам не попадались действительно интересные случаи с облученным и воевавшим в афганистане.EmeryВы случайно не рекламный агент 1CV8? Уж больно настойчиво вы ее проталкиваете. Знаете, что я вам скажу? Восьмерка, это развод лохов, способ заработка крутой фирмы на непрофессионализме пользователей.Семерочник? EmeryМы, в свое время, купили все мыслимые и не мыслимые стандартные конфигурации. Парочку лучших я даже внедрил.Чушь - конфигураций сильно больше за 1000. Emery Я должен был внедрить 1С, и я его внедрил, а то, что для этого пришлось полностью переписать все конфы, то это никого не волнует, мол «это твои проблемы, взялся за гуж, не говори, что не дюж». И будь я на месте моего руководства, я бы считал за счастье иметь со мной дело. Человек за зарплату простого админа сделал такую серьезную работу, на фирме с учетом (по крайней мере, с таким, за который раньше платили хорошие деньги вычислительному центру) никаких проблем.Глупость (извините но здесь именно это слово) или грамотный расчет в будущее? EmeryИ что мне мешает сопровождать программу, даже при возможном уходе? Обычно моя поддержка связанна с изменениями в законодательстве, что бывает относительно редко.То вы пишите про зп - что изменения часто - а теперь уже оказывается редко. Как-то не складывается... Мдааааааа. Нет слов. Никак не пойму - вы вроде не мальчик, значит то что вы пишете не является глупостью. Так что же это если не глупость? Наивность? Приукрашенная ложь? Или слова семрочника нежелающего даже посмотреть в сторону 8? Или ОЧЕНЬ грамотный расчет в будущую незаменимость? ps С другой стороны в глубинке возможно так и надо делать. Привязать всех клиентов к себе и пусть только кто-нибудь попробует без меня разобраться... psps Может вам энергию пустить в другое дело? А не заниматься глупостями типа 1с? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
16.12.2008, 20:25 |
|
Ускорить проведение документов
|
|||
---|---|---|---|
#18+
СисойВаш счастливый случай не является правилом, это просто так повезло Вам и Вашему предприятию. Я бы сказал "повезло Вам и не повезло Вашему предприятию". ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
17.12.2008, 08:49 |
|
Ускорить проведение документов
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Программист 1сМдаа видно вам не попадались действительно интересные случаи с облученным и воевавшим в афганистане.А что-нибудь поконкретней можно? Программист 1сСемерочник?Нет, велосипедист! Программист 1сЧушь - конфигураций сильно больше за 1000.Речь шла о стандартных конфигурациях Украины на тот момент. А их было порядка 10. По всяком случае ближайшие франчайзи больше не предлагали. Программист 1сГлупость (извините но здесь именно это слово) или грамотный расчет в будущее?Расчет если и был, то только один, оправдать возложенные на меня ожидания. Ибо я был не первым, кто пытался автоматизировать учет на нашем предприятии. Но все попытки были тщетными. Очень не хотелась, чтобы меня считали одним из таких же. Если бы я знал на что шел, то естественно потребовал бы другие, более выгодные для меня условия контракта. А так, приходилось делать работы на порядок больше, чем я предполагал заранее. Но изменить уже ничего было нельзя. Кстати, для меня это стало хорошим уроком. Смотреть до того, как ввязываться в драку, а не после, как учил дедушка Ленин. Программист 1сТо вы пишите про зп - что изменения часто - а теперь уже оказывается редко. Как-то не складывается...Как в той притче, и ты прав и ты прав и ты прав, но как же так? И ты тоже прав! У нас основные изменения в зарплате традиционно происходят при смене года. А течение года тоже бывает, но так по мелочам. Вполне можно обойтись пересылкой нужных файлов по Интернету. Но это в том случае, если я далеко уеду. А пока, все вопросы оперативно решаю на месте. Программист 1сМдааааааа. Нет слов. Никак не пойму - вы вроде не мальчик, значит то что вы пишете не является глупостью. Так что же это если не глупость? Наивность? Приукрашенная ложь? Или слова семрочника нежелающего даже посмотреть в сторону 8? Или ОЧЕНЬ грамотный расчет в будущую незаменимость?Вы как-то однобоко читаете мои сообщения. У нас предприятие не очень крупное, «семерки» оказалось вполне достаточно для ведения (самописного) учета. Да я использовал ядро VFP в учете зарплаты. Но сейчас вполне мог добиться той же производительности и без Фокспро (хотя он, при прочих равных условиях, дает прирост производительности, по сравнению с 1С77, в 15 раз!). Что я успешно и продемонстрировал в своем учете ресурсов. Это говорит о том, как много значит программная оптимизация. С этой точки зрения стандартные конфигурации абсолютно не оптимизированы. И не забывайте, что в то время, когда это все начиналось, существовала только версия 8.0, которая даже загружалась на моем сервере бесконечно долго. Я ее протестировал, и она мне очень не понравилась, по сравнению с версией 7.7. Каюсь, больше не было ни повода, ни желания интересоваться «восьмеркой». Вот Сисой сказал, что версия 8.2 очень даже ничего. Прекрасно, если повезет работать в более крупной конторе, где естественно будут платить больше и настаивать на внедрении и сопровождении «восьмерки», то нет никаких проблем. Клиент всегда прав, особенно если хорошо платит и четко знает, чего он хочет. Будем тогда вести «восьмерку». Насчет незаменимости у меня иллюзий нет. В нашем небольшом городе, кроме меня, еще двое человек внедряют успешно самописные программы учета. Тольки их шедевры написаны на акцессе в связке с SQL сервером. Если моя фирма захочет перейти на их разработки и сопровождение, то это им обойдется в 2-3 мои годовых зарплаты и 2-3 месяцев внедрения, особенно на моей базе данных, которую легко будет конвертировать в их систему. В принципе, для фирмы не большой напряг, если уж вопрос станет ребром. Специалистов по «восьмерке» в нашем городе нет, так как нет спроса. Но, при большом желании, можно вызвать нужных специалистов из областного города. Правда, придется оплачивать хорошие командировочные и прочие расходы по удаленному внедрению. Пока желающих так поступать предприятий нет, вот, почему я особенно и не увлекался «восьмеркой». Так что я не понимаю, в чем вы видите подвох? Программист 1сС другой стороны в глубинке возможно так и надо делать. Привязать всех клиентов к себе и пусть только кто-нибудь попробует без меня разобраться...С моей стороны это не так, мои разработки были внедрены на 3 фирмах. Одна из них обанкротилась, в другой слишком мало платили и мы быстро потеряли к друг другу интерес. Так что остается только фирма, где я работаю. Программист 1сМожет вам энергию пустить в другое дело? А не заниматься глупостями типа 1с?Так я об этом и толкую, несколько раз уже писал, что как специалист по «семерке» я уже состоялся. На работе у меня появилось свободное время, и я решил потратить его на такую роскошь, как программирование (на С++) ради удовольствия. Конечно, можно было бы потратить его на дополнительные заработки. Но пока не вижу для себя подходящих вариантов. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
17.12.2008, 09:12 |
|
Ускорить проведение документов
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Здравствуйте Уважаемые! к сожалению меня немного не так поняли, либо я не так выразился... :( поэтому разговор пошел немного не туда и как обычно началось мерянье и "оптимизация" оптимизировать ничего не надо, надо ставить и работать... я сделал такой вывод, 1с не многопользовательская среда, сетевая - да, но не много пользовательская, в принципе в этом нет ничего страшного, винда например тоже не многозадачная среда, но юзеру этого по барабану, он это не замечает :) тут у нас слабое место это запись движений, пока не запишем одно не можем начать второе отсюда и блокировки и остальные проблемы, и поэтому вопрос - можно ли чисто оптимизацией железа либо каким то другим образом не трогая платформу свести этот показатель до минимума (например какая нить супер быстрая память) ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
18.12.2008, 08:11 |
|
Ускорить проведение документов
|
|||
---|---|---|---|
#18+
bittradeи поэтому вопрос - можно ли чисто оптимизацией железа либо каким то другим образом не трогая платформу свести этот показатель до минимума (например какая нить супер быстрая память) гибкие блокировки от softpoint? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
18.12.2008, 09:36 |
|
|
start [/forum/topic.php?fid=28&msg=35716980&tid=1524216]: |
0ms |
get settings: |
11ms |
get forum list: |
12ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
55ms |
get topic data: |
8ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
43ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
others: | 283ms |
total: | 421ms |
0 / 0 |