В УТ 10.2 сделали оприходование товара, когда заводили базу, так занесли начальный остаток.
У товара используются характеристики.
Передали в бухгалтерию (версия 1.5), через некоторое время обнаружили разницу в остатках, по сумме, с количеством порядок.
Начали разбираться. Выяснилось, что при переносе данных характеристики откидываются.
Получается такая картина:
В УТ выглядит при оприходовании так (в одном документе или в разных)
например
Товар Характеристика Цена
Стол N1 Бук 2000 рублей
Стол N1 Ольха 2500 рублей
Как списывается в УТ
продали
Стол N1 Ольха, со склада списалось 2500 рублей.
Остаток
Стол N1 Бук 2000 рублей
Передали в бухгалтерию, там выглядит так:
Оприходование
Товар Цена
Стол N1 2000 рублей
Стол N1 2500 рублей
Списание
Стол N1 2000 рублей
Остаток
Стол N1 2500 рублей

То есть наблюдается разница в стоимости остатка по данным УТ и БП
Также в результате анализа была выявлена ситуация, что когда в оприходовании товар попадает в один документ, то потом списание происходит в бухгалтерии по средней цене. Пример который я привел выше выглядит так
Оприходвание
Товар Цена
Стол N1 2000 рублей
Стол N1 2500 рублей
Списание
Стол N1 2250 рублей
Хотя в УТ списывается товара на сумму 2500 рублей.
И опять разница в стоимости остатков.

Прокомментируйте, плз, как побороть такую ситуацию?

Может что-то неправильно настроено в обмене данных или это родовая болезнь обмена данными между конфигурациями?

В БП характеристик товара нет, вводить их, дорабатывая бухгалтерию, мне представляется не очень разумным.

Программист 1с DmitryOrlovВ БП характеристик товара нет, вводить их, дорабатывая бухгалтерию, мне представляется не очень разумным.
Если не хочешь добавить характеристику - то тогда делай обмен проводками.
У меня такое чувство, что это не менее трудоемко в реализации, чем добавление характеристики (чем собственно и вызвано нежелание ввода характеристик в бухгалтерию).
Если я правильно понял, обмен проводками штатный есть в 7.7, в 8-ке нет (по данным Яндекса, а также по данным книг по конфигурациям), значит придется делать самостоятельно.

chatmДоброе время суток!

Не уверен как в 10.2, но в 10.3 есть возможность при переносе себестоимость указывать:
1. Не переносить
2. Переносить только документ партии
3. Переносить документ партии и себестоимость.

В принципе, даже 2-ой вариант может решить эту проблему. Если конечно обновить платформу и конфигурацию.

"Хотите ли вы поговорить об этом?
Да, хочу."

Посмотрел на стандартную выгрузку УТ 10.3.
Если в партии(партия - это документ поступления) несколько позиций одной номенклатуры с разными характеристиками и разной ценой, то списание себестоимости все равно будет отличаться в УТ и БП, так как БП при списании таких позиция из одного документа усредняет цену.
При перепроведении документов в бухгалтерии все равно будет пересчитывать по своим правилам себестоимость.
Похоже единственный выход, это пойти по пути предложенным Программистом 1С - то есть вводить характеристики товара в БП.
Это значит надо будет править обработки проведения, это значит потом иметь гемморой с обновлением...

Есть еще какие-нибудь идеи?

ПЖНе понял причем тут характеристики если честно... В УТ стоит ФИФО как я понимаю. В БП что стоит в настройках учета? Партионный учет ведется?
Извини, не заметил сразу ответ.
Настройки таковы:
В УТ вер.10.2:
Стратегия списания партий товаров:
- СТратегия по хронологии - ФИФО
- Стратегия по статусам партий - сначала собственные, потом принятые
Параметры учета партий товаров
- Вести партионный учет по складам - Да
- Списывать партии при проведении документов - Да
- Не включать НДС в стоимость партий - Да
В БП вер.1.6:
Аналитический учет МПЗ
Бухгалтерский учет
- Вести партионный учет - Да
- Вести складской учет - Да
- Вести суммовой учет по складам - Да
Учетная политика организаций
Бухгалтерский учет
- Способ оченки стоимости МПЗ - ФИФО

Характерситики вот причем
В УТ менеджеры выбирают товар в том числе с учетом характеристик, при передаче данных по приходу/реализации товара в БП характеристики откидываются.
Поэтому получается списание по разному, в БП "чистый" ФИФО в разрезе номенклатуры, в УТ ФИФО в разрезе номенклатуры и характеристики. От этого разные обороты и стоимость остатков в БП иУТ.

Задача: найти способ, чтобы обороты и стоимость остатков совпадали.

После некоторых раздумий,с помощью коллег, появились следующие варианты:
1. Отказаться от характеристик в УТ
2. Плюнуть на расхождения
3. Добавить характеристику в конфигурацию БП
4. Настроить обмен данными с передачей себестоимости и списанных партий
5. Настроить обмен данными с тем, чтобы в БП в название номенклатуры добавлялось еще и характеристика.

Если говорить по пунктам то 1 и 2 не устраивают.
Пункт 3 не нравиться из-за его большой трудоемкости - надо будет переписывать процедуры проведения, потом с поддержкой заморочки...
По 4-му пункту нет уверенности в его работоспособности, есть подозрение что не будет работать как надо. Ну например при однократной передаче мы получим результат, а при перепроведении что будет? При изучении конфигурации БП 1.6 я не совсем понимаю, где будут храниться данные по списанной партии и себестоимости. Хотя, может я не так внимательно изучил этот вопрос. Но время, время...
Пункт 5. В первом приближении вроде бы простой вариант, хотя затем возникают сложности со сверками, номенклатур будет больше в несколько раз, коды не будут совпадать. Поиск в приемнике по названию, коды не передавать.

На исследование каждого варианта нужно время, которого как всегда не хватает, если кто-то сталкивался и решал подобные проблемы, расскажите плз.