|
Помогите с аргументацией против 1с :)
|
|||
---|---|---|---|
#18+
йцукен2 1. Ишшо раз - автор не знает ни сложности задачи, ни использования его решения в переспективе, ни даже особенностей складского учета его конторы, иначе бы он сюда не писал. Вы обратили внимание на аргументацию выбора средства разработки и базы, а? 2. Реализация "заточки" под конкретную контору типовой конфы против создавания всего функционала с нуля? Ню-ню... Даже без конфы это выглядело бы менее хвастливо, ибо часть того, с чем придестся столкнуться данному разработчику, уже реализовано средствами платформы 1с. 3. KGP2. и 'в дельфях ' и 'в 1c' всё мимо меня , а для Вас 1С божество бухгалтерии? Если бы Вы затруднили себя более внимательным чтением постов, то поняли бы откуда взялись "дельфи". 1. Ваше утверждение о незнании автора спорно, отсутствие аргументов возможно именно незнание что может 1С и главное чего не может; и тут только 'автора, автора!' 2. не более, чем хваставство о быстрой разработки приемлемой реализации средствами 1С не_знамо_какой_сложности_и_объема учета; 3. не затрудню, если Вы затрудните себя более четкими цитатами, то возможно пойму. но уверен, что это совсем не важный аспект диспута. ps: предлагаю не переходить ни на албанский, ни на личку. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
25.09.2007, 16:57 |
|
Помогите с аргументацией против 1с :)
|
|||
---|---|---|---|
#18+
автор1. что же это ты написал. Билинг КТВ + Internet автор2. количество пользователей и документов/день в соседних конторах + количество контор. пользователей КТБ >15000, internet online>1200 независимых контор 5 (по разных городах) + соответствующее бумаготворчество начиная со склада, работы с абонентами и заканчивая анализом траффика с сооответствующими реакциями на те или или события Отчеты на FastRepost (лицензия на разработку) (+ детальное описание структуры) уже молчу про "управление" базой по SNMP горы железа. + кассовых апаратов Код: plaintext
Код: plaintext
более чем Сервер PgSQL+FreeBSD Клиент FreeBSD X (Delphi+ VCL(ZEOS,EhLib,FastReport(лицензия)) P.S. я не претендую на большой размах и на разработку № 1, но c поставленными задачами оно справлаестя и заметьте, ксли в том или ином месте нужна треугольная кнопка то она там будет именно такой! И еше, очень приятно что я тут топик рисую а ОНО там работает :)) и самое главное здесь не достоинста или недостатки 1С а желание человеки сделать свое. или по крайней мене не отбивать у него охоту. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
25.09.2007, 17:04 |
|
Помогите с аргументацией против 1с :)
|
|||
---|---|---|---|
#18+
йцукен2 Степан H. Давайте вернемся на 8 страниц назад и исходнику, к вопросу. Человек НЕ ХОЧЕТ работать с 1С, т.к. в хочет попробовать свое. И в виду "несталкивания" с 1С. Возможно его проект будет достоин уважения, пусть даже написанным на FB+.NET Видите ли, дело в том, что если бы этот человек представлял себе задачу, которую он хочет реализовать, то вопрос о доводах против 1с у него не возник бы... По моему он не представляет как это будет работать на 1с :) iscrafm Вы явно путаете собеседников. Я не отбиваю желание написать что-то свое, новое. Мало того мы даже предоставляем платформу как раз для этого. С чего Вы взяли? Да некоректно сказал, скорее вопросы были к Кваслопил. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
25.09.2007, 17:10 |
|
Помогите с аргументацией против 1с :)
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Степан H. iscrafm Вы явно путаете собеседников. Я не отбиваю желание написать что-то свое, новое. Мало того мы даже предоставляем платформу как раз для этого. С чего Вы взяли? Да некоректно сказал, скорее вопросы были к Кваслопил. Да я тоже не против молодых таланов, просто задело начало топика в типичном совковом стиле "Мы Пастернака не читали, но осуждаем". Прежде чем браться за какую-нибудь задачу все-таки неплохо бы было изучить предметную область, а сама постановка вопроса позволяет усомниться в этом. Если бы вопрос стоял примерно так "Слабые и сильные стороны 1С",то дискусия была бы более продуктивной. PC Интересно а топикстартер-то в курсе, "что мужики до сих пор спорят"? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
25.09.2007, 20:31 |
|
Помогите с аргументацией против 1с :)
|
|||
---|---|---|---|
#18+
КвасДопил Интересно а топикстартер-то в курсе, "что мужики до сих пор спорят"? А так постоянно ... :)) ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
25.09.2007, 21:19 |
|
Помогите с аргументацией против 1с :)
|
|||
---|---|---|---|
#18+
в 1с есть большая проблема! это последовательность документов, точнее то, что принято привязывать движения, порожденные документом, к определенному моменту времени. Ну очень сложно объяснить пользователю что такое последовательность документов и почему расходная накладная не проводится перед приходной накладной :) (ну не хватает в бухгалтериях квалифицированных кадров также как и в разработке ПО) а не привязываться к моменту нельзя, потому что ну принято у них перепроводить все документы перед закрытием месяца, традиция. а в самописке я всегда делаю "на текущий момент", без привязки к датам. потому что в управленческом учете все вводится исключительно текущим моментом. и никогда не перепроводится (и это не искуственное требование, а обычные принципы работы). по этой причине однажды запущенный процесс работает до кончины фирмы практически без поддержки. так сказать сделал и забыл (есл икачественно сделал, без дыр). сказанное относится к системам оперативного учета, белая бухгалтерия здесь нипричем :) для нее есть 1С бухгалтерия и нинада туда лезть, низакакие коврижки :):):) ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
25.09.2007, 21:20 |
|
Помогите с аргументацией против 1с :)
|
|||
---|---|---|---|
#18+
spenovа в самописке я всегда делаю "на текущий момент", без привязки к датам. Поменьше бы было таких "внедренцев" упр. учета и консультантов, советующих такое. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
25.09.2007, 22:39 |
|
Помогите с аргументацией против 1с :)
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Estel I spenovа в самописке я всегда делаю "на текущий момент", без привязки к датам. Поменьше бы было таких "внедренцев" упр. учета и консультантов, советующих такое. былобы не плохо обосновать свою точку зрения. всетаки это форум для коллег ищущих истину, а не соревнование "кто кого изощреннее опустит". или не барское это дело? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
25.09.2007, 23:07 |
|
Помогите с аргументацией против 1с :)
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Estel I spenovа в самописке я всегда делаю "на текущий момент", без привязки к датам. Поменьше бы было таких "внедренцев" упр. учета и консультантов, советующих такое. А Вы искренне считаете что нарастающие итоги можно получить только проводя документы в определенной последовательности и записывая эту последовательность? Действительно. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
26.09.2007, 00:18 |
|
Помогите с аргументацией против 1с :)
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Reder DmitryOrlovА по поводу субконто что-нибудь скажете? А чего говорить - ну субсчет, дальше что? Аналитику раньше таки вели организовывали субсчет по такому разрезу. А вот ваше апологетика журнально-ордерной системы тоже о многом говорит. Журнально ордерная система была нужна в СССР чтобы справляться бех компьютеров там где остальной мир к тому времени применял компьютеры. Для стыковки ручной работы большого количества бухгалтеров. Зачем это в компьютер тащить? Ваши слова говорят о том, что вы бухгалтерию изучали с помощью программы, причем одной единственной. Поэтому вас не удивляют отклонения в терминологии между программой и бухучетом. Это касается не только "субконто". ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
26.09.2007, 09:28 |
|
Помогите с аргументацией против 1с :)
|
|||
---|---|---|---|
#18+
DmitryOrlov Reder DmitryOrlovА по поводу субконто что-нибудь скажете? А чего говорить - ну субсчет, дальше что? Аналитику раньше таки вели организовывали субсчет по такому разрезу. А вот ваше апологетика журнально-ордерной системы тоже о многом говорит. Журнально ордерная система была нужна в СССР чтобы справляться бех компьютеров там где остальной мир к тому времени применял компьютеры. Для стыковки ручной работы большого количества бухгалтеров. Зачем это в компьютер тащить? Ваши слова говорят о том, что вы бухгалтерию изучали с помощью программы, причем одной единственной. Поэтому вас не удивляют отклонения в терминологии между программой и бухучетом. Это касается не только "субконто". а как ты предлагаешь хранить аналитику по счетам? создавать субсчета? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
26.09.2007, 09:56 |
|
Помогите с аргументацией против 1с :)
|
|||
---|---|---|---|
#18+
DmitryOrlovВаши слова говорят о том, что вы бухгалтерию изучали с помощью программы, причем одной единственной. Поэтому вас не удивляют отклонения в терминологии между программой и бухучетом. Это касается не только "субконто". Вы глубоко ошибаетесь. Бухучет я изучал до появления 1С. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
26.09.2007, 10:09 |
|
Помогите с аргументацией против 1с :)
|
|||
---|---|---|---|
#18+
DmitryOrlovВаши слова говорят о том, что вы бухгалтерию изучали с помощью программы, причем одной единственной. Поэтому вас не удивляют отклонения в терминологии между программой и бухучетом. Это касается не только "субконто". да они такие перлы выдают... авторс помощью 3х субконто можно получать до 20 разрезов аналитики Это из раздела 1С. Причем когда человеку его коллеги начали задавать вопросы, что он имел ввиду, он обиделся и сказал что все кругом лохи и общатся тяжело с безграмотными людьми. Вот такой сквозной субконтированный аналитический учет. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
26.09.2007, 10:32 |
|
Помогите с аргументацией против 1с :)
|
|||
---|---|---|---|
#18+
RederА чего говорить - ну субсчет, дальше что? Аналитику раньше таки вели организовывали субсчет по такому разрезу. А вот ваше апологетика журнально-ордерной системы тоже о многом говорит. Журнально ордерная система была нужна в СССР чтобы справляться бех компьютеров там где остальной мир к тому времени применял компьютеры. Для стыковки ручной работы большого количества бухгалтеров. Зачем это в компьютер тащить? пытался найти связь между принципами журнально-ордерной системы учета, субконто и тем, о чем здесь разговор идет. Но видимо это из серии "3 субконто = 20 аналитик". ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
26.09.2007, 10:58 |
|
Помогите с аргументацией против 1с :)
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Turistа как ты предлагаешь хранить аналитику по счетам? создавать субсчета? не субсчета, а аналитические счета ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
26.09.2007, 12:06 |
|
Помогите с аргументацией против 1с :)
|
|||
---|---|---|---|
#18+
iscrafmпытался найти связь между принципами журнально-ордерной системы учета, субконто и тем, о чем здесь разговор идет. Но видимо это из серии "3 субконто = 20 аналитик". Это к Орлову батенька, он первый журнал приплел сюда. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
26.09.2007, 12:17 |
|
Помогите с аргументацией против 1с :)
|
|||
---|---|---|---|
#18+
iscrafmА Вы искренне считаете что нарастающие итоги можно получить только проводя документы в определенной последовательности и записывая эту последовательность? Действительно. А подробнее можно? А то я искренне считал, что списать со склада 20 деталей если там усего 15 - это как-то неправильно... А вообще, при чем сдесь последовательности? Оне ведь, если мне память не изменяет, настраиваются, то есть не являются чем-то незыбленным... ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
26.09.2007, 12:24 |
|
Помогите с аргументацией против 1с :)
|
|||
---|---|---|---|
#18+
RederЭто к Орлову батенька, он первый журнал приплел сюда. интересные вы ребята, весело с вами общаться. Вроде бы у г. Орлова ник DmitryOrlov, а у г. Краснова ник Reder. Оказывается все наоборот? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
26.09.2007, 12:27 |
|
Помогите с аргументацией против 1с :)
|
|||
---|---|---|---|
#18+
йцукен2 iscrafmА Вы искренне считаете что нарастающие итоги можно получить только проводя документы в определенной последовательности и записывая эту последовательность? Действительно. А подробнее можно? Вы же занимаетесь 1С, не мне Вам лекции читать. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
26.09.2007, 12:31 |
|
Помогите с аргументацией против 1с :)
|
|||
---|---|---|---|
#18+
iscrafm RederЭто к Орлову батенька, он первый журнал приплел сюда. интересные вы ребята, весело с вами общаться. Вроде бы у г. Орлова ник DmitryOrlov, а у г. Краснова ник Reder. Оказывается все наоборот? А ветку почитать? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
26.09.2007, 12:31 |
|
Помогите с аргументацией против 1с :)
|
|||
---|---|---|---|
#18+
iscrafm йцукен2 iscrafmА Вы искренне считаете что нарастающие итоги можно получить только проводя документы в определенной последовательности и записывая эту последовательность? Действительно. А подробнее можно? Вы же занимаетесь 1С, не мне Вам лекции читать. Не нада про 1С, речь шла про нарастающие итоги, так шта метод в студию, очень интересно. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
26.09.2007, 12:33 |
|
Помогите с аргументацией против 1с :)
|
|||
---|---|---|---|
#18+
йцукен2Не нада про 1С как это не нужно, если это в 1С строится цепочка документов, остальные обходятся без этого. Мы же про 1С здесь говорим, или уже нет, "не нада"? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
26.09.2007, 12:36 |
|
Помогите с аргументацией против 1с :)
|
|||
---|---|---|---|
#18+
йцукен2Не нада про 1С, речь шла про нарастающие итоги, так шта метод в студию, очень интересно. Нет последовательность вещь необязательная, это просто у 1С такое решение. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
26.09.2007, 12:38 |
|
Помогите с аргументацией против 1с :)
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Меня заинтересовала вот эта Ваша реплика iscrafm Estel I spenovа в самописке я всегда делаю "на текущий момент", без привязки к датам. Поменьше бы было таких "внедренцев" упр. учета и консультантов, советующих такое. А Вы искренне считаете что нарастающие итоги можно получить только проводя документы в определенной последовательности и записывая эту последовательность? Действительно. Поясните свою мысль пожалуйста... ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
26.09.2007, 12:41 |
|
Помогите с аргументацией против 1с :)
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Reder йцукен2Не нада про 1С, речь шла про нарастающие итоги, так шта метод в студию, очень интересно. Нет последовательность вещь необязательная, это просто у 1С такое решение. к сож. процедура ее восстановления занимает очень много времени, в зависимости от глубины вмешательства в прошлое. Думаю справедливо это отнесли к серьезным недостаткам. В тоже время дает заработать на всяких обработках по ее ускорению, запуску по расписанию, искуственном интелекте и т.п. То что одним недостаток,другим прикуп :) ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
26.09.2007, 12:42 |
|
|
start [/forum/topic.php?fid=28&msg=34825937&tid=1524634]: |
0ms |
get settings: |
10ms |
get forum list: |
12ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
30ms |
get topic data: |
9ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
54ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
others: | 14ms |
total: | 138ms |
0 / 0 |