Александр Гoлдун
То что попугали и быстренько все подделали - это всегда хорошо

Пишу свою ситуацию. от 100 и больше пользователей - сейчас стоит 7.7. Куча филиалов. Навижн и ахапта отпали по стоимости лицензий. Ставить дельфи и разрабатывать не меньше пары лет уйдет, да и привязан я буду крепко к этим специалистам. А потом что опять выгрузка в бухгалтерию в 1с?
Да и по цене боюсь что тоже сильно проиграю... А обучение 100 пользователей....

Под структуру 1с можно подогнать очень многое, да и не оперирует она свершившимися фактами. Никто не мешает иметь промежуточные состояния.

Если начинать разработку с нуля то возьму 1с - потому что знаю что если есть ТЗ то можно за 1-2 недели комплексную создать. А на дельфи - хм может за год управлюсь.
А дельфи сейчас например использую для всех филиалов - для ведения их заказов. Очень удобно - мне плевать что у них стоит бест или excel.

Проба сил№ Программист 1с Все что вы пишите, правильно, вот только с некоторыми поправками (могущими превратить ситуацию в обратную)!!!
1. Существует готовая и стабильная конфа под данный бизнес!!!
Нет, идите в сад, учить делфи или что нить другое... Посмотрите сколько тратит Рарус на разработку конф и успокойтесь... (очень прикольно вооще как (с помощью каких инструментов) они их разрабатывают... )
2. Если вдруг ситуация начнет меняться, то перестроить готовую конфу может оказаться слишком дорого...
3. Есть куча случаев где использование данного продукта вообще не эффективно... (случай Александра скорей всего из них... )
1. Вобще то сейчас я и занимаюсь только написанием "готовых и стаблильных конф". Сколько Рарус тратит - знаю. А причину знаете? Про "качество" специалистов из Рарус ничего не слышали? А последний общепит - где все на БИ сделано и там расчет по полчаса идет...
2. Хм а на дельфи недорого? А потом что за изменения - если ЗАВОД перестраивается - то простите стоимость ПО будет вобще копейки по сравнению с суммами на перестройку. (Дьявол кроется в мелочах)
3. Согласен полностью - для одних задач нужна одна программа, для других - другая. Что у него там - точно не знаю поэтому и не пишу что "1с ему идеально подходит", но и не пишу что" 1с -вобще ему не подходит".

Но на самом деле вы правы в том что всегда есть "маленькая поправочка" которая как раз и является пожалуй определяющей - что выбрать.

Полностью согласен - о чем и писал выше: (Дьявол кроется в мелочах)

Кстати про кнопочку - когда меня спрашивает глав бух - можно ли зделать такую кнопочку чтобы все САМО формировалось ? Отвечаю что можно - только вопрос зачем тогда вы будете здесь нужны?