UrryMcA>>Итого, решение на УПП будет дорожать с каждым годом и рабочее место через 3 года например будет стоить около 15-ти килобаксов.

Угу. И слово ТСО Вам по видимому ничего не говорит. Улыбаемся и машем.

Утром перечитываем, долго соображаем по какой такой безумной формуле было посчитано Долго ржем. Ладно, что хотел посчитать, то и посчитал.
К чему спич? А то что нарушается базовый коэффициент внедрения, который говорит, что стоимость внедрения, как правило, составляет 3-4 стоимости софта.
Что имеем? Софт 1С УПП плюс лицензии на 30 пользователей плюс лицензии на MS SQL должны стоить около 15-18 килобаксов. Стоимость внедрения около 130 килобаксов. Итого, стоимость внедрения в 7-8 раз превышает стоимость софта. Плюс безумно дорогая дальнейшая поддержка которая составляет по моим расчетам 30000-35000 в год. И не надо говорить про дешевый 1С. На практике он совсем не дешевый.
З.Ы. Будем надеяться, в этот раз посчитал правильно.

МУПП это дешевое решение ERP для небольшой производственной фирмы (на 10-40 пользователей)!
Вот-вот.1с-ники культивируют культ того, что это дешевое решение. Более того, даже в рекламке УПП на сайте разработчика он подается как решение, а не как набор шаблонов.
Прикладное решение создает единое информационное пространство для отображения финансово-хозяйственной деятельности предприятия, охватывая основные бизнес-процессы.
и
Фирма "1С" дорабатывает и развивает конфигурацию "Управление производственным предприятием" с целью отражения изменений законодательства и расширения функциональности.
Но стоимость доработок неосновных бизнес-процессов запросто приближается к стоимости доработок для Nav, например.
М
Если можно внедрить без доработок, то это дешевле того же SAP B1 и NAV4!

Как выясняется - нельзя.
МЕсли УПП дорабатывать, то разумеется стоимость возрастает в разы, но и в том же навижене разработка возрастает.
Да, но от Nav мы ожидаем, что там это будет недешево, а от 1С мы хотим все-таки получить более дешевое решение. На деле же все оказывается совсем не так однозначно. И я уже писал выше, что нормальное соотношение стоимости доработок к стоимости лицензий как 4 к 1, а 1с 8 к 1. Стоимость одного рабочего места 4,3 килобакса это под стать дорогим западным решением, если не дороже.

МДопустим ЗП у разработчиков УПП, навижена, акс-ы примерно одинаковая, но в 1С эти доработки минимум в 2 раза легче сделать!
Почему тогда такая дорогая доработка и поддержка?

МИтого - до 50 пользователей УПП дешевле других систем!
А более 50-ти значит более дорогое? Никогда это больше не говорите, не то расстроите мамочку
Ожидается, что наибольший эффект внедрение прикладного решения даcт на предприятиях с численностью персонала от нескольких десятков до нескольких тысяч человек, имеющих десятки и сотни автоматизированных рабочих мест, а также в холдинговых и сетевых структурах.