|
Анкета по 1С
|
|||
---|---|---|---|
#18+
1. Поставщик системы Фирма «1С», Россия 1.1. Специализация Многопрофильная. Производит и продает разное программное обеспечение, в том числе и других производителей 1.2. История возникновения В 1991г как разработчик однопользовательского коробочного продукта для автоматизации бухгалтерского учета 1.3. География заказчиков Территория бывшего СССР, сотни тысяч покупателей 1.4. Инфраструктура Основное предприятие в Москве, сеть партнеров в регионах (несколько тысяч) 1.5. Авторитет Соответствует психологии массового российского пользователя, поддерживается официальными властями России 1.6. Принципы отношений с заказчиками Продажа коробок, информационно-техническое сопровождение. Для обучения и консалтинга рекомендуется привлечение фирм-партнеров. 1.7. Потенциальные заказчики Какой-либо выраженной политики в привлечении заказчиков нет 1.8. Ценовая политика Недорогая коробка, дальше заказчик сам решает, что с ней делать 1.9. Подход к внедрению Отсутствует 1.10. Отношение к продаваемому продукту Не использует для управления собственной деятельностью 2. Программный продукт 2.1. Функциональность Официальный бухгалтерский и налоговый учет хозяйственных операций. Платформа (инструмент) для разработки прикладных решений. 2.2. Расширение функциональности В рамках отношений с поставщиком системы невозможно. 2.3. Настройка под требования заказчика Силами специалистов заказчика или путем привлечения фирм-партнеров поставщика системы. При этом с большой вероятностью будет утрачена предоставляемая поставщиком системы возможность штатной установки обновлений. 2.4. Концептуальная основа Чрезвычайно упрощенная модель предметной области : справочники, документы, отчеты. Бизнес-логика теряется при программной реализации. 2.5. Поддержка холдинговых структур Нет. В принципе, существует возможность вести учет по нескольким (фирмы-партнеры не рекомендуют более 10) юридическим лицам, имеющим общую учетную политику. Рекомендуется подход, ориентированный на использование специальной консолидированной базы данных (отдельный программный продукт). 2.6. Архитектура Невозможно классифицировать с точки зрения принятых в мире признаков. Принятый поставщиком термин «конфигурация» ни кем в мире в таком контексте не используется. 2.7. Система управления базой данных Один общий файл конфигурации и данных или Microsoft SQL Server, используемый только для хранения данных. 2.8. Целостность Целостную систему, удовлетворяющую реальным требованиям предприятия, построить невозможно. Информация, вносимая в одну из конфигураций, невидима для другой, т.е. поставщик принципиально ориентирует заказчика на «лоскутную» автома- тизацию. Некорректные действия какого-либо одного пользо-вателя могут приводить (и часто приводят) к нарушению внутренних связей базы данных и, как следствие, к невозмож-ности штатной работы других пользователей. 2.9. Портрет пользователя Бухгалтер 2.10. Количество пользователей Не более 100 2.11. Взаимодействие с другими системами Встроен доступ к некоторым общегосударственным классификаторам через Интернет. Для обмена информацией с другими системами требуется вносить изменения в конфигурацию. 2.12. Требования к техническим средствам Клиент : Pentium IV 2800 MHz, RAM 512 MB, HDD 20 GB, Windows XP Professional Сервер : - для версии 7.7: PentiumIV-2800 MHz, RAM 2048 MB, HDD 2 по 40 GB SCSI 10000 об/мин, Win2000Server, MS SQL Server 2000, сеть 5-й категории 100 Мбит/сек; - для версии 8.0: ДВА сервера Intel Xeon-3400 MHz, RAM 4000 MB, HDD RAID SCSI 15000 об/мин, Win2003 Server, MS SQL Server Enterprise edition, сеть между серверами 1000 Мбит/сек 3. Эксплуатационные характеристики 3.1. Ресурсоемкость Значительная загрузка оперативной памяти клиентских компьютеров : в. 7.7 - от 40 Мбайт, в. 8.0 - от 110 Мбайт. Значительная нагрузка на локальную сеть, значительное увеличение Интернет-траффика. 3.2. Надежность Обеспечивается действиями системных администраторов. 3.3. Быстродействие с точки зрения пользователей Долгая загрузка клиентской части, медленное формирование проводок по документам, медленная подготовка данных для формирования отчетности. Время реакции программы на конкретном рабочем месте существенно зависит от того, какие возможности программы используются в то же самое время на других рабочих местах. 3.4. Изменение быстродействия с ростом объема информации в базе данных 1С-специалисты отмечают значительное снижение быстро-действия. Это приводит к тому, что приходится «чистить» базу данных, например, раз в год или два. Это, в свою очередь, приводит к невозможности проведения статистического анализа за продолжительный период времени. Утверждается, что скорость исполнения запросов зависит от физической организации базы данных. При файловой организации она выше, чем при использовании SQL Server. Отмечается также критический максимально-возможный размер базы данных в 8 гигабайт, что для крупного предприятия не очень много. 3.5. Удобство использования Возможность открытия различных окон в одно и то же время мешает пользователям выполнять свои обязанности бизнес-специалистов. По интерфейсу прикладных решений практически невозможно проследить логику бизнес-процессов. Многочисленные возможности настройки интерфейса самими пользователями мешают унификации восприятия системы различными пользователями, их обучения и затрудняют сопровождение системы. Стандартные средства управления вводом информации представляются неэффективными. Блокировка стандартных возможностей, мешающих работе, в принципе, возможна, однако вызывает у конфигураторов затруднения, поэтому делается редко. 3.6. Удобство сопровождения Частая рассылка обновлений типовых конфигураций (для версии 8.0) поставщиком создает дополнительную работу техническим специалистам, связанную с обходом пользователей и обновлением конфигураций на клиентских рабочих местах. Совместимость используемых и новых версий поставщиком не гарантируется и не обеспечивается. В случаях модификации типовых решений специалистами заказчика или сторонней организации установка типовых обновлений либо невозможна либо вызывает значительные трудности. Поскольку в крупной организации обычно используется множество конфигураций и баз данных, обслуживание пользователей, отслеживание версий и управление базами данных является очень трудоемкой и малопривлекательной работой. 3.7. Контроль и исправление ошибок пользователей Штатных средств нет. Есть журнал, в котором фиксируются интерактивные действия пользователей. 3.8. Защита информации от несанкционированного использования Существуют средства для реализации разграничения доступа пользователей к информации и функциям. Разработчики конфигураций считают эти средства неудобными, а сам процесс очень трудоемким. Учетная информация о пользователях, включая их пароли, не защищена. На уровне хранения данных информация не защищена. Существуют дополнительно подключаемые программные модули сторонних разработчиков, позволяющие защищать код конфигурации. 3.9. Практика использования информации, хранимой в базе данных В подавляющем большинстве случаев, отчетность, порождаемая системой является «полуфабрикатом», из которого делается отчетность, адекватно воспринимаемая менеджерами и руководителями предприятий. Обычно для этого используется какое-либо дополнительное программное обеспечение, чаще всего MS Excel. Обмен информацией в электронном виде, в большинстве случаев, заключается в пересылке всей базы данных целиком ---- Не бойтесь делать то, что не умеете. Помните, Ковчег построил любитель, а Титаник - специалист! ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
19.10.2006, 13:14 |
|
Анкета по 1С
|
|||
---|---|---|---|
#18+
это то что я здесь насобирал. если чего-то нехватает, или не так, просьба подправить. спасибо. ---- Не бойтесь делать то, что не умеете. Помните, Ковчег построил любитель, а Титаник - специалист![/quot] ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
19.10.2006, 13:16 |
|
Анкета по 1С
|
|||
---|---|---|---|
#18+
i@@1.5. Авторитет Соответствует психологии массового российского пользователя, поддерживается официальными властями России No Comments i@@1.9. Подход к внедрению Отсутствует 2 балла за знание предмета. i@@1.10. Отношение к продаваемому продукту Не использует для управления собственной деятельностью 1 балл за знание предмета. Раньше использовал 7.Х, сейчас перешёл на УПП 8.0 i@@2.1. Функциональность Официальный бухгалтерский и налоговый учет хозяйственных операций. Платформа (инструмент) для разработки прикладных решений. И не только. i@@2.2. Расширение функциональности В рамках отношений с поставщиком системы невозможно. No Comments i@@2.3. Настройка под требования заказчика Силами специалистов заказчика или путем привлечения фирм-партнеров поставщика системы. При этом с большой вероятностью будет утрачена предоставляемая поставщиком системы возможность штатной установки обновлений. No Comments i@@2.4. Концептуальная основа Чрезвычайно упрощенная модель предметной области : справочники, документы, отчеты. Бизнес-логика теряется при программной реализации. No Comments i@@2.5. Поддержка холдинговых структур Нет. В принципе, существует возможность вести учет по нескольким (фирмы-партнеры не рекомендуют более 10) юридическим лицам, имеющим общую учетную политику. Рекомендуется подход, ориентированный на использование специальной консолидированной базы данных (отдельный программный продукт). Было в 7.7 упрощённо. Есть в 8.0 i@@2.6. Архитектура Невозможно классифицировать с точки зрения принятых в мире признаков. Принятый поставщиком термин «конфигурация» ни кем в мире в таком контексте не используется. No Comments. 2-х звенка в 7.7, 2-х и 3-х звенка в 8.0 и 8.1. Термин "Конфигурация" можно озвучивать как "Решение" i@@2.10. Количество пользователей Не более 100 Не соответствует истине. i@@2.11. Взаимодействие с другими системами Встроен доступ к некоторым общегосударственным классификаторам через Интернет. Для обмена информацией с другими системами требуется вносить изменения в конфигурацию. в 8.0 и 8.1 - полный спектр средств интеграции и взаимодействия с чем угодно. i@@3.5. Удобство использования Стандартные средства управления вводом информации представляются неэффективными. Блокировка стандартных возможностей, мешающих работе, в принципе, возможна, однако вызывает у конфигураторов затруднения, поэтому делается редко. Расскажите нам у кого они более эффективны? i@@3.6. Удобство сопровождения Частая рассылка обновлений типовых конфигураций (для версии 8.0) поставщиком создает дополнительную работу техническим специалистам, связанную с обходом пользователей и обновлением конфигураций на клиентских рабочих местах. Совместимость используемых и новых версий поставщиком не гарантируется и не обеспечивается. В случаях модификации типовых решений специалистами заказчика или сторонней организации установка типовых обновлений либо невозможна либо вызывает значительные трудности. Поскольку в крупной организации обычно используется множество конфигураций и баз данных, обслуживание пользователей, отслеживание версий и управление базами данных является очень трудоемкой и малопривлекательной работой. Только отчасти. i@@3.7. Контроль и исправление ошибок пользователей Штатных средств нет. Есть журнал, в котором фиксируются интерактивные действия пользователей. 2 балла за знание предмета. Никто не запрещает писать в журнал любые события, которые необходимы. i@@3.8. Защита информации от несанкционированного использования Существуют средства для реализации разграничения доступа пользователей к информации и функциям. Разработчики конфигураций считают эти средства неудобными, а сам процесс очень трудоемким. Учетная информация о пользователях, включая их пароли, не защищена. На уровне хранения данных информация не защищена. Существуют дополнительно подключаемые программные модули сторонних разработчиков, позволяющие защищать код конфигурации. Справедливо только для 7.7 и только отчасти. i@@3.9. Практика использования информации, хранимой в базе данных В подавляющем большинстве случаев, отчетность, порождаемая системой является «полуфабрикатом», из которого делается отчетность, адекватно воспринимаемая менеджерами и руководителями предприятий. Обычно для этого используется какое-либо дополнительное программное обеспечение, чаще всего MS Excel. Обмен информацией в электронном виде, в большинстве случаев, заключается в пересылке всей базы данных целиком No Comments. Особенно про Excel Модератор: отредактировано ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
19.10.2006, 13:43 |
|
Анкета по 1С
|
|||
---|---|---|---|
#18+
90% текста от абсолютного незнания предмета. Посему и обсуждать то нечего. 3.5. Удобство использования Возможность открытия различных окон в одно и то же время мешает пользователям выполнять свои обязанности бизнес-специалистов где вы видели бизнес специалистов? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
19.10.2006, 14:56 |
|
Анкета по 1С
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Вообще написано очень с негативом. Сразу думаешь -если 1С такое "Г" , что почему практически все ей пользуются. Особенно для собственно бухучета. Но то что большинство отчетов идут в excel - это точно. Естествено это относится к аналитике. Но плохого в этом я ничего не вижу. Пользователь хочет excel от всех систем. И он прав :-) ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
19.10.2006, 15:58 |
|
Анкета по 1С
|
|||
---|---|---|---|
#18+
dvimОсобенно для собственно бухучета. А что , разве бухучет зарабатывает деньги ? Российский бухучет это отписка и мухлеж для налоговых органов! А т.к. бандитизм и власть в нашей стране это два неразделимых понятия, то российский бухучет это государственный рэкет, заставляющий предпринимателей покупать этот кал под названием 1це, чтобы успевать за постоянно меняющимся налоговым законодательством. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
19.10.2006, 16:03 |
|
Анкета по 1С
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Генетический мусор dvimОсобенно для собственно бухучета. А что , разве бухучет зарабатывает деньги ? Российский бухучет это отписка и мухлеж для налоговых органов! А т.к. бандитизм и власть в нашей стране это два неразделимых понятия, то российский бухучет это государственный рэкет, заставляющий предпринимателей покупать этот кал под названием 1це, чтобы успевать за постоянно меняющимся налоговым законодательством. Да ну? Прям таки насильственно впихивающий 1С? :) :) :) ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
19.10.2006, 16:21 |
|
Анкета по 1С
|
|||
---|---|---|---|
#18+
3.4. Брехня. С какой целью составлялась эта анкета ? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
19.10.2006, 16:31 |
|
Анкета по 1С
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Я просто поражаюсь в последнее время: где аффтары берут такую траву?? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
19.10.2006, 17:00 |
|
Анкета по 1С
|
|||
---|---|---|---|
#18+
to Генетический мусор Ну бухучет то все равно есть... И многим проще оставить для официоза 1с (тем более что ее обновляют под все чихи государства). При этом многие небольшие фирмы ведут в 1с и оперативный учет. Мне лично 1с кажется "кривоватой", но это не умаляет ее +. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
19.10.2006, 17:58 |
|
Анкета по 1С
|
|||
---|---|---|---|
#18+
i@@ 1.9. Подход к внедрению Отсутствует Неправда. Уже есть своя технология внедрения и даже сертификация РП по ней. i@@ 1.10. Отношение к продаваемому продукту Не использует для управления собственной деятельностью Ложь. i@@ 2.1. Функциональность Официальный бухгалтерский и налоговый учет хозяйственных операций. Платформа (инструмент) для разработки прикладных решений. А закупки, значит, нельзя автоматизировать? Ну-ну.... i@@ 2.4. Концептуальная основа Чрезвычайно упрощенная модель предметной области : справочники, документы, отчеты. Бизнес-логика теряется при программной реализации. Видимо, автор не в курсе, что в 1С есть встроенный механизм описания бизнес-процессов, включая визуальный редактор. i@@ 2.5. Поддержка холдинговых структур Нет. В принципе, существует возможность вести учет по нескольким (фирмы-партнеры не рекомендуют более 10) юридическим лицам, имеющим общую учетную политику. Ложь. БП, УПП. i@@ 2.8. Целостность Целостную систему, удовлетворяющую реальным требованиям предприятия, построить невозможно. Информация, вносимая в одну из конфигураций, невидима для другой, т.е. поставщик принципиально ориентирует заказчика на «лоскутную» автоматизацию. Комплексная 7.7, УПП 8.0 i@@ 2.12. Требования к техническим средствам Требования не могут быть универсальными, они зависят от конфигурации, размеров БД, кол-ва пользователей, документов. Приведенные автором требования для 8.0 сильно завышены (Справедливы лишь для самой большой конфигурации - УПП). В большинстве случаев 8.0 замечательно вертится на одном сервере с MS SQL. Модератор: отредактировано ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
19.10.2006, 18:21 |
|
Анкета по 1С
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Э-э-э... У меня просьба технического плана (связанная с особенностями движка данного форума): по возможности сократите объем цитируемого текста. И раз уж встрял, то... Уважаемые участники, пожалуйста, не путайте "уже есть" и "можно сделать". Например, ЕСЛИ кто-то говорит: " Для обмена информацией с другими системами требуется вносить изменения в конфигурацию ." И идет ответ: в 8.0 и 8.1 - полный спектр средств интеграции и взаимодействия с чем угодно. ТО расскажите в какой конфигурации это УЖЕ есть или как можно обмениваться с чем угодно без внесения изменений в конфигурацию. ЕСЛИ вы отвечаете: " в 1С есть встроенный механизм описания бизнес-процессов, включая визуальный редактор. " ТО расскажите в каком стандартном продаваемом решении он УЖЕ используется. Пожалуйста, адепты 1С. Когда у вас спрашивают "есть или нет?" не надо отвечать "можно сделать". Потому что когда адепты других систем начнут рассказывать, что можно сделать в других системах... По меньшей мере, ветку придется переносить в раздел Разработка информационных систем http://sql.ru/forum/actualtopics.aspx?bid=58 И еще. Может кто знает какой релиз УПП стоит в 1С? Релиз, который продается, или сильно переделанный? Просто любопытно, почему вы так уверенно отвечаете "ложь" на заявление "Отношение к продаваемому продукту: Не использует для управления собственной деятельностью". Вы точно уверены, что внутри стоит ПРОДАВАЕМЫЙ продукт? Или снова путаете с платформой? Обратите внимание, что отдельно платформа практически никому не продается. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
19.10.2006, 23:45 |
|
Анкета по 1С
|
|||
---|---|---|---|
#18+
mazzy ... расскажите в какой конфигурации это УЖЕ есть или как можно обмениваться с чем угодно без внесения изменений в конфигурацию. По крайней мере не испытываем проблем с обменом данными других систем. Не понятно, чем здесь выгодно отличается MS Dinamics? mazzy ЕСЛИ вы отвечаете: " в 1С есть встроенный механизм описания бизнес-процессов, включая визуальный редактор. " ТО расскажите в каком стандартном продаваемом решении он УЖЕ используется. Не используется mazzy Может кто знает какой релиз УПП стоит в 1С? Релиз, который продается, или сильно переделанный? Просто любопытно, почему вы так уверенно отвечаете "ложь" на заявление "Отношение к продаваемому продукту: Не использует для управления собственной деятельностью". Вы точно уверены, что внутри стоит ПРОДАВАЕМЫЙ продукт? Или снова путаете с платформой? Обратите внимание, что отдельно платформа практически никому не продается. 1С перешла на 8 недавно, конфигурация - не знаю какая. Ну и что с того? Кстати тут вывод в начале сделали, что 1С - говно, а не УПП. В курсе, что УПП обогнала Аксапту по продажам (не только в количестве, но и по сумме)? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
20.10.2006, 01:34 |
|
Анкета по 1С
|
|||
---|---|---|---|
#18+
abba mazzy ... расскажите в какой конфигурации это УЖЕ есть или как можно обмениваться с чем угодно без внесения изменений в конфигурацию. По крайней мере не испытываем проблем с обменом данными других систем. Не понятно, чем здесь выгодно отличается MS Dinamics? Э-э-э. Такой вот ответ... Что ж, тоже типично. Открывайте новую ветку. Здесь ветка про 1с. Напомню, что исходный пункт, который назвали бредом и обвинили во лжи звучал так: 2.11. Взаимодействие с другими системами Встроен доступ к некоторым общегосударственным классификаторам через Интернет. Для обмена информацией с другими системами требуется вносить изменения в конфигурацию. abba mazzy Может кто знает какой релиз УПП стоит в 1С? Релиз, который продается, или сильно переделанный? Просто любопытно, почему вы так уверенно отвечаете "ложь" на заявление "Отношение к продаваемому продукту: Не использует для управления собственной деятельностью". Вы точно уверены, что внутри стоит ПРОДАВАЕМЫЙ продукт? Или снова путаете с платформой? Обратите внимание, что отдельно платформа практически никому не продается. 1С перешла на 8 недавно, конфигурация - не знаю какая. Ну и что с того? Действительно, и что с того? Посмотрите исходный вопрос. Так использует 1С продаваемый продукт или это ложь? abbaВ курсе, что УПП обогнала Аксапту по продажам (не только в количестве, но и по сумме)? :) Во-первых, не УПП, а все продукты, которые 1С отнесла к ERP (вы точно уверены, что в этот список не входит ИТС? ;) ) Во-вторых, не Аксапту, а два продукта Microsoft: Axapta + Navision. В-третьих,... ... а собственно, что это я. Причем здесь Аксапта? Интересно про Аксапту, открывайте новую ветку. Эта ветка то про 1С. ========================== В общем, что хотел сказать: Уважаемые участники, 1. Четко определяйте, что "уже есть", а что только "можно сделать" 2. Постарайтесь не перекладывать с больной головы на здоровую. 3. Постарайтесь не злоупотреблять цитированием ========================== Чтобы вернуться к теме, перечитал тезисы еще раз. Вот с чем не согласен: i@@2.6. Архитектура Невозможно классифицировать с точки зрения принятых в мире признаков. Принятый поставщиком термин «конфигурация» ни кем в мире в таком контексте не используется. Аналоги конфигурации есть. Обычно называется приложением - application. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
20.10.2006, 01:52 |
|
Анкета по 1С
|
|||
---|---|---|---|
#18+
mazzy Напомню, что исходный пункт, который назвали бредом и обвинили во лжи звучал так: 2.11. Взаимодействие с другими системами Встроен доступ к некоторым общегосударственным классификаторам через Интернет. Для обмена информацией с другими системами требуется вносить изменения в конфигурацию. Существует универсальная обработка обмена. Она выгружает XML. Для требований интеграции достаточно с лихвой. Она встроена в поставляемые решения. mazzy Действительно, и что с того? Посмотрите исходный вопрос. Так использует 1С продаваемый продукт или это ложь? На партнёрском семинаре 1С сообщила, что они используют УПП с НЕЗНАЧИТЕЛЬНЫМИ доработками под специфику работы с франчайзи. Так что сарказм про платформу неуместен. mazzyВо-первых, не УПП, а все продукты, которые 1С отнесла к ERP (вы точно уверены, что в этот список не входит ИТС? ;) ) Во первых не 1C, а IDC. 1C официально ничего к ERP не относит. Не передёргивайте. Думаю, что IDC ИТС не включала. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
20.10.2006, 08:13 |
|
Анкета по 1С
|
|||
---|---|---|---|
#18+
SpitefulGoblin mazzy Напомню, что исходный пункт, который назвали бредом и обвинили во лжи звучал так: 2.11. Взаимодействие с другими системами Встроен доступ к некоторым общегосударственным классификаторам через Интернет. Для обмена информацией с другими системами требуется вносить изменения в конфигурацию. Существует универсальная обработка обмена. Она выгружает XML. Для требований интеграции достаточно с лихвой. Она встроена в поставляемые решения. Ну, видите о скольком можно аргументировано поговорить. Автор говорит: " Для обмена информацией с другими системами требуется вносить изменения в конфигурацию " Вы говорите: Существует универсальная обработка обмена. Она выгружает XML. Отличный и аргументированный диалог. Интересный другим участникам. По этим высказываниям можно делать выводы и задавать дополнительные вопросы. Например, есть ли универсальная обработка для загрузки XML? SpitefulGoblin mazzy Действительно, и что с того? Посмотрите исходный вопрос. Так использует 1С продаваемый продукт или это ложь? На партнёрском семинаре 1С сообщила, что они используют УПП с НЕЗНАЧИТЕЛЬНЫМИ доработками под специфику работы с франчайзи. Так что сарказм про платформу неуместен. Ну, что вы? Какой сарказм! Про то, что сообщила 1С на партнерском семинаре я знаю. Но вот про НЕЗНАЧИТЕЛЬНЫЕ доработки слышу впервые. Насколько я знаю, там говорилось о том, что "УПП взяли за основу". Я очень хотел бы ошибаться. SpitefulGoblin mazzyВо-первых, не УПП, а все продукты, которые 1С отнесла к ERP (вы точно уверены, что в этот список не входит ИТС? ;) ) Во первых не 1C, а IDC. IDC, значит... Ну, ну... SpitefulGoblin 1C официально ничего к ERP не относит. Не передёргивайте. Я? Упаси господь! Она (вместе с IDC конечно) относит системы к ИСУП - информационным системам управления предприятием ;) http://pcweek.ru/?ID=615727 http://www.1c.ru/news/pressrelise.jsp?id=592 SpitefulGoblin Думаю, что IDC ИТС не включала. Может спросите у 1С, что именно означает фраза с официального прессрелиза "При этом в отчете IDC рассматриваются только решения на платформе «1С:Предприятие 8.0»." Хочу напомнить, что решениями на платформе являются также УТ, БП, ЗУП, другие конфигурации на платформе v8, базовые версии этих конфигураций, учебные версии , oem-версии , а также прилагаемые к ним подписка на диски ИТС. Опять же, очень хотелось бы ошибаться и говорить "я уже в курсе", что, как здесь уже намекали, "УПП обогнала Аксапту по продажам (не только в количестве, но и по сумме)?". Но пока видим, что на 0.3% обогнали "решения на платформе". Может расскажете, что под этим подразумевается? Еще раз. Я чего встрял? Пожалуйста, спокойнее и аргументированнее. 1. Пожалуйста, помните о различиях между "уже есть" и "можно сделать". 2. Постарайтесь не перекладывать с больной головы на здоровую. 3. Постарайтесь не злоупотреблять цитированием ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
20.10.2006, 10:40 |
|
Анкета по 1С
|
|||
---|---|---|---|
#18+
И еще. На самом деле я безумно рад, что есть отечественный производитель, который может так или иначе работать на равных с мировыми грандами. Что именно входит в платформу не так уж и важно. Поскольку УПП в отдельности также занимает значительную долю рынка. От всей души желаю успехов и дальнейшего процветания 1Су - пусть будет больше систем, хороших и разных. Я еще раз хочу подчеркнуть то, ради чего встрял в эту ветку: пожалуйста, будьте тщательнее в своих аргументах. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
20.10.2006, 10:57 |
|
Анкета по 1С
|
|||
---|---|---|---|
#18+
А снится нам трава, трава у дома.... Хорошая зеленая трава.... ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
20.10.2006, 10:57 |
|
Анкета по 1С
|
|||
---|---|---|---|
#18+
SpitefulGoblinСуществует универсальная обработка обмена. Она выгружает XML. Для требований интеграции достаточно с лихвой. Она встроена в поставляемые решения. Ого! Какой прогресс в интеграции! Она даже и загружать может что угодно? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
20.10.2006, 11:15 |
|
Анкета по 1С
|
|||
---|---|---|---|
#18+
mazzy Модератор: Модератор: Блин, ну я же просил не злоупотреблять цитированием. Пожалуйста! ... 3. Постарайтесь не злоупотреблять цитированием Еще раз извините. Намёк понял. иногда позволяю себе увлекаться. :) ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
20.10.2006, 11:51 |
|
Анкета по 1С
|
|||
---|---|---|---|
#18+
mazzy Например, есть ли универсальная обработка для загрузки XML? Как выгружает, так и загружает. mazzyПро то, что сообщила 1С на партнерском семинаре я знаю. Но вот про НЕЗНАЧИТЕЛЬНЫЕ доработки слышу впервые. Насколько я знаю, там говорилось о том, что "УПП взяли за основу". Но Вам, возможно, видней. Я слышал наоборот. Все равно не думаю, что базовые механизмы были переработаны очень сильно. Кроме того, слышал, что наработки из этого решения были включены в общедоступную УПП. Так что даже если и раньше оно сильно различалось, что сейчас они примерно одинаковы. mazzyОна (вместе с IDC конечно) относит системы к ИСУП - информационным системам управления предприятием ;) http://pcweek.ru/?ID=615727 http://www.1c.ru/news/pressrelise.jsp?id=592 Хм. Интересно. Не слышал, что 1С начало себя так позиционировать. Извините, был не прав. mazzyМожет спросите у 1С, что именно означает фраза с официального прессрелиза "При этом в отчете IDC рассматриваются только решения на платформе «1С:Предприятие 8.0»." Хочу напомнить, что решениями на платформе являются также УТ, БП, ЗУП, другие конфигурации на платформе v8, базовые версии этих конфигураций, учебные версии, oem-версии, а также прилагаемые к ним подписка на диски ИТС. Может быть. mazzyОпять же, очень хотелось бы ошибаться и говорить "я уже в курсе", что, как здесь уже намекали, "УПП обогнала Аксапту по продажам (не только в количестве, но и по сумме)?". Но пока видим, что на 0.3% обогнали "решения на платформе". А почему финансовые показатели от MBS были включены в состав Information Worker совместно с Office и всем остальным без детализации? Может расскажете, что под этим подразумевается? mazzy Еще раз. Я чего встрял? Пожалуйста, спокойнее и аргументированнее. 1. Пожалуйста, помните о различиях между "уже есть" и "можно сделать". 2. Постарайтесь не перекладывать с больной головы на здоровую. 3. Постарайтесь не злоупотреблять цитированием Еще раз извините. Намёк понял. иногда позволяю себе увлекаться. :) ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
20.10.2006, 11:55 |
|
Анкета по 1С
|
|||
---|---|---|---|
#18+
iscrafm Ого! Какой прогресс в интеграции! Она даже и загружать может что угодно? Может, если хватит терпения написать правила конвертации. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
20.10.2006, 12:07 |
|
Анкета по 1С
|
|||
---|---|---|---|
#18+
SpitefulGoblin mazzyОпять же, очень хотелось бы ошибаться и говорить "я уже в курсе", что, как здесь уже намекали, "УПП обогнала Аксапту по продажам (не только в количестве, но и по сумме)?". Но пока видим, что на 0.3% обогнали "решения на платформе". А почему финансовые показатели от MBS были включены в состав Information Worker совместно с Office и всем остальным без детализации? Может расскажете, что под этим подразумевается? 1. Ну почему вы постоянно в сторону уводите? здесь про 1С разговор. Открывайте новую ветку и вперед 2. Я не очень понимаю как основанное на отчете IDC утверждение "УПП обогнала Аксапту по продажам (предполагается, что в России)" связано с общемировыми показателями Microsoft. Вы хотите, чтобы я начал оффтопик про сумму продаж во всем мире? 3. MBS был включен совместно с Office поскольку у Майкрософта во всем мире прошла реорганизация и выделено меньшее число направлений: Платформы, Мобильные системы, Деловой софт, Игры. ....Но как это связано с отчетом IDC о продажах "ИСУП" в России не могу понять, хоть застрелите. В отчете IDC указаны продажи Axapta+Navision в России. Или вы хотите сравнивать с продажами во всем мире? Может вернемся к обсуждению первоначальных тезисов? Еще обоснованные замечания/дополнения к тезисам будут? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
20.10.2006, 12:14 |
|
Анкета по 1С
|
|||
---|---|---|---|
#18+
gybson iscrafm Ого! Какой прогресс в интеграции! Она даже и загружать может что угодно? Может, если хватит терпения написать правила конвертации. в XML с 1Совскими внутренними идентификаторами. ;) Видите как становится интересно, если не ограничиваться однословными замечаниями "Бред" ;) ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
20.10.2006, 12:16 |
|
Анкета по 1С
|
|||
---|---|---|---|
#18+
SpitefulGoblin mazzyПро то, что сообщила 1С на партнерском семинаре я знаю. Но вот про НЕЗНАЧИТЕЛЬНЫЕ доработки слышу впервые. Насколько я знаю, там говорилось о том, что "УПП взяли за основу". Но Вам, возможно, видней. Я слышал наоборот. Все равно не думаю, что базовые механизмы были переработаны очень сильно. Кроме того, слышал, что наработки из этого решения были включены в общедоступную УПП. Так что даже если и раньше оно сильно различалось, что сейчас они примерно одинаковы. Давайте вернемся к исходному тезису за нумером 1.10 1.10. Отношение к продаваемому продукту Не использует для управления собственной деятельностью Так использует 1С для управления собственной деятельностью ПРОДАВАЕМЫЙ продукт или нет? Как правильно сформулировать этот тезис, чтобы он был точным с точки зрения 1Сников и не вызывал критики у их оппонентов? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
20.10.2006, 12:20 |
|
|
start [/forum/topic.php?fid=28&msg=34067779&tid=1525551]: |
0ms |
get settings: |
10ms |
get forum list: |
12ms |
check forum access: |
4ms |
check topic access: |
4ms |
track hit: |
159ms |
get topic data: |
10ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
59ms |
get tp. blocked users: |
2ms |
others: | 14ms |
total: | 277ms |
0 / 0 |