Всем привет. Поделюсь впечатлениями от такого монстра как УПП.
На данный момент я думаю, платформа не позволяет эффективно использовать эту конфигурацию. Аргументы:
1. Сервер предприятия работает нестабильно и к тому же не поддерживает x64.
2. Вопрос про многоядерные процессоры – достаточно ресурсоемкий расчет себестоимости на 4-х процессорном сервере SQL 2005 x64 грузит на 100% одно ядро, загрузка остальных на нуле, ну а расчет идет минут 40-50.
3. Думается центр тяжести нужно перенести с клиентских компов на сервер 1с, получается пока у клиента тупит, сервер 1С отдыхает, т.е. практически не загружен.
4. Базу клиентских компов пришлось обновить на пеньки 4 с min объемом памяти 1 Gb, иначе геморрой.
5. Получается сколько не наращивай мощность серверов, УПП быстрей ворочаться не будет. Видимо проблема оптимизации кода все таки .
Другие аргументы:
1. С документацией по конфигурации просто задница. Книжки фуфло полнейшее.
С каждым новым релизом появляются нюансы, которые дай бог что бы франч хотя бы знал.
2. Бухгалтерский учет вроде поставили, налоговый полный мрак, даже франч репу чешет.
3. Управленческий учет остановился на зарплате, вести кадры и зарплату по УУ и БУ людских ресурсов не хватило. Неужели не хватило фантазии унифицировать это дело, например привести в соответствие данные данные кадрового и зарплаты если все уже есть в БУ, если нет необходимости разделять учет в этой части между УУ и БУ.
В результате пока УУ и НУ на нуле.
Ну а если негатив отбросить потенциал у УПП колоссальный. Вполне реально поставить приемлемый учет на промышленном предприятии. Проблема пока в безобразной информативной поддержке со стороны 1С и слабой, как следствие, подготовки франчей.

4) значит база у вас попроще будет вот и хватает 512 мб
1) На ИТС информация абсолютно не оперативная, скажем так – кастрированная.
2) Франч смышленый вполне, на закрытой конференции репу чешут все кроме самой 1с, приведу самую популярную фразу со стороны 1с. «Проблема будет рассмотрена»
Я же говорю БУ мы настроили и успешно работаем в плане БУ.
Все таки интересно узнать мнение о возможностях использования платформой современного железа. Не зря нас ждет новая.
Проблема не в ошибках, а в понимании концепции и её четкого изложения, отсутствии нормальной литературы по УПП, как например в 1cv7. А то получается в 1С орден посвященных .

На счет франчей и выбора. Я Вам скажу, что специалистов по 1cv8 немного, в особенности по работе с УПП. Скажем приходится искать, а не выбирать.
Кроме того интересна позиция 1С, по поводу анализа результатов внедрения и сроков по отчету франча с момента продажи?