ПользовательЧто дало 1С8 выбор трехуровневой архитектуры с использованием сервера 1С:Предприятия 8.0 и Microsoft SQL Server?



1. Возможность писать запросы на русском языке.
2. Дополнительная работа для франчи (должны же на что то они жить и фирма 1С). Потому что при установке всей этой байды есть подводные камни.
3. По утверждению франчи внутренняя структура 1с БД, есть объектно ориентированная. Отсюда - трехзвенка.

2 пользователь.
Ну да.
Правда появились ХП, но опять же не понятно, грузишь демо версию они там есть, грузишь пустую базу их там нет.

Тогда уж надо просто смотреть в каком случае делать трехзвенку. Обсуждалось много раз на соседних форумах.

Если глядя на 1С то наверное можно сказать так:
1. Если вы организуете ОО базу.
2. Если у вас есть встроенный язык программирования прям с русским названием переменных.
3. Если вломы строить отчеты используя стандартные средства ( начиная с Excel, Crystal Report и двигаясь в светлое будущее ) а хочется просто писать
ПостроительОтчета().
4. Основная обработка у вас не на сервере а на клиенте. Используется простейшие SQL запросы. С учетом слабых машин тогда у вас неминуемо вылезет Сервер приложений.

В общем список можно продолжать до бесконечности. И как мне кажется, скрыть внутреннюю логику построения и работы базы. Зашить ее в клиенте. Потому что можно много отловить через запросы, если есть ХП, то еще больше. А попробуй понять как реализуется СрезПоследних() в конкретное действие над таблицей.
Все ПМСМ.

Пользователь VNSТогда уж надо просто смотреть в каком случае делать трехзвенку. Обсуждалось много раз на соседних форумах.


Тут не обсуждение - тут живой конкретный пример - выбор мощной фирмы.
Что их толкнуло на это - ведь такой структурой наверное хотели получить маркетинговые приемущества перед другими системами.

Как из трехзвенки 1С получает эти самые приемущества?

Фирму 1С надо расматривать не только что какие то преимущества, а обеспечение работой франчи. Они же отчисления делают в фирму 1С! Установка сервера приложений 1с, подключение к MS SQL, у меня заняло порядка 6-7 часов ( Без установки Win2003 и MS SQL 2000 +sp3a). Сейчас конечно во второй раз я установлю быстрее намного. Но может такое случится, что не любой программист, сисадмин или кто там устанавливает прокопается больше. Выход будут звать франчей. 850 р в час. Это в Челябинске. В Москве я думаю побольше. А вот установка Linux + Firebird 1.5 CS + Настройка Samba у меня заняла порядка 4 часов. Первое впечатление юзеров загружающих демо конфигурацию УПП 1.1:
"А почему так долго грузится?". Это по сравнение с клиентом написанном на Delphi и работающий с FireBird ( 3-4 базы по 1500 таблиц ).
Лично мне тоже не понятно зачем городить огород с трехзвенкой, масштабируемость какая то. COM+ еще вдобавок. На ум приходит одна из прописных истин в России - главное не как правильно, а чтоб ты заи......ся.
Внутри программить намного проще, не надо думать о нормализации, о проектировании базы, о ключах и тп.
Можно смело в "Документах" создавать "ПриходнаяНакладная", "РасходнаяНакладная", "ХренЗнаетКакаяНакладная" и в ней будет и шапка и табличная часть. Платим за все эти удовольствия повышенными ребованиями к железу.
И еще есть статья С.Г.Нуралиева "Архитектура 1с:Предприятия как продукт инженерной мысли" из нее неизбежно вытекает трехзвенка. Статья эта валяется на сайте 1с