Владимир11Нет, причем однозначно. Можно обозвать "Конструктором" для создания ERP.
А Axapta - это разве не конструктор?

Владимир11 Александр Гoлдун Владимир11Нет, причем однозначно. Можно обозвать "Конструктором" для создания ERP.
А Axapta - это разве не конструктор?

Разговор идет про 1С и я ненамерен сравнивать аксапту и 1с как вещи несравнимые.

Почему несравнимые? Аксапта, как я понял (хотя могу ошибаться), тоже
конструктор. Тем не менее ее все-же рассматривают именно как ERP-систему.

Кроме того, сугубо IMHO, аксапта - первый претендент на то, чтоб серьезно
подвинуться на на российском рынке в пользу 1с v8, если хотя бы часть того,
что я слышал про v8 является истиной.

Владимир11
2 Интересно

А зачем. Проще взять Delphi или ..., а с 1С производить синхронизацию. Защитите свои вложения. Помните, вам нужно будет переходить с версии на версию. Лозунги к-то =))

Вот как раз в контексте защиты вложений продукция Borland - очень сомнительный выбор. Нет, я не против Delphi. У меня у самого система создана на Delphi. Но слишком уж Borland колбасит последние несколько
лет. Начиная со смены и возврата названия фирмы, заканчивая закрытием
целых направлений. Где сейчас Builder, Kylix? А как вам веселая шутка
с выходом Delphi 8, которая к счастью завершилась таки выходом "нормальной" 9-й версии.

mazzy Александр Гoлдун
Почему несравнимые? Аксапта, как я понял (хотя могу ошибаться), тоже
конструктор.
1. Вы ошибаетесь.

Я предполагал, что могу ошибаться, ибо пока не так хорошо знаком с этой системой.
mazzy
2. В этой ветке сравнение с Аксаптой или любые разговоры про Аксапту или про любую другую систему будет оффтопиком. Хотите обсуждать - открывайте новую ветку.
Согласен. Обязательно открою.

Владимир112 Александр Гoлдун
Читайте внимательней. На поговорить создан ПТ. Ели вы все-таки хотите сравнить 2 любых системы, поместите сюда достаточно подробную Аналитическую информацию. "если хотя бы часть того, что я слышал про v8 является истиной" – подход детей в песочнице.

Чем ваc так задело мое сообщение из песочницы?

Многие системы являются конструкторами в разной степени. Формально 1с - это
просто среда разработки. Но в контексте форума есть смысл рассматривать
все же решения на базе этой среды. Т.е. конфигурации по их терминологии.
Наиболее корректен в этом плане ответ от Petr Chulkov.

Я достаточно знаком с 1с7, чтобы делать выводы и сравнения. Про 1с8
могу пока сказать, что по крайней мере в отличие от предшественницы там
SQL-сервер используется именно как SQL-сервер, а не эмулятор DBF-базы
с навигационным доступом к данным.
Одно только это - уже заметный шаг вперед. Про остальное говорить не буду,
пока более детально не потрогаю это руками, а сделать это собираюсь
в ближайшее время.

Интереснохммм так всеже "да" или "нет"? может так поставить вопрос: можно ли на платформе 1с создать хорошую ERP для среднего торгового предприятия?


Для торгового - вполне. Хотя вопрос в том, что понимать под "хорошей ERP
для среднего торгового предприятия"

А вот для производства нормальных решений на 1с пока не видел, за то видел
много неудачных попыток сделать подобное.

Интересно
PPS 1c конфигу "УПП" под восьмерку не делает а уже сделала...

Она, конечно, сделана, но все еще продолжает разрабатываться. Удалось немного потрогать это "чудо" руками. Еще расти и расти, но то, что уже есть, оставляем весьма приятное первое впечатление. Посмотрим, что из нее дальше получится.

БеляевERP - это стандарт управления предприятием Enterprise Resourse Planing

И где же есть описание этого стандарта? Это маркетинговый слоган в большей степени, чем стандарт.
Беляев
То есть планирование ресурсов корпорации. Где в 1С планирование и где ресурсы? Под ресурсами понимаются как материальные ресурсы, так и трудовые, т.е еще управление персоналом. Поэтому даже на такой поверхностный взгляд 1С не ERP, а просто учетная система
Есть там в УПП уже и материальные ресурсы, и трудовые, и даже планирование. Планирование, правда, пока сыровато. Но начало положено.