Nafможно, есть виртуальная таблица обороты
в ней для каждого ресурса есть поле
ИмяРесурсаПриход
-я правильно понимаю, что эта "виртуальная таблица" физически -либо отдельная таблица БД с посчитанными на опорные точки суммами (этакое мат-вью), либо отдельная часть записей той же физ таблицы, что и регистр накопления, помеченная скажем отсутствием регистратора (первое, как метод реализации, предпочтительно, мне кажется) ?
(+ возможно прямой подсчёт по небольшой подвыборке самого регистра от реперной точки "Итогов")


и можно ли поиметь так же легко скажем виртуальную таблицу Остатки, но по выборному подмножеству типов регистраторов, а не по всем регистраторам, не пересчитывая сумму по всему регистру (от начала времён)?

Naf1chainik -я правильно понимаю, что эта "виртуальная таблица" физически -либо отдельная таблица БД с посчитанными на опорные точки суммами (этакое мат-вью), либо отдельная часть записей той же физ таблицы, что и регистр накопления, помеченная скажем отсутствием регистратора (первое, как метод реализации, предпочтительно, мне кажется) ?
(+ возможно прямой подсчёт по небольшой подвыборке самого регистра от реперной точки "Итогов")
нет, виртуальные таблицы это макросы, которые разворачиваются в подзапросы и временные таблицы, которые формируются из физических таблиц движений и (если возможно) остатков на период (месяц)
т.е. мы одинаково понимаем разно выражаем:
отдельная физ таблица - таблица остатков.
макросы дотягивают данные от реперов по таблам движения.
Naf1chainikи можно ли поиметь так же легко скажем виртуальную таблицу Остатки, но по выборному подмножеству типов регистраторов, а не по всем регистраторам, не пересчитывая сумму по всему регистру (от начала времён)?
не бывает остатков по подмножеству регистраторов, можно сделать обороты по ним, но остатки можно получить только в разрезе измеренийэто понятно. иначе таблицу остатков пришлось бы разворачивать по измерениям -типа регистраторов. тяжеловато получилось бы.


- у меня тут народец хочет "тут считово, тут не считово, а тут вообще рыбу заворачиваем" - т.ч. придется считать от старта времён. а как в архив покоцаем - так и вообще ничего не получим. сиди - думай, куда бедному крестьянину подаццо.

авторпо измерениям - типаМ регистраторов

babysNafпропущено...

не бывает остатков по подмножеству регистраторов, можно сделать обороты по ним, но остатки можно получить только в разрезе измерений

Можно добавьте еще одно измерение и по нему стройте.ну спасибо, родной.
на системный, родной конфигурации, стержневой, можно сказать РегистрНакопления "ВзаиморасчётыСКонтрагентами" (или же на "РасчётыСКонтрагентами" и т.п.) я буду добавлять своё измерение "ТипРегистратора", и потом курочить весь исходный код поставки. Оно мне надо?

я конечно много о себе понимаю, но на такие подвиги геракла я не готов. меня и так с 1С мутит, если честно


я так думаю - свой регистрик завести и своих же регистраторов к нему наклепать. сбочку эдак, не лазая собственно в объекты УПП. эдаких симулякров в виде компаундов из ссылок на встроенные в УПП документы. пользователям работы добавится - надо будет через эти симулякры связывать ранее разрозненные документы. не подскажете. чем еще, кроме дополнительной работы пользователей, это хуже?