Может поможет кто...

Информацию даю по максимуму, чтобы попонятней была ситуация...

В общем ситуация следующая. Дикие тормоза при проведении документов, при вполне сносном железе... Прирост базы за год работы ~20 гигов. Приходится ежегодно резать базу, чтобы хоть как-то работать. Это не есть хорошо. 1С-ник "нивзубногой" в работе с SQL-сервером.
(при пустом сервере проведение документа(сегодняшнего дня) из 400 строк занимает больше минуты)!

Есть sql-сервер + сервер терминалов... Терминальных юзеров 30-50 человек.
Размер базы 110 гигов.
Сервера:
терминальный - 32гига мозгов (windows 2008x64 standart), 2 intel xeon E7320, рейд контроллер SROMBASFC SCSI, 512мозгов с ibbu, write back always. 8 дисков scsi 10k в 5 рейде. максимальная пиковая загрузка проца 20% при 45 юзерах (при проведении документов), загрузка оперативки 12гигов.
sql-сервер - 32гига мозгов (windows 2008x64 standart, ms sql 2008x64 standart), 2 intel xeon E5420, рейд контроллер ADAPTEC 3805, 512мозгов с ibbu, write back always. 8 дисков SAS 15k в двух массивах 10ках. один под базу, второй под логи. загрузка проца во время проведения 12%, памяти в sql выделено 30 гигов(все заняты), 2 оставлено для системы, естественно вся скушана.

хотелось бы услышать мнение насколько вырастет прирост скорости:
1. при таком размере базы, увеличив объём оперативной памяти до 128гигов насколько вырастет производительность?
2. рейд-контроллер устарел морально и физически. какой прирост скорости даст замена на более производительный?
3. есть мнение, что sql не умеет по человечески работать с базами, объемом более 100гигов.

p.s. склоняюсь ко второму пункту...

Модератор: Тема перенесена из форума "Microsoft SQL Server".

бывают ситуации, когда при перепроведении документа из нескольких строк операция выполняется 5-10 минут. естественно блокировка базы и вопли&визги из всех отделов...

1С-сервер находится там же, где и терминальный.
Процент активности дисков не более 25% в пику.
Раньше была загрузка больше, ибо на терминальном сервере был и и контроллер домена, и dns, и dhsp, и файлопомойка, и принт-сервер и прочую шнягу. Сейчас на отдельный сервер вынес всё лишнее, оставив только 1С+Term.

На sql-сервере окромя sql'я вообще всё чисто - лишние службы заглушены, по состоянию монитора ~2 гига оперативки свободно.

Система на отдельном массиве. tempdb ??? who is ? Прошу прощения, но в SQL я полный ноль. Писать на форумах и искать решение проблемы с SQL заставила крайняя необходимость - я системщик, а не 1С-ник или знаток SQL.
Когда меня дрючат за то, что бухгалтерия с отделом продаж не работает и за 1 день простоя 3 лимона убытков, а дрючат меня, а не 1С-ников... Завертишься тут как .... на сковородке.

p.s. какая именно конфа интересует ? 1с ? 8.2.15

Кстати, 8.1 работала напорядок быстрее. На засранном сервере. Загрузка проца до переустановки сервера на том-же железе была 40-50%, только 1с работала быстрее. Щас в среднем 10-15 и всё тормозит.
Руки бы 1сникам вырвать...

что-то не смог отредактировать сообщение, но уж больно хочется обосрать 8.2, раз уж переместили в этот раздел, ну и НАКИПЕЛО УЖЕ РЕАЛЬНО!!! !
мне ОЧЕНЬ интересно ЧЕМ это творение занимается при запуске... иногда бывает больше одной минуты эта "поделка" что-то делает не занимая ни процессорного времени, ни дискового, ни сетевого, короче вообще ничего не делая. такая-же медленная, как и создатель этого убожества ?

2rigus: c сетью всё в порядке - проверено не один десяток раз.
я рад, что у вас летает всё, но в данном, конкретном случае мнение от вашего отличается кардинально.
железо абсолютно идентично при работе 8.1 и обновленной 8.2, системные настройки поменялись в лучшую сторону и с переходом на 8.2 производительность упала.
и упала В РАЗЫ.

p.s. админю с 99 года и понимаю такие мелочи, как различие редакций винды и использования ею оперативки...

rigusПамяти скулю много не бывает - так что смело добавляйте (по крайней мере будет в в кеше база и винты дергать не будет)

так как в работе используется только лицензионный софт, то смена standart на interprise будет стоить ~120 деревянных, плюс замена железа, ибо kraftway 200 ed13 не поддерживает более 32 оперативы. обращаюсь к опыту присутствующих именно для разъяснения - будет-ли прирост производительности при увеличении оперативки в 4 раза (see first message), или мне эти нововведения под зарплату впердолят. -((((

rigus1. А БД SQL обслуживается? (Статистика обновляется, бекапы делаются? Какой режим восстановления у базы?)
2. Точно в ini 1с файлах прописан ip (или несколько если ключей больше 1) где искать ключ? (иначе могут быть тормоза с его поиском)
3. К серверу предприятия обращаются по ip? В сервере предприятия сервер sql прописан по ip? Сколько процессов создано в сервере предприятия (Желательно должно быть равным количеству ядер или меньше (если на сервере еще что то крутится))
4. Надеюсь кеширование чтения/записи на контроллере включено.
5. Есть ли антивирусы/вирусы на сервере.
6. Что возвращают данные запросы
use master
SELECT db_name(fs.dbid),f.name, f.filename, fs.NumberReads, fs. NumberWrites, fs. BytesRead, fs.BytesWritten, fs.IoStallMS, fs.IoStallReadMS,fs.IoStallWriteMS
FROM ::fn_virtualfilestats(DEFAULT, DEFAULT ) fs
join sysaltfiles f on f.dbid= fs.dbid and f.fileid=fs.fileid order by ioStallWriteMs DESC

SELECT *
FROM sys.dm_os_wait_stats
ORDER BY 3 DESC ;

1. Да, ежедневно, simple.
2. Прописан по имени сервера был - исправил на ip.
3. Было по имени прописал по ip. По ip. Процессов было 4, увеличил до 7 (ядер 8).
4. Да, кэширование включено.
5. Нет, никаких антивирусов и вообще каких-либо левых приложений там нет.
6. Отослал на емайл.

Leoligovcrazyzerg13что-то не смог отредактировать сообщение, но уж больно хочется обосрать 8.2, раз уж переместили в этот раздел, ну и НАКИПЕЛО УЖЕ РЕАЛЬНО!!! !
мне ОЧЕНЬ интересно ЧЕМ это творение занимается при запуске... иногда бывает больше одной минуты эта "поделка" что-то делает не занимая ни процессорного времени, ни дискового, ни сетевого, короче вообще ничего не делая. такая-же медленная, как и создатель этого убожества ?

нормально всё работает, это изначально серваки настроены не так у вас были, а чего их настраивать, временные файлы, файл подкачки, временные файлы 1с-ки.

по поводу запуска, так эта утилита запуска такая вот... написана студентом, она при запуске проверяет туеву хучу папок, при этом ищет расположение файлов 1с-ки, запускай-те нужный экзешник, с указанием текущей базы.

а по тексту ветки - непонятно, что за конфа.
а сервера Терминальный и 1С - разнести к едреней фене.

1с-ник "нивзубногой" гоните его в шею, от той конторы должен быть специалист которы всё-таки понимает и разбирается в работе клиент серверной архитектуры.

Управление производственным предприятием. Версию я писал.
Смысл разноса 1с и терминального? Там не самое слабое железо, да и ресурсов юзается процентов 20. В терминале только 1С, никакого лишнего софта нет. Не уверен, что даст прирост производительности, а покупка нового железа надо ещё обосновать. Нет никакого желания получить под зарплату сервак.

2S.PR: ювелирный завод.

Leoligovcrazyzerg13Управление производственным предприятием. Версию я писал.
Смысл разноса 1с и терминального? Там не самое слабое железо, да и ресурсов юзается процентов 20. В терминале только 1С, никакого лишнего софта нет. Не уверен, что даст прирост производительности, а покупка нового железа надо ещё обосновать. Нет никакого желания получить под зарплату сервак.

2S.PR: ювелирный завод.

Нет версию ты не писал, была написана версия платформы, а это разные вещи.
в вас УПП наверно ещё включен и партионный учет, тода жопа )))
да в качестве 1С-сервера лучше использовать обыкновенные писюк с процом с максимальной частотой и быстродейстивем памяти плюс SSD диск.

Партионный учёт включен, но используется отложенное проведение документов. Ну во первых максимальная тактовая частота ещё не показатель производительности проца, в во вторых SSD слишком ненадёжны пока ещё. Опять-же если ставить на отдельной машине, то в любом случае это рейд из ssd, хотя-бы в зеркале, а это уже кэш-контроллер... Один хрен вложения идут. Перед тем, как что-то менять надо разобраться в каком месте тормоза. Пока вижу нехватку оперативной памяти для SQL... По поводу остального, может тут чего посоветуют.

Извини у тебя неправильное распределение аппаратных ресурсов за 13 лет можно было бы и научится.
да и администрирования 1с-ки тоже не так сложно. Смотри в инете курс в скане ссылку сам найдешь

Чтобы грамотно распределить аппаратные ресурсы, для начала надо вникнуть в приложения, которые установлены на серверах. Именно поэтому и пишу на форуме.

AHDPcrazyzerg13,

Сервер 1Симеет свои кеши и логи. Сделйте два зеркала и разместитесь на них. Отключите СВОП. Лишние диски отдайте скулю.


Своп на сервере 1С отключен. Там 5й рейд из 8 SCSI дисков, на SQL-сервере SAS-диски.

tempdb - в некотором роде своп скуля, по умолчанию лежит в програмфайлз. Вытащите её оттуда.

Уже посоветовали - сделал.

В свойствах конфигурации есть пункт Режим совместимости. Вероятно у вас стоит значение 8.1. Пусть программист отключит. Должно вернуть производительность результатам "как было на 8.1".


Режим совместимости с 8.1 отключен.

ЗЫ Как сервера соеденены между собой? Процент активности дисков вы привели для всех дисков в сумме, как и общую загрузку всех ядер?

Сервера соединены между собой отдельным гигабитным свичём. Данный свичь используется только для связи серверов.