|
|
|
Еще раз о RAID:массив будет равен (Н-1)*емкость диска.Какого?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Еще раз о RAID: Имеетcя ОСь и DB на 2x SCSI: 9.0Gb + 20Gb. Требуется зеркало; естественно о RAID речь не идеть, так как зеркалить надо оба диска, а еще хотелось нарастить емкость массива. Eстественно будет докупаться диск/диски. Вопрос1: есть ли RAID5 рациональным решением? Вопрос2: Слышал, что массив будет равен (Н-1)*емкость диска.Какого?Наименьшего?То есть для 4х дисков будет только 27Гб? Вопрос3: Прийдется ли "по особому" конфигурировать данные? Или просто включаю контроллер, новые диски и все становится рейдом? Извините за зажеванные вопросы, но в конфе ответа не нашел. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.06.2005, 18:07 |
|
||
|
Еще раз о RAID:массив будет равен (Н-1)*емкость диска.Какого?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
PashandrЕще раз о RAID: Имеетcя ОСь и DB на 2x SCSI: 9.0Gb + 20Gb. Требуется зеркало; естественно о RAID речь не идеть, так как зеркалить надо оба диска, а еще хотелось нарастить емкость массива. Eстественно будет докупаться диск/диски. Вопрос1: есть ли RAID5 рациональным решением? Вопрос2: Слышал, что массив будет равен (Н-1)*емкость диска.Какого?Наименьшего?То есть для 4х дисков будет только 27Гб? Вопрос3: Прийдется ли "по особому" конфигурировать данные? Или просто включаю контроллер, новые диски и все становится рейдом? Извините за зажеванные вопросы, но в конфе ответа не нашел. Поправка в 3ю строку: "естественно о RAID1 речь не идет" ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.06.2005, 18:17 |
|
||
|
Еще раз о RAID:массив будет равен (Н-1)*емкость диска.Какого?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ничего не понятно. авторТребуется зеркало; естественно о RAID речь не идеть RAID1 - зеркало ; может Вы имели в виду что программный RAID не идеть? есть ли RAID5 явл-ся рациональным решением только учесть что он записывает/обновляет данные очень медленно так что если база интер=нсивно пополняется -то не очень а если в основном запросы -то RAID5 Ваш. автор(Н-1)*емкость диска.Какого?Наименьшего? Если речь о RAID5 то формально -наименьшего :) Но вообще при организации массивов надо ставить одинаковые диски вцелях производительности и безглючности. И - чем больше дисков, тем быстрее читабельность. По вопросу 3 - естественно, конфигурить придется. И мало того - инфу с дисков убить придется при этом. Так что лучше Вам сразу всю дисковую систему менять. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.06.2005, 18:57 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=26&tid=1513098]: |
0ms |
get settings: |
6ms |
get forum list: |
14ms |
check forum access: |
2ms |
check topic access: |
2ms |
track hit: |
64ms |
get topic data: |
10ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
44ms |
get tp. blocked users: |
2ms |
| others: | 215ms |
| total: | 361ms |

| 0 / 0 |
