Возникла задача сделать web-сервер большой организации (20000 потенциальных пользователей) для внутренних целей на ASP.NET.
Сервер почти сделан и успешно крутится на IIS Windows 7 Home premium.
Встал вопрос о покупке боевого сервера и ОС для него.
Однако, сколько не гуглю, не могу понять, что в плане организации WEB - сервера дает ОС Windows Server такого, что не дает ОС Windows Home? А если все одинаково, то зачем платить больше?
ОС Windows server славна своими доменами, виртуализацией и т.д. и т.п., но нам это нахрен не нужно. У нас - простенький новостной WEB-сервер на ASP.NET.
Размышляю над этим вопросом уже несколько дней - никак не могу для себя прояснить.
Хотелось бы услышать мнение многоуважаемого ALL по этому вопросу!

Dimitry SibiryakovKorvinTчто в плане организации WEB - сервера дает ОС Windows Server такого, что не дает ОС
Windows Home?

Лицензию на IIS, например.

А Windows 7 что, вообще не дает лицензию на IIS? Т.е. установить позволяет, а пользоваться нет?

Dimitry SibiryakovKorvinTА Windows 7 что, вообще не дает лицензию на IIS? Т.е. установить позволяет, а пользоваться
нет?

Одному пользователю - позволяет пользоваться. Больше - нет. И нет, "пользователь" в данном
случае это не имя учётной записи, а человек или устройство, так что пустить всех твоих
20000 пользователей через одну учётку - всё равно нарушение лицензии.

Получается, создавать сайты на ASP.NET экономически очень дорого?
Минимум, что нужно купить:
- Windows Server 2012 = 70000 руб
- Windows Server External Connector = 160000 руб

Итого как минимум 230 тыс. руб за право сделать простенький сайт?

volodin661я пока за пивом стоял в очереди,
услышал, что .NET уже имеется под Linux,
зачем тогда покупать Уиндус, хоть домашний, хоть дикий ?

А насколько стабильно работает ASP.NET под Linux?

Dimitry SibiryakovKorvinTА Windows 7 что, вообще не дает лицензию на IIS? Т.е. установить позволяет, а пользоваться
нет?

Одному пользователю - позволяет пользоваться. Больше - нет. И нет, "пользователь" в данном
случае это не имя учётной записи, а человек или устройство, так что пустить всех твоих
20000 пользователей через одну учётку - всё равно нарушение лицензии.


Глупый вопрос - а если пустить пользователей не через IIS, а через Apache? Как тут будет с лицензиями?

Sergey OrlovKorvinTпропущено...

Получается, создавать сайты на ASP.NET экономически очень дорого?
Минимум, что нужно купить:
- Windows Server 2012 = 70000 руб
- Windows Server External Connector = 160000 руб
Итого как минимум 230 тыс. руб за право сделать простенький сайт?
У вас сеть внутренняя, зачем вам external connector

Нет, как раз таки планируется выставлять сервер во вне. У него будет обычный доступный отовсюду web-адерс. Чтоб сотрудники (и не только сотрудники) могли с дому или со смартфонов знакомиться с новостями компании и принимать удаленное участие в голосовании.
Т.е. пользователи будут анонимны. Мы не будем знать, кто заходит на наш сайт.

VolochkovaKorvinTпропущено...

Получается, создавать сайты на ASP.NET экономически очень дорого?
Минимум, что нужно купить:
- Windows Server 2012 = 70000 руб
- Windows Server External Connector = 160000 руб

Итого как минимум 230 тыс. руб за право сделать простенький сайт?

Server web edition не дешевле будет?

А что это такое?
Гугление цен не дало, только что есть такая штука.
Не подскажите, кто его может продавать?

Roman Mejtesв клиентскиx ОС Windows в TCР/IР стеке ограничение по количеству вxодящиx подключений.
Не думаю - тестировал на торрентах.
Входящих и исходящих подключений в сумме до 200 бывает, и ниче, пашет!

bga83KorvinTпропущено...


Глупый вопрос - а если пустить пользователей не через IIS, а через Apache? Как тут будет с лицензиями?если апач будет фронтендом, то по сути это вообще ничего не изменит, так как как было 20000 конечных пользователей, так и осталось
20000 конечных пользователей чего?
К IIS они не обращаются. Мало того, ни к одному сервису или службе Windows тоже. Они обращаются к сторонней программе Apache.

Sergey OrlovKorvinTпропущено...

20000 конечных пользователей чего?
К IIS они не обращаются. Мало того, ни к одному сервису или службе Windows тоже. Они обращаются к сторонней программе Apache.
На самом деле надо внимательно читать лицензионное соглашение, если конечно волнует "лицензионная" чистота, пример из прошлого: рассматривали хождение апача к sql-серверу под одной учеткой, вроде и лицензия клиентская должна быть одна, а фиг, внимательно вчитываясь обнаружили, что клиентских лицензий на сикл должно быть столько же, сколько пользователей ходят к апачу, пришлось покупать лицензию на процессорные сокеты...

Тогда сразу два вопроса:
1. Windows принципиально против того, чтобы их продукты использовались в роли Web-серверов? Ибо цена ПО для простого публичного WEB - сервера получается просто заоблачна. Это специально такая политика, чтоб никто никогда не использовал ASP.NET для публичных WEB-серверов? Да, Windows Server Web Editione они больше не продают.
2. Если "положить" на лицензионную чистоту, купить Windows Server и использовать его в роли публичного Web-сервера ничего не покупая дополнительно, то какие могут быть санкции? Реально (с прецендентом), а не по "суровому российскому" закону.