Можно ли установить на компьютер, где уже установлена Windows 32x вторую Windows 64x?
И если да, будьте добры ссылку, где описывается, как это сделать

Ребята, всем спасибо за помощь!

Dimitry SibiryakovА смысл их ставить одновременно? Почти всё, что работает в Win32, будет работать и в
Win64. Так что лично я бы ставил одну Win64, а остальной зоопарк, если понадобится - в
виртуалки.

Бухгалтерия, там 1С, старая версия. Я пробовал убедить поставить 64-битную винду, но что-то там не сростается. Вроде как одинэсный консультант советовал оставить так, как есть. Я тоже сторонник виртуалки, но пользователь хочет 2 ОС. А какие можно привести аргументы для обычного юзера в пользу виртуалки?

Dimitry Sibiryakov,
Юзер хочет на том же компьютере запускать другие 64-битные приложения. Да и это не совсем обычный (в смысле рядовой) юзер...
Впрочем, суть дальнейших действий понятна.
Ещё раз, всем спасибо за помощь.

Dimitry SibiryakovСеверянинЮзер хочет на том же компьютере запускать другие 64-битные приложения.

Чисто из любопытства: что это за приложения у которых нет порта на Win32?..

Kdv ответил на ваш вопрос. Добавлю лишь: у 32-битных версий ограничение по памяти. Поэтому юзер хочет, чтобы было побыстрей.

Roman Mejtesв 64 битной винде есть среда для выполнения 32 битных приложений, зачем городить такую фигню?
другое дело, если надо запускать 16 битный приложения, тогда да, 64 битная винда не подходит совершенно
Может Вы имели ввиду, что надо ставить 32-битную виртуалку на 64-битную ОС, а не наоборот? Ну так это (как писали в предыдущем посте) слишком очевидная штука. Дело-то все в том, что в свое время юзер настоял, что должна быть именно 32x для работы с 1с 7.7. Попытки убедить поставить 64x ни к чему не привели: "Зачем это, если мне нужна лишь 7.7, ну ещё в интернет выходить." Спустя примерно полтора года выяснилось, что 64x все-таки нужна. Переустанавливать полностью ОС у меня нет никакого желания. Да и кроме того, как я понял, 64-битные приложения будут запускаться лишь иногда.

Dimitry Sibiryakov...
Но из "ограничения по памяти" я телепаю краденый фотошоп.

Не понял смысл Вашего поста.
Если Вы считаете, что память нужна лишь фотошопу, то это не так. Любая (почти) СУБД памятью весьма прожорлива. Например, 1С: 8

Dimitry SibiryakovСеверянинвыяснилось, что 64x все-таки нужна
Пусть использует 32-х разрядные версии приложений и не выпендривается.

Если бы это был рядовой юзер, я бы так и поступил. Но я уже упоминал, что не все так просто.

Dimitry SibiryakovСеверянинНе понял смысл Вашего поста.
То, что 64-х разрядные версии приложений работают значительно быстрее своих 32-х разрядных
собратьев - всего лишь заблуждение, хотя и широко распространённое.

При прочих равных, полностью с Вами согласен. А вот если одно из приложений использует 3 с копейками Гб оперативки, а другое, например, 8, то, второе вполне вероятно, будет быстрее.

Высоконагруженная СУБД на машине шефа - вообще бред. СУБД должны работать на отдельном
сервер, чибя разрядность к разрядности рабочих станций никакого отношения не имеет.

Мне бы и в голову не пришло ставить высоконагруженную СУБД на машину шефа. Давайте этот момент оставим за рамками нашей беседы, корпоративная этика не позволяет слишком уж откровенничать. Придется считать это условие (своеобразные просьбы юзера) неминуемой данностью.

Dimitry Sibiryakov...
Ну ставь ему две винды в загрузку. После двух-трёх перезагрузок он сам проклянёт такую
конфигурацию и будет работать только на одной.

Мне очень хочется именно так и поступить. Единственное, чего я боюсь, это если придет одинэсовский консультант и спросит, а почему не поставили ВМ?
Кстати, а если вариант с двумя ОС не понравится юзеру, то можно ли будет безпроблемно снести вторую ОС и вместо него установить ВМ? Или снос второй ОС (так, чтобы не повредить первую) весьма непредсказуемое занятие? Просто до сих пор мне так извращаться не приходилось.

Dimitry Sibiryakov,
Ага спасибо, успокоил.