simply,

понятно, что в конторе была закупка по тендеру, и т.д., но разрешение 1680x1050 по-моему не совсем массовое. Впрочем, может это что-то совсем новое, но не важно.
Думаю, что любой производитель в спецификации монитора, например, 1920x1080, укажет, какие разрешения он поддерживает.
Но, дело в том, что по соотношению сторон
1600x900 = 1.77 (полное соответствие формату 16x9
1600x1200 = 1.33 (близко к 4x3)
1680x1050 = 1.60
1920x1080 = 1.77 (полное соответствие формату 16x9)
1920x1200 = 1.60

так что для разработки - да, при "неродном" разрешении монитор придется переключать, а по пропорциям к 1680x1050 ближе всего к 1920x1200. Вопрос в том, как монитор 1920x1200 для разрешения 1680x1050 будет поступать - обрезать неиспользуемые пиксели (что хорошо), или масштабировать изображение (что плохо).
Мой 4x3 SyncMaster 943N по вертикали просто режет, качество изображения не ухудшается, а вот по горизонтали уменьшение, увы, масштабирует, и получается фигня. Так что, если работа дорога, то тогда надо брать 1680.

к примеру, у Самсунга я вообще не вижу матриц 1920 кроме 1080. Но разрешение 1680x1050 является поддерживаемым.
Думаю, вам надо сходить в магазин, и попросить консультанта попробовать такое разрешение на понравившемся вам мониторе.

Константин ЦветковЕсли не выполнять масштабирование, то можно получить рабочий стол в нужном вам разрешении на экране любого размера, без потери качества
только что проверил, ничерта эта штука не работает. Т.е. вообще ничего не меняется, оставляет разрешение родным, даже сообщая "оставить выбранное разрешение, да, нет?".
масшиабирование включал и выключал, все равно остается 1280x1024. Меняется только в Панель управления, Разрешение экрана.

Монитор SyncMaster 943N (1280x1024)
Видеокарта Nvidia GeForce 560TI
Win7 64 Prof.
драйвера к видеокарте самые последние.

Константин Цветковможно только сожалеть о том, карты серии TI (самый низ)
это не низ, и даже не бюджетное. GTX560TI в декабре 2011 года стоила 8300 руб. И по производительности она немногим хуже 570. И, у nvidia индекс TI означает большее кол-во процессоров, текстурных блоков, частоту, и т.д. по сравнению без TI.
Вы путаете с постфиксом 50 и ниже (550, 540, 650...).

Ваша же 680 стоит от 15000 до 19000 руб, что для автора может быть запредельным по цене, т.к. к такой карте и процессор нужен достаточно мощный (это уже геймерский комп)
Лично меня 560ti + Phenom X6 1075T вполне устраивают и в Crysis 3, и в Dead Space 3, Far Cry 3, и прочем, в 1280x1024.

А проблема с неизменением разрешения у меня скорее всего в мониторе, или в том, что у меня их два (dualview - пытался и на правом и на левом - не вышло) - панель просто глючит, если менять разрешение в ней, то она даже кнопку "применить" не показывает.
Либо это кабели (у меня только D-Sub VGA, DVI нет).
Так что шансов напороться на несовместимые комбинации "карта может/ не может, "монитор может/не может" достаточно высока.

Константин ЦветковТочно 4:3 :-)
да, это я спутал с каким-то другим соотношением пикселей, где посчиталось 1.25.

Ivan_Pisarevsky,

да нафиг. если среда рисует окно на десктопе, то там всегда у формы можно указать размер. Если же это веб, то в большинстве инструментов также можно указывать, под какое разрешение экрана делается дизайн.