|
|
|
windows x32 или windows x64 ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Имеется - cpu-i5 (поддерживает EM64T), RAM - 4gb. Сейчас стоит windows7 pro x32. Есть смысл заменить на windows7 pro x64 ? Будет ли какойто (хоть какойто) прирост в производительности ? Для windows х32 бесполезно добавлять RAM - не увидит. Знаем. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.12.2011, 11:25 |
|
||
|
windows x32 или windows x64 ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
cvsckБудет ли какойто (хоть какойто) прирост в производительности ? может быть. а может быть и нет если вы особо не знаете зачем вам 64 бит и не собираетесь в течение года увеличивать память хотя бы до 8гб, то вам не нужно 64 бита... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.12.2011, 14:02 |
|
||
|
windows x32 или windows x64 ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
cvsck, Одни программы могут работать быстрее, другие - медленнее. Но прироста на общем фоне не будет (если не используете какое-то специфическое ПО). Переход на 64 позволит использовать чуть больше оперативы (32 не видит полностью 4 ГБ). ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.12.2011, 13:01 |
|
||
|
windows x32 или windows x64 ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Khod, Aklin, Вобщем делаю вывод: при RAM до 4 гб включительно, лучше пользовать win x32. Насчёт быстрее-медленнее лучше обращаться к программёрам. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.12.2011, 13:38 |
|
||
|
windows x32 или windows x64 ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Khodcvsck, Одни программы могут работать быстрее, другие - медленнее. Но прироста на общем фоне не будет (если не используете какое-то специфическое ПО). Переход на 64 позволит использовать чуть больше оперативы (32 не видит полностью 4 ГБ). Какие это программы будут работать быстрее а какие медленнее и почему? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.12.2011, 14:14 |
|
||
|
windows x32 или windows x64 ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
HettKhodcvsck, Одни программы могут работать быстрее, другие - медленнее. Но прироста на общем фоне не будет (если не используете какое-то специфическое ПО). Переход на 64 позволит использовать чуть больше оперативы (32 не видит полностью 4 ГБ). Какие это программы будут работать быстрее а какие медленнее и почему? программы использующие кэш типа Photoshop. Одно дело, когда он пишет в 10 Гигабайтный файл на винчестере, другое - работает с быстрым ОЗУ предоставляющим тот же объем. Прирост быстродействия будет заметен там, где выполняются продолжительные операции типа архивирования, кодирования видео и т.д. В этом случае, разница между 15 минутами и, допустим, 12 минутами в 64-битном варианте программы будет заметна на глаз. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.12.2011, 15:18 |
|
||
|
windows x32 или windows x64 ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Ну ясно понятно, что если больше оперативы, то и с кэшем будет работа куда лучше, но я не об этом спросил. авторПрирост быстродействия будет заметен там, где выполняются продолжительные операции типа архивирования, кодирования видео и т.д. За счет чего? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.12.2011, 16:14 |
|
||
|
windows x32 или windows x64 ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
HettКакие это программы будут работать быстрее а какие медленнее и почему? При наличии 4ГБ в 64 быстрее будут работать программы, активно использующие оперативу (32 полностью не видит оперативу. Откусывание может составлять до гига). При прочих равных показателях в 64 быстрее будут работать программы рендеринга 2д/3д-графики и символьной математики (оптимизированные под 64-бита) медленнее - программы оптимизированные под 32-бита. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.12.2011, 16:39 |
|
||
|
windows x32 или windows x64 ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
KhodПри наличии 4ГБ в 64 быстрее будут работать программы, активно использующие оперативу (32 полностью не видит оперативу. Откусывание может составлять до гига). врёте жеж (или не знаете) - http://support.microsoft.com/kb/929605/ru виндовс ХР(х32, х64) как раз использует всю установленную память. И виндовс 7 тоже увидит при ряде условий, в ссылке все условия описаны. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.12.2011, 16:51 |
|
||
|
windows x32 или windows x64 ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
KhodHettКакие это программы будут работать быстрее а какие медленнее и почему? При наличии 4ГБ в 64 быстрее будут работать программы, активно использующие оперативу (32 полностью не видит оперативу. Откусывание может составлять до гига). При прочих равных показателях в 64 быстрее будут работать программы рендеринга 2д/3д-графики и символьной математики (оптимизированные под 64-бита) медленнее - программы оптимизированные под 32-бита. неправда ваша. во-первых, программа должна быть 64-битная (скомпиленая под int64). во-вторых, внутри программы должно быть ВСЁ 64-х битное. без этого разницы не будет. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.12.2011, 18:45 |
|
||
|
windows x32 или windows x64 ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
HettНу ясно понятно, что если больше оперативы, то и с кэшем будет работа куда лучше, но я не об этом спросил. Прирост быстродействия будет заметен там, где выполняются продолжительные операции типа архивирования, кодирования видео и т.д. За счет чего? http://notebookclub.org/article/windows/24-windows-32-vs-64-bit.html Если говорить в общем, то 64-битный процессор в нормальном 64-битном режиме может работать с 64-битными числами без различных ухищрений вроде разбивки одной сложной операции на две. Также это позволяет объединять две простые операции над 32-битными числами в одну сложную. Далеко не все операции можно вот так объединить, но все же это лучше чем ничего. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 19.12.2011, 19:07 |
|
||
|
windows x32 или windows x64 ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
DamienЕсли говорить в общем, то 64-битный процессор в нормальном 64-битном режиме может работать с 64-битными числами без различных ухищрений"И ради бога - не читайте до обеда большевистских газет". AMD64 (а Интел ему уже соответствует) определяет два 64-разрядных режима: 1. "Длинный" (Long); 2. "Совместимый" (Compatible). 64-разрядные регистры общего назначения (РОН) доступны только в первом, но он полностью несовместим с 32-разрядными приложениями. P.S. MMX ещё в прошлом тысячелетии появился. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.12.2011, 17:15 |
|
||
|
windows x32 или windows x64 ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Damien http://notebookclub.org/article/windows/24-windows-32-vs-64-bit.html какие-то адские тесты. я бы посоветовал ничего больше на том сайте (от того автора) не читать. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.12.2011, 18:48 |
|
||
|
windows x32 или windows x64 ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Меня всегда радовали графики, где шкала не с нуля. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 20.12.2011, 20:02 |
|
||
|
windows x32 или windows x64 ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Hett, спасибо, я даже не обратил внимания на это :-) первый же график якобы показывает адское отставание win64 от 32 (во что я сразу не поверил). Оказывается, если этот график строить от нуля, то разница между 64 и 32 получается в конкретном замере всего 1.66 %, что близко к погрешности измерения или к разнице в 32/64 драйверах (у меня как-то на тесте fps 64битная винда показала как-то +30% относительно 32бит). Впрочем, и 4-5 графиков дальше тоже показывают на самом деле 1.5-1.6% разницы. Ну а фраза " Дополнительный гигабайт оперативной памяти у 64-битной системы делает свое дело. " к графику, где работа с памятью в 64 быстрее 32 на 1.33%, меня вообще убила :-) Короче, автор начал мерять, потом понял, что ничего не намерял, но решил "показать результаты". ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 21.12.2011, 12:02 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=26&msg=37583228&tid=1497332]: |
0ms |
get settings: |
10ms |
get forum list: |
16ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
45ms |
get topic data: |
10ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
55ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 221ms |
| total: | 366ms |

| 0 / 0 |
