|
|
|
потеря данных на raid1+PGPDisk
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
win server 2003 pgp8.0 raid контроллер встроенный, SATA созданы несколько контейнеров на зазеркаленном диске (raid1) контейнеры подмонтированы к папкам на этом-же диске (подключены всегда от загрузки до перезагрузки сервера от полугода до года не отмонтировались). 2 месяца назад зеркало "разбилось" – один из дисков ушел в Failed заметили не сразу, а через 2 месяца когда начали ковыряться – винда упала в BSOD (контейнеры были подмонтированы) после перезагрузки оказалось, что вся инфа в контейнерах стала по состоянию на последнюю монтировку контейнеров(3 месяца назад). хочется понять – как такое произошло? может виноват raid контроллер, что не записал данные, которые менялись в течение 3 месяцев (гигов 70 точно изменилось, тогда где он их кешировал?- на дисках столько свободного места нету) или это PGP так себя ведет- не записывает данные на диск сразу а кеширует где-то и записывает их только при отмонтировании контейнера по unmount? или связка Raid+PGPDISK вообще не имеет права жить? скажу сразу – бакап был и инфа не потерялась, но напрягает то, что такое может повториться... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.10.2010, 14:29 |
|
||
|
потеря данных на raid1+PGPDisk
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
а может, рейд восстановился из того винта, что упал 2 месяца назад? или это PGP так себя ведет- не записывает данные на диск сразу а кеширует где-то и записывает их только при отмонтировании контейнера по unmount? использую тома TrueCrypt, и в нем инфа пишется сразу, даже если не сделать - unmount. Да хоть даже выключить комп из розетки. Не думаю, что работа с томами PGP намного отличается. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.10.2010, 14:39 |
|
||
|
потеря данных на raid1+PGPDisk
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
damien тогда бы и инфа в контейнерах была на 2 а не на 3 месяца назад... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.10.2010, 14:45 |
|
||
|
потеря данных на raid1+PGPDisk
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Рейд софтовый или хардварный? Укажите модель рейда. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.10.2010, 14:47 |
|
||
|
потеря данных на raid1+PGPDisk
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
хардварный, контроллер - Nvidia nForce4 SATA 8 портов марку матери сказать не могу , знаю что MSI и еще вспоинилось про сбой- контейнера каждую ночь сливались на другой raid1 на этом-же контроллере и на них при подмонтировании была актуальная инфа. после сбоя на них также оказалась инфа-3 месяца назад... меня спас бакап на внешний USB диск. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.10.2010, 15:28 |
|
||
|
потеря данных на raid1+PGPDisk
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Где то не давно у вас были удалены данные по дате, за последние три месяца, остаток реплицировался на другой раид, а в архиве конечно они остались неприкосновенные. И всего делов, все намного проще. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.10.2010, 15:33 |
|
||
|
потеря данных на raid1+PGPDisk
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Anatoly PodgoretskyГде то не давно у вас были удалены данные по дате, за последние три месяца, остаток реплицировался на другой раид, а в архиве конечно они остались неприкосновенные. И всего делов, все намного проще. там были базы данных в dbf , сами файлы остались , а данные в базах стали на 3 мес назад. копии на другом райде перезаписывались каждую ночь командой copy , а потом с них инфа сливалась на внешний USB диск. так после сбоя на USB все осталось актуально, а те файлы, которые копировались на USB ушли в прошлое. а что такое остаток реплицировался на др. райд- можно подробнее? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.10.2010, 15:42 |
|
||
|
потеря данных на raid1+PGPDisk
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Ты подумай, чудес не бывает и нет нужды выдумывать хитрые теории, обычно все проще. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.10.2010, 15:56 |
|
||
|
потеря данных на raid1+PGPDisk
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Anatoly Podgoretsky, бывают, пока нет объяснения... факт остается- открытый файл PGP DISK на райде,содержимое которого менялось 3 месяца, после падения одного диска райда через месяц и последующего через 2 месяца падения винды в BSOD стал таким, каким он был при подмонтировании 3 мес назад . выходит при падении винды у открытого файла не записались на диск изменения за 3 мес. ... хотя много раз на обычном компе без райда вырубалось питание и контейнер инфу не терял... дело мне кажется в связке райд-PGP , но это имхо... почему - пока я понять этого не могу, из ваших пояснений тоже ничего не понятно(остаток реплицировался на др.райд) - если можете - объясните другими словами ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.10.2010, 16:25 |
|
||
|
потеря данных на raid1+PGPDisk
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Но ты же сам сказал, что такого кеша у тебя нет. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.10.2010, 17:04 |
|
||
|
потеря данных на raid1+PGPDisk
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
gotkowin server 2003 pgp8.0 raid контроллер встроенный, SATA созданы несколько контейнеров на зазеркаленном диске (raid1) контейнеры подмонтированы к папкам на этом-же диске (подключены всегда от загрузки до перезагрузки сервера от полугода до года не отмонтировались). 2 месяца назад зеркало "разбилось" – один из дисков ушел в Failed заметили не сразу, а через 2 месяца когда начали ковыряться – винда упала в BSOD (контейнеры были подмонтированы) после перезагрузки оказалось, что вся инфа в контейнерах стала по состоянию на последнюю монтировку контейнеров(3 месяца назад). хочется понять – как такое произошло? У Вас отвалился (не убился) один диск как раз с тем состоянием и на тот момент. В процессе ковыряния винды - отвалился второй. Вы поднялись с первого, и получили его содержимое. может виноват raid контроллер, что не записал данные, которые менялись в течение 3 месяцев (гигов 70 точно изменилось, тогда где он их кешировал?- на дисках столько свободного места нету) или это PGP так себя ведет- не записывает данные на диск сразу а кеширует где-то и записывает их только при отмонтировании контейнера по unmount? Там вообще нет RAID-контроллера. Есть только BIOS и дрова. или связка Raid+PGPDISK вообще не имеет права жить? скажу сразу – бакап был и инфа не потерялась, но напрягает то, что такое может повториться... Связка софтовый RAID+что-то хороша лишь для пуска ОС и для отдельных специфичных задач, не требующих ответхранения данных. Для всего прочего надо использовать нормальные, аппаратные RAID. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.10.2010, 17:10 |
|
||
|
потеря данных на raid1+PGPDisk
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
a_shats, т.е. я правильно понял, что встроенный контроллер дисков в матери это все-равно программный райд и никак не хардовый? тогда на хардовом райд контроллере такого не могло случиться в принципе? вроде все более-менее стало понятно... счас купили сервак с отдельным контроллером райд - попробую на нем воссоздать аварию... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.10.2010, 18:09 |
|
||
|
потеря данных на raid1+PGPDisk
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
gotkoa_shats, т.е. я правильно понял, что встроенный контроллер дисков в матери это все-равно программный райд и никак не хардовый? тогда на хардовом райд контроллере такого не могло случиться в принципе? вроде все более-менее стало понятно... счас купили сервак с отдельным контроллером райд - попробую на нем воссоздать аварию... Дык надо смотреть какой у вас ентот контроллер, ну не совсем хардовый раз он не запомнил какой диск отвалился... Нормальные у себя вылетевший диск метят и обычно при перегрузке сообщают с чего грузятся, во всяком случае не с диска, помеченного ими как FAILED... Заявление о поддержке raid0,1. обычно дело для производителей на базе SATA контроллеров... И честно говоря программная зеркалка средствами ос обычно лучше чем такое же зеркало только драйвером производителя... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.10.2010, 18:41 |
|
||
|
потеря данных на raid1+PGPDisk
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Sergey Orlovпрограммная зеркалка средствами ос обычно лучше чем такое же зеркало только драйвером производителя... +1. Последним разумным RAID на мамке был HPT360/370. Всего-то 10 лет назад :) Недавно разбирал чудо-ящик 2001-го года: 2 x P3-733 / 2Gb / 4x100Gb, вспомнил молодость. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.10.2010, 00:00 |
|
||
|
потеря данных на raid1+PGPDisk
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
gotkoхардварный, контроллер - Nvidia nForce4 SATA 8 портов это Вы называете "хардварный" raid ??? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.10.2010, 02:58 |
|
||
|
потеря данных на raid1+PGPDisk
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Вообще то да, программный раид не использует никакого оборудования, все решается чисто программными методами. Хардварные раиды бывают разных уровней, от очень простых на чипсете компьютера, до накрученых, навесных с собственным процессором, кеш памятью, иногда несколько десятков гигабайт, с собственным шинами. А в промежутке что угодно, включая Zero Channel ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.10.2010, 09:04 |
|
||
|
потеря данных на raid1+PGPDisk
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
gotkoa_shats, т.е. я правильно понял, что встроенный контроллер дисков в матери это все-равно программный райд и никак не хардовый? тогда на хардовом райд контроллере такого не могло случиться в принципе? вроде все более-менее стало понятно... счас купили сервак с отдельным контроллером райд - попробую на нем воссоздать аварию... Почему не могло ? Могло, на любом. Просто вот такого прикола с актуальностью данных не случилось бы. То бишь - отвалился диск, значит отвалился. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.10.2010, 11:48 |
|
||
|
потеря данных на raid1+PGPDisk
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
всем спасибо ... в догонку еще вопрос есть сервак, на нем аппаратный райд контроллер допустим- умирает именно контроллер и наглухо я его меняю на другой. вопрос: т.к. новый контроллер не знает конфигурацию массивов, потеряется ли инфа с дисков или нет? или достаточно будет пересобрать массивы на новом контроллере в ту же конфигурацию без потери данных? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.10.2010, 14:38 |
|
||
|
потеря данных на raid1+PGPDisk
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Конфигурация хранится в двух местах, в контроллере и на каждом диске. Если твой контроллер понимает эту внешнею конфигурацию, то все ок, если нет, то начнешь с нуля, и без данных. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.10.2010, 14:52 |
|
||
|
потеря данных на raid1+PGPDisk
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
а если воткнуть один из дисков зеркала в простой комп (SAS,SATA) - можно будет считать информацию или нет ? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.10.2010, 14:55 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=26&msg=36925693&tid=1499081]: |
0ms |
get settings: |
7ms |
get forum list: |
15ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
164ms |
get topic data: |
9ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
60ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 226ms |
| total: | 490ms |

| 0 / 0 |
