MadCreator, про странные представления о компе я писал, и они подтверждаются:
MadCreatorбыл Атлон 2 Ghz, 1.5 gb ram, сейчас dual core x2 2.7 Ghz, 3 Gb ram. И я что-то не заметил что-бы XP грузился быстрее, да и нет мании нагрузить его по полной :)
Если диски останутся те же самые, то все будет практически как и прежде.

MadCreatorПравда я немного не прав на счет загрузки ОС по той причине что винт то у меня не изменился а это имеет большую роль
Так о чем и речь. Система в отношении памяти может тормозить, если ей памяти не хватает. У меня на 4-х гигах даже под 32-битной XP хоть и видно 3.4 гига, я одновременно работаю с ~20 запущенными программами (2-3 разных браузера, 1c, bat, word, excel, Delphi, ...), и при этом обычно остается свободными около 1 гиг RAM.

И, скорость загрузки ОС, начиная с 2 гиг, от размера памяти практически не зависит. 2, 4 или 8 - все равно операционке надо загрузить с диска определенный набор файлов. И если диск один и тот же, хоть стоядерный проц и 128 гиг памяти не помогут.

Почему тут Вам и говорят о разумном балансе системы. Например, мой предыдущий комп был
Athlon X2 64 5200
GeForce 8800 GT

У жены издыхает видеокарта на точно таком же компе. Я понимаю, что мне надо покупать что-то новое, и беру GeForce 260 GTX. Видеокарта МНОГО круче чем вышеупомянутая. Пускаю тесты fps в HalfLife и других играх, и вдруг оказывается, что НИЧЕГО не изменилось ( вот конкретные данные ).
Тут я понимаю, что даже с 8800 GT игры упирались в процессор.
Пришлось покупать новую мать, с процом AMD Phenom II 720 X3. Правда, если честно, я так и не понял, адекватен проц новой видео или нет . Надеюсь, что да, т.к. FPS в играх резко вырос .

Старый волкЯ до вас это смикнул и писал это всё не MadCreator а я. Руки у вас чтоль из...
судя по всему, это заразно. извиняюсь. но получается, что чем то вы похожи :-)