Всем привет. Купил тут шефу крутой ноутбук. Sony vaio. 4гб памяти, какой-то крутой последний 64 разрядный процессор, твердотельный диск. Предуeстановлена win 7. Померял производительность диска HD tune. По всем показателям примерно в 5 раз выше чем диск на моем компьютере. А вот загрузка системы на ноуте происходит немного быстрее, далеко не в 5 раз. Ну фиг с ним, разный набор программ. Там соневских утилит напихано. Хотя и на моем компе тоже хватает... Но и в процессе работы я особого ускорения не вижу. Запускаю к примеру какое-нибудь офисное приложение - word, excel, wordpad тот-же. По моим понятиям просто окно приложения должно появиться на экране с таким-то быстродействием, ан нет скорость запуска примерно такая же. Просто интересно стало, почему так происходит...

Anatoly PodgoretskyУкажи точное название модели, посмотрим что вы купили крутой ли ноутбук или дешевку за большие деньги. Кстати ты еще и не понимаешь как работает Виндоус, поэтому тебе так легко втюхать что угодно. Виндоус, загрузка почти не зависит от скорости винчестера.
Вот ноутбук : тынц

Ну видимо я действительно не понимаю как работает Виндоус. Поясни пожалуйста от чего зависит скорость загрузки? Я думал, что от скорости самого медленного компонента в системе. Сеть не в счет. Ноутбук к ней не подключен. Да и по моим представлениям сетевые ресурсы заканчивают инициализируются уже после появления окна с приглашением на вход в систему.
По поводу втюхать - шеф хотел сначала вот это взять тынц но его в наличии нет. Вообщем это вопрос имиджа, понимаешь? Ну как часы дешевые одеть или обувь. По статусу не положено, партнеры не поймут ...

miksoftЛентяйПо всем показателям примерно в 5 раз выше чем диск на моем компьютере.По всем показателям - не может. Время произвольного доступа будет примерно такое же, если не хуже. А именно оно оказывает наиболее существенное влияние на чтение множества файлов, которое происходит при загруке Windows.
Вот именно время произвольного доступа и показало выше более чем в 5 раз. А почему оно должно быть примерно таким же или хуже? Ноутбук сейчас не в офисе, у шефа дома. Поэтому не могу скриншот запостить. Так что поверь уж на слово... Если считаешь, что такого не может быть - ну как только появиться возможность - закину результаты в эту ветку.

Алымов АнатолийПо данной вами ссылке диск в ноуте далеко не твердотельный, а обычный ноутбучный
Извиняюсь, пока отыскивал ноутбук на сайте - не ту ссылку скопировал. Вот правильная.

miksoftЛентяйВот именно время произвольного доступа и показало выше более чем в 5 раз. А почему оно должно быть примерно таким же или хуже? Ноутбук сейчас не в офисе, у шефа дома. Поэтому не могу скриншот запостить. Так что поверь уж на слово... Если считаешь, что такого не может быть - ну как только появиться возможность - закину результаты в эту ветку.Этого чисто механически не может быть. Если, конечно, там не SSD. Но на SSD по симптомам не похоже.

P.S. Кстати, для времени произвольного доступа "в 5 раз выше" означает "в 5 раз хуже". Чего, впрочем, тоже быть не должно.
Цитирую себя же - Померял производительность диска HD tune. По всем показателям примерно в 5 раз выше чем диск на моем компьютере. Откуда тут хуже?

Anatoly PodgoretskyЛентяйmiksoftЛентяйВот именно время произвольного доступа и показало выше более чем в 5 раз. А почему оно должно быть примерно таким же или хуже? Ноутбук сейчас не в офисе, у шефа дома. Поэтому не могу скриншот запостить. Так что поверь уж на слово... Если считаешь, что такого не может быть - ну как только появиться возможность - закину результаты в эту ветку.Этого чисто механически не может быть. Если, конечно, там не SSD. Но на SSD по симптомам не похоже.

P.S. Кстати, для времени произвольного доступа "в 5 раз выше" означает "в 5 раз хуже". Чего, впрочем, тоже быть не должно.
Цитирую себя же - Померял производительность диска HD tune. По всем показателям примерно в 5 раз выше чем диск на моем компьютере. Откуда тут хуже?
Оттуда, чем ниже тем лучше.
Я не буквоед, но все же - чем выше производительность - тем лучше. Я написал не "время доступа" а "производительность"
Anatoly Podgoretsky
Вообще SSD это дикий маркетинг, специально подобраные тесты, показывающие превосхоство,

То бишь HD tune специально подобранный и ему доверять нельзя? А чему можно? Действительно интересно стало. Притащит шеф в ближайшее время компьютер - я не поленюсь, потестирую, хочется разобраться в этом вопросе. Результаты готов здесь выложить, если кому-то интересно...
Anatoly Podgoretskyа вот в реальной практике, когда работа идет со множеством мелких файлов, результаты резко ухудшаются и становятся неконкурентными.

Не понял почему. Если скорость рандомного доступа выше, то какой еще фактор сделает результаты неконкурентными?
Anatoly Podgoretsky
По загрузке: закрузка с диска может занимать одну секунду, а инициализация приложения минуты. Обычно так и есть.
Не, если при этом затрагивается сеть, или ожидание каких-то других компонентов системы - то оно конешно, быстродействие диска уходит на второй план...

Anatoly Podgoretsky
Может быть, но не в этом случае, я не пропустил эту информацию, я просто обе ссылки использую для сравнения. Первый ноутбук лучше, в попугаях. Второй слабее. И ничего не говорит о том, что загрузка должна быть в 5 раз быстрее.
Прочтите мой первый пост. Речь не о сравнении 2 ноутбуков. Меня удивляет, почему мой настольный компьютер по сравнению с ноутбуком работает лишь немного медленнее...