|
|
|
Windows 2003 Server R2: Серверный firewall - что выбрать?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
SQLWalkerЧто мне надо: 1. Гибкая настройка правил доступа в интернет для разных пользователей. 2. Возможность видеть кто, когда и куда ходил, что и сколько качал. 3. Возможность шейпинга - установка определенным пользователям ограничений на скорость канала. 4. Централизованное управление, администрированиеУ Керио 1. Есть 2. Куда ходил и что качал – это наверно только если явно логать будешь для каждого юзера, а статистика, сколько качал весьма хорошо проработана, красивые диаграмки строит. 3. Есть ограничение на скорость Large data transfers, что это не вникал, для индивидуальных юзеров есть лишь квота на размер трафика. 4. Есть консоль администратора – подключение по защищённому каналу с любой точки (это как разрешишь в правилах). Из недостатков хочу отметить, что не нашёл, как создавать собственные логи. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.04.2007, 15:31:23 |
|
||
|
Windows 2003 Server R2: Серверный firewall - что выбрать?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
SQLWalker А что настораживает: Traffic Inspector имеет простые, но эффективные средства сетевой защиты - встроенный сетевой экран (firewall). Он обеспечивает полную блокировку запросов из Интернет, при этом прозрачно пропуская все исходящие запросы . Т.е исходящий трафик не контролируется как у Windows Firewall? Если это так, этот продукт мне не подойдет. Это имеется ввиду настройка по умолчанию. Ну не может такой продукт не фильтровать исходящий трафик, тем более в него встроен прокси! Почитайте лучше тут про файрвол. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.04.2007, 15:57:50 |
|
||
|
Windows 2003 Server R2: Серверный firewall - что выбрать?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Если деньги и знания не проблема, то ISA 2006 У него изменена идеология по сравнению с 2000 и 2004, теперь больше нет доверенных сетей, все сети опасные, поэтому никакого выхода никуда изначально нет, для доступа создаешь нужные правила. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 27.04.2007, 18:56:52 |
|
||
|
Windows 2003 Server R2: Серверный firewall - что выбрать?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Не создавайте проблем там, где их нет. Не надо ничего гуевого. Не надо шараварных поделок. SquidNT, 3Proxy ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 28.04.2007, 21:14:20 |
|
||
|
Windows 2003 Server R2: Серверный firewall - что выбрать?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ИМХО Керио 6-й в данном случае - оптимальный вариант. Отвечает всем требованиям. К тому же, если надумаете поднимать домен, керио грамотно работает с АД. Только лицензионный. Потому как нормально крякнутого 6-го я не встречал, хотя долго и упорно искал:) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.05.2007, 12:07:39 |
|
||
|
Windows 2003 Server R2: Серверный firewall - что выбрать?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ну у меня керио 6.2.3, шейпинга для отдельных юзеров я там не вижу (3й пункт). ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.05.2007, 12:24:08 |
|
||
|
Windows 2003 Server R2: Серверный firewall - что выбрать?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
maXmoну у меня керио 6.2.3, шейпинга для отдельных юзеров я там не вижу (3й пункт). сейчас точног не скажу где (давненько юзал), но там он точно есть. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.05.2007, 12:26:34 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=26&msg=34493938&tid=1507461]: |
0ms |
get settings: |
8ms |
get forum list: |
16ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
49ms |
get topic data: |
9ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
32ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 196ms |
| total: | 319ms |

| 0 / 0 |
