Поотключай ненужные сервисы и убери с автозагрузки ненужные программки.
После установки Windows 2k pro кушает не менее 40 метров ОЗУ.
Остаток - для работы пользователя, естественно. Вот и считай.
С MS-офисными документами в принципе, памяти, хватит.
А вот для графических программ и игрушек будет маловато (независимо, какая Windows установлена).
Но, в любом случае, ПК будет работать стабильнее и быстрее, чем на Win9x.
Ставь смело!

Удачи!

-> 2MiCe (без обид)
Чтобы что-то утверждать, нужно знать это досконально.

Вы знаете в чем отличие NTFS и FAT32?

NTFS - более производительная и безопасная файловая система.
К примеру, при перемещении файлов используется метод транзакций. Это Вам о чем-то говорит?

-> и вообще бытрей w2k на fat32(от >=128 ram ) из wintel систем по моему ни чего нет.....
Это Ваше личное мнение или мнение специалистов? Вы проводили исследование?
Интересно, а под какую файловую систему затачивались ОС, сделанные по технологии NT? Зачем же NTFS используют на серверах, где нужна наивысшая производительность? NTFS разрабатывалась именно для более быстрых операций над файлами (чтение, запись, поиск).
FAT обеспечить такой производительности НЕ МОЖЕТ!

А про размеры кластеров забыли? Возьмем, к примеру дистрибутив Win2kServer: на диске с кластером 512байт сам дистриб. занимает 338Мб,
а на диске с кластером 4кб он весит 349Мб. Чем больше файлов, тем больше будут потери, а следовательно меньше свободного места при использовании FAT по сравнению с NTFS. А если у Вас много всяких дистрибутивов, драйверов и т.д. - и все это в разделах емкостью 32Гб (размер кластера-то 32кб!) - потери будут измеряться сотнями Мб!
Кстати! Сколько времени будет переписываться *.avi 700Мб c FAT на FAT и c NTFS на NTFS? За 26 секунд?

->2Uriy
Используй по возможности NTFS - больше будет свободного места на диске, более производительнее будут операции с файлами.

Удачи!

->Циничный Кот
В чем я неправ?