|
Действия ...
Новые сообщения [новые:0]
Дайджест
Горячие темы
Избранное [новые:0]
Форумы
Пользователи
Статистика
Статистика нагрузки
Мод. лог
Поиск
|
|
17.11.2010, 11:42
|
|||
|---|---|---|---|
4 Гб ОЗУ в 32-битной Win XP |
|||
|
#18+
Подскажите, пожалуйста, есть ли какой-нибудь патч для 32-битной WinXP, чтобы она видела 4 Гб ОЗУ? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
17.11.2010, 12:13
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
4 Гб ОЗУ в 32-битной Win XP |
|||
|
#18+
Если коротко, то НЕТ. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
17.11.2010, 12:21
|
|||
|---|---|---|---|
4 Гб ОЗУ в 32-битной Win XP |
|||
|
#18+
PasticПодскажите, пожалуйста, есть ли какой-нибудь патч для 32-битной WinXP, чтобы она видела 4 Гб ОЗУ? 32-битная адресация не может адресовать больше. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
17.11.2010, 12:27
|
|||
|---|---|---|---|
4 Гб ОЗУ в 32-битной Win XP |
|||
|
#18+
Khod32-битная адресация не может адресовать больше. А мне не надо больше. Мне надо ровно 4 Гб. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
17.11.2010, 12:33
|
|||
|---|---|---|---|
4 Гб ОЗУ в 32-битной Win XP |
|||
|
#18+
Выжимаем максимум из оперативной памяти объемом 4 Гб в среде Windows ... Теперь о плохом: даже если Windows определит всю доступную память, пользу это принесет, в лучшем случае, твоему самолюбию. Причина в том, что область памяти за пределами 4 Гб в 32-битной среде может быть доступна только приложениям, написанным с использованием интерфейса AWE (Address Windowing Extension). Проще говоря, если PAE – это поддержка большого объема памяти со стороны железа и операционки, то AWE – это ее поддержка со стороны софта. И вся проблема в том, что такой поддержкой обладает разве что софт, оперирующий огромными объемами данных – к примеру, СУБД или программы, выполняющие сложные научные расчеты. Играм или офисному софту это попросту не нужно... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
17.11.2010, 12:56
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
4 Гб ОЗУ в 32-битной Win XP |
|||
|
#18+
Ну что взять со сказочников из журнала хаскер, которые не отличают виртуальное адресное пространство от физического?.. ХР обычно не видит 4 гига из-за аппаратного ограничения дешёвых десктопных мамок. Выше 4 гиг - по лицензионным причинам. Posted via ActualForum NNTP Server 1.4 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
17.11.2010, 14:36
|
|||
|---|---|---|---|
4 Гб ОЗУ в 32-битной Win XP |
|||
|
#18+
PasticПодскажите, пожалуйста, есть ли какой-нибудь патч для 32-битной WinXP, чтобы она видела 4 Гб ОЗУ? Тут статья была раньше, попробуйте Good luck ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
17.11.2010, 14:51
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
4 Гб ОЗУ в 32-битной Win XP |
|||
|
#18+
Dimitry SibiryakovХР обычно не видит 4 гига из-за аппаратного ограничения дешёвых десктопных мамок. Выше 4 гиг - по лицензионным причинам. И в те максимальные 4 гига, которые по "лицензионным причинам" она видит и адресует, она определяет и адресное пространство других устройств. Потому даже если материнка позволяет ей увидить 4 гига оперативки, она (винда) все-равно на отрез откажется их все адресовать, а покажет только 3-3.25 примерно. Остальное мол занято или зарезервировано для других железок. P.S.: И как уже 100 раз говорилось - если человек имеет 4 гига и ему кровь из носу они должны быть все видны, так что мешает использовать более современные ОС, а не искать костыли и прочие анальные варианты решения проблемы? До каких пор, уже 10 лет прожив в XXI-ом веке мы будем упираться в 32 бита, даже когда сами же восклицаем "Мне нужно больше!!!"? ))) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
17.11.2010, 15:13
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
4 Гб ОЗУ в 32-битной Win XP |
|||
|
#18+
Edd.DragonИ в те максимальные 4 гига, которые по "лицензионным причинам" она видит и адресует, она определяет и адресное пространство других устройств. А что, в современных интелях память и устройства уже начали адресоваться по одной шине?.. Posted via ActualForum NNTP Server 1.4 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
17.11.2010, 15:13
|
|||
|---|---|---|---|
4 Гб ОЗУ в 32-битной Win XP |
|||
|
#18+
PAE это не костыль и не вижу никаких проблем с его использованием в данном случае. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
17.11.2010, 18:02
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
4 Гб ОЗУ в 32-битной Win XP |
|||
|
#18+
HettPAE это не костыль и не вижу никаких проблем с его использованием в данном случае.А она есть. Называется "маркетинг" и стОит, как Windows Server 2003 :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
17.11.2010, 18:05
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
4 Гб ОЗУ в 32-битной Win XP |
|||
|
#18+
Dimitry SibiryakovХР обычно не видит 4 гига из-за аппаратного ограничения дешёвых десктопных мамок.Нет "ограничения дешёвых десктопных мамок". Есть "резервирование, как минимум четверти гигабайта для PCI Express устройств", поэтому любая мамка переотображает зарезервированный кусок за пределы четырёх гигабайт, которые как раз и не видны по мракетинговым ограничениям. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
17.11.2010, 18:07
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
4 Гб ОЗУ в 32-битной Win XP |
|||
|
#18+
Dimitry SibiryakovА что, в современных интелях память и устройства уже начали адресоваться по одной шине?..Да. Более того, memory mapped registers - предпочтительный способ работы с устройствами. И механизм работы "с прерываниями из памяти" - тоже существует :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
17.11.2010, 19:02
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
4 Гб ОЗУ в 32-битной Win XP |
|||
|
#18+
Basil A. SidorovДа. Более того, memory mapped registers - предпочтительный способ работы с устройствами. О-о-о... DEC rulez foreva! А ведь столько выпендривались с этим раздельным вводом-выводом... Posted via ActualForum NNTP Server 1.4 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
17.11.2010, 19:03
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
4 Гб ОЗУ в 32-битной Win XP |
|||
|
#18+
Так Itanium и сделали по образцу и подобию DEC ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
17.11.2010, 19:14
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
4 Гб ОЗУ в 32-битной Win XP |
|||
|
#18+
Dimitry SibiryakovО-о-о... DEC rulez foreva!Новое всё ещё хорошо забытое старое :)А ведь столько выпендривались с этим раздельным вводом-выводом...Идея, в чём-то, была неплохая. Квартир..., тьфу, время доступа её погубило :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
17.11.2010, 19:26
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
4 Гб ОЗУ в 32-битной Win XP |
|||
|
#18+
Basil A. SidorovИдея, в чём-то, была неплохая. Квартир..., тьфу, время доступа её погубило :) Ну, они могли бы раширить систему команд для поточного чтения-записи или переделать DMA, но зачем, когда всё уже украдено изобретено до них?.. Posted via ActualForum NNTP Server 1.4 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
17.11.2010, 19:39
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
4 Гб ОЗУ в 32-битной Win XP |
|||
|
#18+
Dimitry SibiryakovНу, они могли бы раширить систему команд для поточного чтения-записи или переделать DMAЗачем? Первоначально, ввод-вывод через порты позволял "экономить транзисторы". Если кто забыл, то в самом первом UART-е, например, буферов не было вообще - единственный байт под принимаемый символ. А во флопи-контроллере буферы так и не появились :) По крайней мере - явно доступные. Работа с памятью считалась настолько затратной, что была возложена на отдельную железку. "Восьмибитный" 8088, опять же ... Но уже во времена 12МГц 80286 процессор делал in/out быстрее, чем DMA-контроллер мог работать с памятью, а во времена первопней busmastering стал обыденной вещью. Сетевые карты, самостоятельно считающие контрольные суммы и формирующие IP-заголовки - уже давно никого не удивляют. Поэтому какой смысл улучшать то, что нужно исключительно для целей обратной совместимости? Вот для этих целей оно и существует. Благо с транзисторами под такие "сопли" - никаких проблем :) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
17.11.2010, 19:51
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
4 Гб ОЗУ в 32-битной Win XP |
|||
|
#18+
Basil A. SidorovНо уже во времена 12МГц 80286 процессор делал in/out быстрее, чем DMA-контроллер мог работать с памятью, а во времена первопней busmastering стал обыденной вещью. Сетевые карты, самостоятельно считающие контрольные суммы и формирующие IP-заголовки - уже давно никого не удивляют. Вот про это я и говорю. У ДЕКа изначально любой девайс мог захватить "общую шину" и работать с памятью вместо процессора (памяти было пофиг кто там выставляет адрес и читает данные). Интел пришёл к этому только "во времена первопней", а теперь, стало быть и объединение адресного пространства памяти и портов осилил... Теперь мне стало понятно отчего оно так с доступной памятью вольно обращается, спасибо. Posted via ActualForum NNTP Server 1.4 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
17.11.2010, 19:56
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
4 Гб ОЗУ в 32-битной Win XP |
|||
|
#18+
Basil A. SidorovРабота с памятью считалась настолько затратной, что была возложена на отдельную железку. Кстати, она и у ДЕКа была возложена на отдельную железяку. И этот контроллер памяти имел свой набор регистров для управления отображением виртуальных страниц на физические (т.е. если я правильно понимаю - тот же самый PAE... или AWE). Posted via ActualForum NNTP Server 1.4 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
17.11.2010, 20:17
|
|||
|---|---|---|---|
4 Гб ОЗУ в 32-битной Win XP |
|||
|
#18+
Basil A. SidorovHettPAE это не костыль и не вижу никаких проблем с его использованием в данном случае.А она есть. Называется "маркетинг" и стОит, как Windows Server 2003 :) Не в России ли мы живем?) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
18.11.2010, 16:34
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
4 Гб ОЗУ в 32-битной Win XP |
|||
|
#18+
Dimitry SibiryakovВот про это я и говорю. У ДЕКа изначально любой девайс мог захватить "общую шину"Можно подумать, что у писюка не мог. Просто не было их, массовых. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
18.11.2010, 23:29
|
|||
|---|---|---|---|
4 Гб ОЗУ в 32-битной Win XP |
|||
|
#18+
4ebyrashkaBasil A. Sidorov, Нету конечно, были всякого рода прошивки биоса, видять чуть больше чем обычно, но все равно не все. Став 64бит и все увидет. Но зачем тебе 4гб? У меня сервер покера http://www.pokerclub.kg на 2Гб все летает А че так долго страница генерируется? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
20.11.2010, 07:33
|
|||
|---|---|---|---|
|
|||
4 Гб ОЗУ в 32-битной Win XP |
|||
|
#18+
4ebyrashkaНету конечно, были всякого рода прошивки биоса, видять чуть больше чем обычно, но все равно не все. Став 64бит и все увидет.Если физической памяти менее 64Гб, то и 32-разрядная система "все увидит".Но зачем тебе 4гб?Я где-то говорил, что мне нужно 4Гб? P.S. Реклама - скипнута. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
20.11.2010, 08:31
|
|||
|---|---|---|---|
4 Гб ОЗУ в 32-битной Win XP |
|||
|
#18+
У меня сейчас 2.5 гига. Но запустив среду разработки, три-четыре браузера, всяких плееров, вордов, тоталов и т.д. и т.п., памяти начинает не хватать, поэтому склоняюсь к тому, что нужно приобрести еще пару гигабайт. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
|
|
|
start [/forum/topic.php?fid=26&mobile=1&tid=1498710]: |
0ms |
get settings: |
8ms |
get forum list: |
18ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
236ms |
get topic data: |
11ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
76ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 206ms |
| total: | 564ms |
| 0 / 0 |
