|
|
|
Выбор виртуальной машины
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Всем доброго настроения. Начинал я с Virtual PC. Потом, долгое сидел на vmware workstation - отличная вещь, но для домашнего пользования много примочек и много весит. Единственное что юзаю часто - это снапшоты. Т.к. тестирую программы и сервера. С год назад поставил ВиртБокс - удобная штука. Юзал с пол года. Мало весит, много чего поддерживает. Но два минуса, настройка сети (возможно тупо не разобрался, т.к. в то время не особо надо было) и нельзя клонировать машины (жесткие диски) при регистрации копии говорит что диск с таким идентификатором существует. Мне как DBA, надо постоянно устанавливать сервера, СУБД и ПО для тестирования. В VMWare очень удобно создавать клон. да и со снапшотами он работает лучше. Сейчас хочу полностью отказаться от пиратского ПО. По сему хотел бы спросить совета, может кто лучше знает/разбирается. На что лучше перейти с VMWare Workstation? Основным критерием является бесплатность и стабильность работы ОС, СУБД, приложений в виртуальной среде, удобство работы в виртуальной среде, например, перенос файлов с хоста в вирт среду. Выбор между: 1. Windows Virtual PC 2. VMWare Player 3. VBox Коротко он притендентах Windows Virtual PC - подкупает то, что продукт родной microsoft. Недостатки: поставил поиграться заметил, что при захвате курсора пишет, мол что бы отпустило нажмите ctrl+alt+стрелка влево. В итоге по нажатию экран переворачивается на 90 градусов влево. Выйти из вирт среды можно только по нажатию alt+tab либо windows. VMWare Player - типо не юзал, пару раз рапускал, занимает места в памяти меньше чем ВоркСтатион, но работает медленее. VBox - много ли поменялось с версии 3.6 ? Буду благодарен любому отзыву. Сдам в ремонт свою крышу, чтоб больше не ехала, как у Чехова. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.11.2011, 12:04 |
|
||
|
Выбор виртуальной машины
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Если бесплатно - я бы остановился на VMWare Server 1.1. Именно первый - двойка ставит "лишние" компоненты. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.11.2011, 12:42 |
|
||
|
Выбор виртуальной машины
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Я уже давно использую QEMU. Пусть даже под виндой он не использует виртуализацию. Posted via ActualForum NNTP Server 1.4 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.11.2011, 12:47 |
|
||
|
Выбор виртуальной машины
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Бесплатный Vmware player, если есть отдельный сервер для запуска ВМ то лучше всего будет Vmware ESXi 5.0 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.11.2011, 13:01 |
|
||
|
Выбор виртуальной машины
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Мне нравился Virtual PC, но он больше недоступен, но замена лучше Virtual XP Mode, отдельная виртуальная машина тоже есть в комплекте. Да и операционнка XP поставляется с одной лицензией, во всех остальных случаях или пиратка или покупка коробочной версии. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.11.2011, 13:01 |
|
||
|
Выбор виртуальной машины
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Anatoly PodgoretskyМне нравился Virtual PC, но он больше недоступен доступен. http://www.microsoft.com/windows/virtual-pc/download.aspx и ссылка "Don’t need XP Mode and want VPC only? Download Windows Virtual PC without Windows XP Mode." ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.11.2011, 13:06 |
|
||
|
Выбор виртуальной машины
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Akinaя бы остановился на VMWare Server Не нашел ресурса на скачивание :( Сергей 77777если есть отдельный сервер для запуска ВМ то лучше всего будет Vmware ESXi 5.0 К сожалению нет, но есть домашний комп относительно мощный Windows 7 Prof. Anatoly Podgoretsky Мне нравился Virtual PC, но он больше недоступен в каком плане недоступен? Последняя версия Virtual PC 2007SP1 + Security Update . После, они стали выпускать Windows Virtual PC и Windows Virtual PC XP Mode. Ссылки выше. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.11.2011, 13:16 |
|
||
|
Выбор виртуальной машины
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
eNoseAnatoly PodgoretskyМне нравился Virtual PC, но он больше недоступен доступен. http://www.microsoft.com/windows/virtual-pc/download.aspx и ссылка "Don’t need XP Mode and want VPC only? Download Windows Virtual PC without Windows XP Mode." Это suite - два в одном, а вот отдельного продукта уже нет, если конечно назвать этот Virtual PC 2009 Это просто загрузка без XP Mode - особого смысла нет. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.11.2011, 13:18 |
|
||
|
Выбор виртуальной машины
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
AkinaЕсли бесплатно - я бы остановился на VMWare Server 1.1. Именно первый - двойка ставит "лишние" компоненты. медленно. минимум в два-три раза медленнее, чем workstation. мало настроек, но в целом - на уровне конкурентов. workstation - в общем случае ему нет равных. реально. vbox - смотрел, но его кривизна меня не входновила virtual pc - старые версии были быстры, но слишком слабы в настройках player - это емнип только запускалка без настройки... :-/ ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.11.2011, 13:28 |
|
||
|
Выбор виртуальной машины
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
gdsНе нашел ресурса на скачивание :( ищите лучше. я качал не так давно. у них регистрация требуется, после получения ключа (бесплатного) дают и ссылку ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.11.2011, 13:29 |
|
||
|
Выбор виртуальной машины
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Кстати она не запускается, без XP Mode, машины нет и запуска тоже ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.11.2011, 13:29 |
|
||
|
Выбор виртуальной машины
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Aklinvbox - смотрел, но его кривизна меня не входновила Если не секрет, в чем она заключалась? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.11.2011, 13:38 |
|
||
|
Выбор виртуальной машины
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
VMware player 3 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.11.2011, 14:45 |
|
||
|
Выбор виртуальной машины
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
gdsВсем доброго настроения. С год назад поставил ВиртБокс - удобная штука. Юзал с пол года. Мало весит, много чего поддерживает. Но два минуса, настройка сети (возможно тупо не разобрался, т.к. в то время не особо надо было) и нельзя клонировать машины (жесткие диски) при регистрации копии говорит что диск с таким идентификатором существует. Да есть такая проблема , но ручками все решаемо... gdsVBox - много ли поменялось с версии 3.6 ? Очень много... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.11.2011, 17:17 |
|
||
|
Выбор виртуальной машины
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
gdsпоставил поиграться заметил, что при захвате курсора пишет, мол что бы отпустило нажмите ctrl+alt+стрелка влево. В итоге по нажатию экран переворачивается на 90 градусов влево Э... А отключить в свойствах драйвера видеокарты (подозреваю это один из контроллеров Intel, встроенный в чипсет мат.платы) этот поворот? авторНо два минуса, настройка сети (возможно тупо не разобрался, т.к. в то время не особо надо было) и нельзя клонировать машины (жесткие диски) при регистрации копии говорит что диск с таким идентификатором существует 1. Тупо не разобрался. 2. VBoxManage clonehd авторVMWare Player - типо не юзал, пару раз рапускал, занимает места в памяти меньше чем ВоркСтатион, но работает медленее А Player разве позволяет делать снапшоты (я его практически не юзал, да и то очень давно)? авторVBox - много ли поменялось с версии 3.6 ? Да, в частности изменились настройки сети (может сейчас будет проще разобраться), файлы складывают в одну кучу (проще переносить), поддерживается (и лучше поддерживается чем раньше) больше виртуального оборудования, лучше контроль ресурсов хостовой машины (можно ограничивать виртуальной машине CPU и пропускную способность ввода-вывода), автоматические общие файлы (для переноса файлов с/на хоста) Virtual PC 2009 (это тот самый готовая машина которого распространяется как XP mode) - тоже вполне себе ничего продукт. Вполне себе быстрый, может только не такой удобный в настройках как другие. И возможностями не шибко богат. Нормально работает даже на ноутбуках - я собственно тоже именно для виртуализации тестовых серверов с СУБД и ПО обычно использую. В общем я бы советовал попробовать все-таки Virtual Box, ну или Virtual PC ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.11.2011, 17:46 |
|
||
|
Выбор виртуальной машины
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
gdsНе нашел ресурса на скачиваниеНет, я понимаю не смочь сформулировать сложный поисковый запрос... но уж на одном сайте не пройти по паре ссылок... http://downloads.vmware.com/d/info/datacenter_downloads/vmware_server/1_0 ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.11.2011, 22:16 |
|
||
|
Выбор виртуальной машины
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
vmware player тормозной. я его запускаю периодически (в нем XP или Win7 64), просто тоска. Нужен комп с 6-8 ядер, и памяти не меньше 16 гиг. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.11.2011, 23:38 |
|
||
|
Выбор виртуальной машины
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
не дописал. VMWare player памяти много не жрет. если операционке внутри него дать 2 гига, то плейер занимает 2.3 гига. Считаю, что оверхед микроскопический. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.11.2011, 23:41 |
|
||
|
Выбор виртуальной машины
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
до кучи, поскольку автор спрашивает про СУБД. У меня на компе 4 sata II, разные файлы на разных дисках. Вот диск для VMWare из под Win7 64bit ----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 3.0 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read : 99.722 MB/s Sequential Write : 100.718 MB/s Random Read 512KB : 46.703 MB/s Random Write 512KB : 64.819 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 0.672 MB/s [ 164.1 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 1.457 MB/s [ 355.7 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 1.326 MB/s [ 323.8 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 1.412 MB/s [ 344.8 IOPS] Test : 500 MB [K: 60.9% (181.5/298.1 GB)] (x2) Date : 2011/11/02 23:56:16 OS : Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64) Вот тест XP в VMWare Player на этом диске ----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 3.0 (C) 2007-2010 hiyohiyo Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read : 76.271 MB/s Sequential Write : 78.031 MB/s Random Read 512KB : 24.557 MB/s Random Write 512KB : 43.337 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 0.266 MB/s [ 65.1 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 1.103 MB/s [ 269.4 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 0.531 MB/s [ 129.5 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 1.115 MB/s [ 272.3 IOPS] Test : 500 MB [C: 27.8% (34.7/125.0 GB)] (x2) Date : 2011/11/02 23:50:48 OS : Windows XP Professional SP3 [5.1 Build 2600] (x86) Аналогичный тест для Virtual PC, только на другом диске Диск с Virtual PC из Win7 64: ----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 3.0 (C) 2007-2010 hiyohiyo Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read : 128.000 MB/s Sequential Write : 130.485 MB/s Random Read 512KB : 39.556 MB/s Random Write 512KB : 40.570 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 0.449 MB/s [ 109.7 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 1.084 MB/s [ 264.5 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 0.648 MB/s [ 158.1 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 1.098 MB/s [ 268.0 IOPS] Test : 500 MB [C: 40.5% (50.7/125.0 GB)] (x2) Date : 2011/09/16 12:11:16 OS : Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64) в Virtual PC с XP на этом диске ----------------------------------------------------------------------- CrystalDiskMark 3.0 (C) 2007-2010 hiyohiyo Crystal Dew World : http://crystalmark.info/ ----------------------------------------------------------------------- * MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read : 97.788 MB/s Sequential Write : 54.028 MB/s Random Read 512KB : 23.816 MB/s Random Write 512KB : 21.400 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 0.283 MB/s [ 69.1 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 0.355 MB/s [ 86.6 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 0.299 MB/s [ 73.0 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 0.295 MB/s [ 72.0 IOPS] Test : 500 MB [C: 1.6% (2.0/127.0 GB)] (x2) Date : 2011/09/16 11:10:39 OS : Windows XP Professional SP3 [5.1 Build 2600] (x86) Если смотреть по иопсам, то я вижу что Virtual PC конкретно просаживает по диску Вмвари. Хотя Вмварь тоже не идеал, минимум 25% потери. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 02.11.2011, 23:58 |
|
||
|
Выбор виртуальной машины
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
AkinagdsНе нашел ресурса на скачиваниеНет, я понимаю не смочь сформулировать сложный поисковый запрос... но уж на одном сайте не пройти по паре ссылок... http://downloads.vmware.com/d/info/datacenter_downloads/vmware_server/1_0 Нашел. Надо было просто зарегиться. Что по мне странно, бесплатные версии можно было бы и без регистрации давать. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.11.2011, 10:04 |
|
||
|
Выбор виртуальной машины
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Вчера поставил VBox. О, да многое поменялось и в лучшую сторону. Поднял 4 виртуальные машины: 1. Windows 2008R2 2. Windows HyperV 12008R2 3. CentOS 5.7 4. FreeBSD 7.4 Все отлично поднелись и работают. По ощущениям чуть медленее конечно чем на vmware workstation, но это не главное. А вот Windows 2008 Storage Server после установки SP2 умер :( . В момент загрузки синий экран и сразу же перезагрузка. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.11.2011, 10:09 |
|
||
|
Выбор виртуальной машины
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Подскажите на какой-нибудь ВМ можно поставить Windows8 если хост не поддерживает аппаратно виртуализацию? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.11.2011, 17:25 |
|
||
|
Выбор виртуальной машины
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
softW8Подскажите на какой-нибудь ВМ можно поставить Windows8 если хост не поддерживает аппаратно виртуализацию? Я поднимал на ВМ Варе и ВиртБокс, но х86. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 03.11.2011, 21:04 |
|
||
|
Выбор виртуальной машины
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
gdssoftW8Подскажите на какой-нибудь ВМ можно поставить Windows8 если хост не поддерживает аппаратно виртуализацию? Я поднимал на ВМ Варе и ВиртБокс, но х86. Интерсно как? Если сами производители сообщали, что их продукты не поддерживают работу Windows8. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 05.11.2011, 01:41 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=26&fpage=55&tid=1494069]: |
0ms |
get settings: |
10ms |
get forum list: |
14ms |
check forum access: |
4ms |
check topic access: |
4ms |
track hit: |
31ms |
get topic data: |
13ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
106ms |
get tp. blocked users: |
2ms |
| others: | 12ms |
| total: | 199ms |

| 0 / 0 |

Извините, этот баннер — требование Роскомнадзора для исполнения 152 ФЗ.
«На сайте осуществляется обработка файлов cookie, необходимых для работы сайта, а также для анализа использования сайта и улучшения предоставляемых сервисов с использованием метрической программы Яндекс.Метрика. Продолжая использовать сайт, вы даёте согласие с использованием данных технологий».
... ля, ля, ля ...