KhodПо лицензионному ключику.
Низачот.

Правильный ответ: по бухгалтерским документам для юриков и по кассовому чеку/коробке/наклейке для физиков.

TREYAnatoly PodgoretskyПроверка делается по всем программам, а не по продуктам Микрософт.
....MGADIAG.EXE ...
Windows -> Validation info -> Validation status -> Validatoin control not instaled
Licensing -> Licensing info-> [N/A] как понимать? (лицензийно чистая машина)

1. Фсякая проверка на ТЕХНИЧЕСКОЕ соответствие - весьма спорная процедура. И чо б тут не пел Podgoretsky, в случае "чего-то там" не софпадает - это легко оспорить.
2. Т.е. в случае ПРАВОВОГО преследования (ну, т.е. по суду, а не "по понятиям") докопаться до неверного ключа продукта практически невозможно. Ибо я оплатил право пользования продуктом, а не право пользования ключом. И если у меня стоит Windows той же версии, что и оплаченная лицензия, но с другим ключом, или взломанная - это лишь мелкое нарушение лицензионного соглашения, а никак не уголовное деяние.

kdvaleks2но с другим ключом, или взломанная
при покупке GGK для WinXP Prof раньше разрешали оставлять пиратку, чтобы ничего не переустанавливать.
Но. Если у тебя легальная Win7 Prof, а установлена крякнутая Ultimate, то штрафанут по цене Ultimate, потому что она дороже. То что ты покупал, в данном случае значения иметь не будет, потому что Ultimate считается другим продуктом.

aleks2в случае "чего-то там" не софпадает - это легко оспорить.
ну например. Куплен Office Basic, а установлен Enterprise?

THEYдык они технику конфисковать могут как мне знакомое рассказывали
если увидят, что дофига софта, и лезут несоответствия, то да, могут конфисковать для проверки.
Чукча савсем не читатель?

aleks2 И если у меня стоит Windows той же версии, что и оплаченная лицензия , но с другим ключом, или взломанная - это лишь мелкое нарушение лицензионного соглашения, а никак не уголовное деяние.