|
Разные скорости записи на флеш
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Windows 7 64. На одну флеш пишет быстро (KingMax 32 GB), на другую (Perfeo 16 GB) - в 100 раз медленней. Подкиньте гипотезу пожалуйста. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
13.01.2019, 15:01 |
|
Разные скорости записи на флеш
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Добавлю: обе NTFS, В Total Commander ультрамедленно, в проводнике быстрее, но тоже медленно. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
13.01.2019, 15:05 |
|
Разные скорости записи на флеш
|
|||
---|---|---|---|
#18+
скорости записи самих флешек могут быть разные, насколько флешки живые, используется ли кеш записи... ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
13.01.2019, 15:28 |
|
Разные скорости записи на флеш
|
|||
---|---|---|---|
#18+
как гипотеза - разные стандарты USB (это кроме самих чипов интерфейсов и памяти на флэшке, там тоже градации скорости идут) например от сюда TypeYearSpeedUSB 1.01996187.5 kB/s (Low Speed)USB 1.019961.5 MB/s (Full Speed)USB 2.0200160 MB/sUSB 3.02011625 MB/sUSB 3.120141.25 GB/sUSB 3.220172.5 GB/s ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
13.01.2019, 15:36 |
|
Разные скорости записи на флеш
|
|||
---|---|---|---|
#18+
muk07...Подкиньте гипотезу пожалуйста. тупой вопрос - а сформатированы они на этом писюке обе? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
13.01.2019, 16:10 |
|
Разные скорости записи на флеш
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Обе USB 2.0 На обеих включен кеш Обеим нет и года. Спасибо за ответы. 1 вывод есть: скупой платит дважды. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
13.01.2019, 16:13 |
|
Разные скорости записи на флеш
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Обе форматированы на одном и том же компьютере ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
13.01.2019, 16:14 |
|
Разные скорости записи на флеш
|
|||
---|---|---|---|
#18+
muk07, да просто разная скорость записи у флэшек. Одинаковость стандарта (usb 2, usb3) вовсе не означает, что скорость записи будет одинаковой. И, у одного и того же производителя есть флэшки с разными скоростями. Если раньше скорость записи в интернет-магазинах писали, то теперь почему-то не пишут, совсем. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
13.01.2019, 16:25 |
|
Разные скорости записи на флеш
|
|||
---|---|---|---|
#18+
автор извини но куча теоретических причин и сговор всех производителей вынудили тебя в связи с отсутсвием информации и возможностью теста купить более быструю флешку ты просто запомни та флешка медленее действительно и медленнее ана изоа своего железа а точнее вероятно контроллера внутри помимо самой flash памити единственное что я скажу самая пригодная программа для реального теста флешки но скорее средней скорости чем максимальной это h2testw её можно проверить через process explorer в настройках указав delta total bytes i/o и режим обновление 1 сек или программой usb flash benchmark лучшая файловая система является exfat 64 kb обизательно или fat простая (fat16) с максимальным kb кластером 32 или 64 kb несмотря на то что iops больше на меньше кластерее например 512 byte так что можно записать много мелких файлов но это обманная информация на деле можно записать меньше и windows ограничивает последовательную скорость записи мелких файлов ограничивая для каждого размера файла свою максимальную скорость флешки даже RAM-диск непоможет или SSD или HDD но для определяемости лучше fat32 однако он заставляет тормозить открытие некоторых программ даже если ему приписать большой кластер 64kb usb flash benchmark или minitool partition wizard откроются много дольше иззавсовумаести такой флешки торчащей в компе но без неё например неодно WinPE загрузочная живая ОС нормально незаработает а кеш флешки он изза того что на ней щас у тебя ntfs она и кеширует в ОЗУ компа а не в буфер флешки и то это зависит от драйверов и ОС может сработать кеш может и нет поэтому только реальный тест на запись флешки пользователями может дать четсную скрываемую намерено инфу всех производителей практически всех устройств выгодней microsd с адаптером под usb купить с class 10 или uhs класом большим там хоть контроль скорость записи скрывают иногда и для ssd вся информация приведена надмено и спецом но ssd лучше всех с этим так же и для ОЗУ скорость обьявляют в МГЦ и то на чтение а запись скрывают невыгодно палить контроллер так что радуйтесь что у вас на kingston или smartbuy флешка с контроллером которые задержку в 2 сек дают при записи в этот момент комп виснет на таких не одна портабельная програма или кеш readyboost или запись даже возможно теелпередач в телеке может сломатся легко если телек небыл проверен то остальное проверно ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
18.04.2019, 13:23 |
|
Разные скорости записи на флеш
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Пирокаравтор извини но куча теоретических причин и сговор всех производителей вынудили тебя в связи с отсутсвием информации и возможностью теста купить более быструю флешку ты просто запомни та флешка медленее действительно и медленнее ана изоа своего железа а точнее вероятно контроллера внутри помимо самой flash памити единственное что я скажу самая пригодная программа для реального теста флешки но скорее средней скорости чем максимальной это h2testw её можно проверить через process explorer в настройках указав delta total bytes i/o и режим обновление 1 сек или программой usb flash benchmark лучшая файловая система является exfat 64 kb обизательно или fat простая (fat16) с максимальным kb кластером 32 или 64 kb несмотря на то что iops больше на меньше кластерее например 512 byte так что можно записать много мелких файлов но это обманная информация на деле можно записать меньше и windows ограничивает последовательную скорость записи мелких файлов ограничивая для каждого размера файла свою максимальную скорость флешки даже RAM-диск непоможет или SSD или HDD но для определяемости лучше fat32 однако он заставляет тормозить открытие некоторых программ даже если ему приписать большой кластер 64kb usb flash benchmark или minitool partition wizard откроются много дольше иззавсовумаести такой флешки торчащей в компе но без неё например неодно WinPE загрузочная живая ОС нормально незаработает а кеш флешки он изза того что на ней щас у тебя ntfs она и кеширует в ОЗУ компа а не в буфер флешки и то это зависит от драйверов и ОС может сработать кеш может и нет поэтому только реальный тест на запись флешки пользователями может дать четсную скрываемую намерено инфу всех производителей практически всех устройств выгодней microsd с адаптером под usb купить с class 10 или uhs класом большим там хоть контроль скорость записи скрывают иногда и для ssd вся информация приведена надмено и спецом но ssd лучше всех с этим так же и для ОЗУ скорость обьявляют в МГЦ и то на чтение а запись скрывают невыгодно палить контроллер так что радуйтесь что у вас на kingston или smartbuy флешка с контроллером которые задержку в 2 сек дают при записи в этот момент комп виснет на таких не одна портабельная програма или кеш readyboost или запись даже возможно теелпередач в телеке может сломатся легко если телек небыл проверен то остальное проверно ах ну да у таких флешек с задержкой обизательно выдуманная скорость приблизительно в 3 раза меньше реальной например smartbuy берем или dt серию kingston скорость пусть 11 мбайт сек в проводнике windows из за задержки она равна почти 3.5 мбайт сек всё хитро для обмана уже встроено в контроллер но только на запись так как она не палит плохую работу ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
18.04.2019, 13:25 |
|
Разные скорости записи на флеш
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Пирокаравтор извини но куча теоретических причин и сговор всех производителей вынудили тебя в связи с отсутсвием информации и возможностью теста купить более быструю флешку ты просто запомни та флешка медленее действительно и медленнее ана изоа своего железа а точнее вероятно контроллера внутри помимо самой flash памити единственное что я скажу самая пригодная программа для реального теста флешки но скорее средней скорости чем максимальной это h2testw её можно проверить через process explorer в настройках указав delta total bytes i/o и режим обновление 1 сек или программой usb flash benchmark лучшая файловая система является exfat 64 kb обизательно или fat простая (fat16) с максимальным kb кластером 32 или 64 kb несмотря на то что iops больше на меньше кластерее например 512 byte так что можно записать много мелких файлов но это обманная информация на деле можно записать меньше и windows ограничивает последовательную скорость записи мелких файлов ограничивая для каждого размера файла свою максимальную скорость флешки даже RAM-диск непоможет или SSD или HDD но для определяемости лучше fat32 однако он заставляет тормозить открытие некоторых программ даже если ему приписать большой кластер 64kb usb flash benchmark или minitool partition wizard откроются много дольше иззавсовумаести такой флешки торчащей в компе но без неё например неодно WinPE загрузочная живая ОС нормально незаработает а кеш флешки он изза того что на ней щас у тебя ntfs она и кеширует в ОЗУ компа а не в буфер флешки и то это зависит от драйверов и ОС может сработать кеш может и нет поэтому только реальный тест на запись флешки пользователями может дать четсную скрываемую намерено инфу всех производителей практически всех устройств выгодней microsd с адаптером под usb купить с class 10 или uhs класом большим там хоть контроль скорость записи скрывают иногда и для ssd вся информация приведена надмено и спецом но ssd лучше всех с этим так же и для ОЗУ скорость обьявляют в МГЦ и то на чтение а запись скрывают невыгодно палить контроллер так что радуйтесь что у вас на kingston или smartbuy флешка с контроллером которые задержку в 2 сек дают при записи в этот момент комп виснет на таких не одна портабельная програма или кеш readyboost или запись даже возможно теелпередач в телеке может сломатся легко если телек небыл проверен то остальное проверно ах ну да у таких флешек с задержкой обизательно выдуманная скорость приблизительно в 3 раза меньше реальной например smartbuy берем или dt серию kingston скорость пусть 11 мбайт сек в проводнике windows из за задержки она равна почти 3.5 мбайт сек всё хитро для обмана уже встроено в контроллер но только на запись так как она не палит плохую работу там где таблица скорости usb 2.0 в 60 мегабайт сек это обман у неё заявлено ДО 480 мбит сек это 480 / 8 / 1.024 / 1.024 = 57.2 мегабайт в сек на самом деле а не 60 а вот то что реальная приблизительно 32 мегабайт в сек у меня 32.4 это в связи с тем что техническую реализацию запороли в контроллерах где скорость уперлась в какойто параметр и не потянула это конечно провал но никто не исправляет такое так же и с sata II и c sata III интерфейсами (независимо от порта разьема куда воткнуто устройство) так что из за технических несоответсвий она 32 мбайт сек а разработчиков слово ДО очень даже спасает от юридических проблем ну и это на все usb порты 32 мбайт сек если один занимает всё то другим ничего недостанется зависит от программ правда ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
18.04.2019, 13:29 |
|
|
start [/forum/topic.php?fid=26&fpage=15&tid=1492472]: |
0ms |
get settings: |
11ms |
get forum list: |
15ms |
check forum access: |
4ms |
check topic access: |
4ms |
track hit: |
71ms |
get topic data: |
13ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
52ms |
get tp. blocked users: |
2ms |
others: | 12ms |
total: | 187ms |
0 / 0 |