Гость
Войти | Профиль | Очистить
Целевая тема:
Создать новую тему:
Автор:
Действия ...
Форумы / Unix-системы [игнор отключен] [закрыт для гостей] / solaris 10, mc и тип терминала / 17 сообщений из 17, страница 1 из 1
18.04.2008, 08:08:25
    #35263427
х.з.
х.з.
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
solaris 10, mc и тип терминала
Хожу в солярис через putty (в нем xterm).

mc поставил с sunfreeware, со списком всех доп. пакетов.

Чтоб запускался в цвете: mc -c или COLORTERM=xterm в профиле.

В mcedit появляется мусор на экране, при выходе из него остается. clear помогает до следующего f3|f4.

Не помню чтоб с девятой солярой были подобные проблемы. Putty и xterm взял по аналогии с нее. Уже и путти весь перерыл на предмет галочки способствующей удалению мусора.
...
Рейтинг: 0 / 0
| Ответить | Цитировать | Написать  
25.04.2008, 10:00:48
    #35279026
Alexey Zhidkov
Alexey Zhidkov
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
solaris 10, mc и тип терминала
Я подобных проблем не замечал.
Тож xterm, COLORTERM=1, mc ver 4.6.1. (sparc)
...
Рейтинг: 0 / 0
| Ответить | Цитировать | Написать  
11.06.2008, 08:50:21
    #35368529
х.з.
х.з.
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
solaris 10, mc и тип терминала
может закавыка в списке пакетов, что ставятся для mc:

Код: plaintext
1.
2.
3.
4.
5.
glib-1.2.10-sol10-intel-local
libgcc-3.3-sol10-intel-local
libiconv-1.11-sol10-x86-local
mc-4.6.1-sol10-x86-local
slang-2.1.3-sol10-x86-local

не нравятся первый и второй (напрягает "intel")
...
Рейтинг: 0 / 0
| Ответить | Цитировать | Написать  
11.06.2008, 12:46:55
    #35369314
Scott Tiger
Scott Tiger
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
solaris 10, mc и тип терминала
С sunfreeware лучше ставить только в случае, если сам собрать не можешь.

Есть рыба-пила и есть рыба-молот. Вот только не понятно, что они там строят...
...
Рейтинг: 0 / 0
| Ответить | Цитировать | Написать  
11.06.2008, 14:54:09
    #35369809
мнение
мнение
Гость
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
solaris 10, mc и тип терминала
а лучше к mc вообще не привыкать, приучиться к командам.
...
Рейтинг: 0 / 0
| Ответить | Цитировать | Написать  
11.06.2008, 15:07:55
    #35369862
Умаксуман
Умаксуман
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
solaris 10, mc и тип терминала
мнениеа лучше к mc вообще не привыкать, приучиться к командам.

ну я бы так не сказал, иногда мц удобней - иногда команды, к чему такой радикализм? :)
...
Рейтинг: 0 / 0
| Ответить | Цитировать | Написать  
11.06.2008, 15:19:43
    #35369899
мнение
мнение
Гость
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
solaris 10, mc и тип терминала
Аргументов в пользу неиспользования mc несколько.
1. Именно по тому что mс нужно ставить отдельно, поскольку изначально с дистрибутивом он идёт только в Linux, насколько я знаю.

2. Возможно п.1 не так уж и страшен, но если ты работаешь исключительно в Linux и изначально привык к mc, то после перехода на другую работу, где используют Solaris например, при этом ты не сисадмин, и поставить сисадмин тебе не даст(а классический солярисный админ как правило консервативен, как и сама соляра), то будешь тыкаться как котёнок, пока не привыкнешь.

3. Трафик тем не менее мс жрёт - картинку то надо передавать тем не менее. Хотя наверно это мелочи.
...
Рейтинг: 0 / 0
| Ответить | Цитировать | Написать  
11.06.2008, 15:24:52
    #35369920
Умаксуман
Умаксуман
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
solaris 10, mc и тип терминала
мнениеАргументов в пользу неиспользования mc несколько.
1. Именно по тому что mс нужно ставить отдельно, поскольку изначально с дистрибутивом он идёт только в Linux, насколько я знаю.

2. Возможно п.1 не так уж и страшен, но если ты работаешь исключительно в Linux и изначально привык к mc, то после перехода на другую работу, где используют Solaris например, при этом ты не сисадмин, и поставить сисадмин тебе не даст(а классический солярисный админ как правило консервативен, как и сама соляра), то будешь тыкаться как котёнок, пока не привыкнешь.

3. Трафик тем не менее мс жрёт - картинку то надо передавать тем не менее. Хотя наверно это мелочи.

1. велика беда

2. это да, но это классический маразматик, а не солярисный админ и мне его жаль.

3. если через модем, то да мцой не полазишь особо, но если сидишь в сети, то в чем проблема?


По сабжу - попробовать собрать вручную
...
Рейтинг: 0 / 0
| Ответить | Цитировать | Написать  
11.06.2008, 15:31:19
    #35369942
Scott Tiger
Scott Tiger
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
solaris 10, mc и тип терминала
мнениеа классический солярисный админ как правило консервативен, как и сама соляра

Зачем обижаешь соляру?... По сути высказывания согласен, прослойки не нужны :)
...
Рейтинг: 0 / 0
| Ответить | Цитировать | Написать  
11.06.2008, 16:14:56
    #35370107
мнение
мнение
Гость
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
solaris 10, mc и тип терминала
Scott Tiger мнениеа классический солярисный админ как правило консервативен, как и сама соляра

Зачем обижаешь соляру?... По сути высказывания согласен, прослойки не нужны :)

консервативна в хорошем смысле.
...
Рейтинг: 0 / 0
| Ответить | Цитировать | Написать  
11.06.2008, 16:18:54
    #35370120
мнение
мнение
Гость
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
solaris 10, mc и тип терминала
Умаксуман
2. это да, но это классический маразматик, а не солярисный админ и мне его жаль.


Думаю что нынешние сисадмины за 30, ближе к 40 именно такие.
...
Рейтинг: 0 / 0
| Ответить | Цитировать | Написать  
16.06.2008, 17:35:46
    #35375216
red-butcher
red-butcher
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
solaris 10, mc и тип терминала
Умаксуман мнениеАргументов в пользу неиспользования mc несколько.
1. Именно по тому что mс нужно ставить отдельно, поскольку изначально с дистрибутивом он идёт только в Linux, насколько я знаю.

2. Возможно п.1 не так уж и страшен, но если ты работаешь исключительно в Linux и изначально привык к mc, то после перехода на другую работу, где используют Solaris например, при этом ты не сисадмин, и поставить сисадмин тебе не даст(а классический солярисный админ как правило консервативен, как и сама соляра), то будешь тыкаться как котёнок, пока не привыкнешь.

3. Трафик тем не менее мс жрёт - картинку то надо передавать тем не менее. Хотя наверно это мелочи.

1. велика беда

2. это да, но это классический маразматик, а не солярисный админ и мне его жаль.

3. если через модем, то да мцой не полазишь особо, но если сидишь в сети, то в чем проблема?


По сабжу - попробовать собрать вручную

К сожалению, но если будете работать в Solaris, максимум что вас ждет - это консоль, bash, vi и только команды, + X-Win32 и export DISPLAY (если нужна графика, т.к. дать доступ по XDMCP - это сделать меня не заставит никто :)) ). Так что осваивайте WinSCP и putty - универсальное решение для всех UNIX систем :) А использование mc на серверных системах вообще считаю НЕДОПУСТИМЫМ :)
...
Рейтинг: 0 / 0
| Ответить | Цитировать | Написать  
16.06.2008, 17:56:25
    #35375275
Relic Hunter
Relic Hunter
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
solaris 10, mc и тип терминала
red-butcher Умаксуман мнениеАргументов в пользу неиспользования mc несколько.
К сожалению, но если будете работать в Solaris, максимум что вас ждет - это консоль, bash, vi и только команды, + X-Win32 и export DISPLAY (если нужна графика, т.к. дать доступ по XDMCP - это сделать меня не заставит никто :)) ). Так что осваивайте WinSCP и putty - универсальное решение для всех UNIX систем :) А использование mc на серверных системах вообще считаю НЕДОПУСТИМЫМ :)Не могу найти никаких серьезных преимуществ MC vs BASH. К тому-же MC еще и глюкавый сильно. Перестал использовать MC уже несколько лет. Уж если картинку посмотреть хоцца, тогда уж FAR + WinSCP plugin . Да и на сервер его устанавливать не нужно.
...
Рейтинг: 0 / 0
| Ответить | Цитировать | Написать  
17.06.2008, 07:44:24
    #35375970
SSukholet
SSukholet
Гость
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
solaris 10, mc и тип терминала
On Mon, 16 Jun 2008 22:56:25 +0800, Relic Hunter <nospam@sql.ru>; wrote:

> Автор: Relic Hunter
> red-butcher
> Умаксуман
> мнение
> Аргументов в пользу неиспользования mc несколько.
>
> К сожалению, но если будете работать в Solaris, максимум что вас ждет -
> это консоль, bash, vi и только команды, + X-Win32 и export DISPLAY (если
> нужна графика, т.к. дать доступ по XDMCP - это сделать меня не заставит
> никто :)) ).
Тоже, кстати, всякими сетевыми файрволлами разруливается весьма

> Так что осваивайте WinSCP и putty - универсальное решение для всех UNIX
> систем :)
> А использование mc на серверных системах вообще считаю НЕДОПУСТИМЫМ :)
> Не могу найти никаких серьезных преимуществ MC vs BASH. К тому-же MC еще
> и глюкавый сильно. Перестал использовать MC уже несколько лет. Уж если
Вы ещё Linux kernel 1.x вспомните. Тоже было глюкавое и мало что умело.

> картинку посмотреть хоцца, тогда уж FAR + WinSCP plugin . Да и на сервер
> его
А у меня нет ни фара, ни winscp, ни виндозе на десктопе. А картинки -
хочется!

> устанавливать не нужно.

ну в баше нет таких возможностей как cd ftp://
и ssh://
и рядом смб-соединение ;-)

в VI существенно дольше выбирать кодировку, чем Ctrl+T, grep -l -f `find `
сложнее, чем ESC+? и панелизация, и прочая и прочая...

Короче - если стоит СЕРВЕР и вы к нему очень редко коннектитесь,
преимущественно по GPRS - там можно, конечно, обойтись и без MC... А если
у вас на рабочем столе *nix и *цать серверов ПРЯМ ТУТ РЯДОМ - то почему бы
и нет??

Короче. МС пользоваться можно и он стоит у меня на всех серверах уже с 10к
лет, и никаких особенных проблем я с ним не испытывал. Хотя пользуюсь и VI
и чистым BASH, и много чем ещё.

А насчёт суровых админов - MC несложно собрать в $HOME/bin, как впрочем, и
многие другие вещи.

--
Остаюсь искренне Ваш,
Станислав Сухолёт
Posted via ActualForum NNTP Server 1.4
...
Рейтинг: 0 / 0
| Ответить | Цитировать | Написать  
17.06.2008, 11:10:59
    #35376340
red-butcher
red-butcher
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
solaris 10, mc и тип терминала
SSukholet

А у меня нет ни фара, ни winscp, ни виндозе на десктопе. А картинки -
хочется!


Тогда можно использовать Konqueror - набирайте в адресе fish://<user>@<HOST> и будет вам доступ по ssh в графике.
...
Рейтинг: 0 / 0
| Ответить | Цитировать | Написать  
17.06.2008, 11:14:37
    #35376356
red-butcher
red-butcher
Участник
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
solaris 10, mc и тип терминала
Может пригодится - http://www.opennet.ru/docs/RUS/lin_win_analog/
...
Рейтинг: 0 / 0
| Ответить | Цитировать | Написать  
17.06.2008, 11:16:03
    #35376362
SSukholet
SSukholet
Гость
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
solaris 10, mc и тип терминала
On Tue, 17 Jun 2008 16:10:59 +0800, red-butcher <nospam@sql.ru>; wrote:

> Автор: red-butcher
> SSukholet
>
>
> А у меня нет ни фара, ни winscp, ни виндозе на десктопе. А картинки -
> хочется!
>
>
> Тогда можно использовать Konqueror - набирайте в адресе
> fish://<user>@<HOST> и
> будет вам доступ по ssh в графике.

Тяжёл уж больно Konqueror и не очень удобен. Opera у меня и firefox иногда.

--
Остаюсь искренне Ваш,
Станислав Сухолёт
Posted via ActualForum NNTP Server 1.4
...
Рейтинг: 0 / 0
| Ответить | Цитировать | Написать  
Форумы / Unix-системы [игнор отключен] [закрыт для гостей] / solaris 10, mc и тип терминала / 17 сообщений из 17, страница 1 из 1
Найденые пользователи ...
Разблокировать пользователей ...
Читали тему (0):
Читали форум (0):
Пользователи онлайн (0):
Польз. соглашение  
Полит. конфиден.  
созд. / загр.: 385ms
Закрыть
start [/forum/topic.php?fid=25&tablet=1&tid=1486811]:
 0ms
get settings:
 10ms
get forum list:
 20ms
check forum access:
 3ms
check topic access:
 3ms
track hit:
 43ms
get topic data:
 10ms
get forum data:
 2ms
get page messages:
 57ms
get tp. blocked users:
 1ms
others: 236ms
total:  385ms
x
x
Закрыть


Просмотр
0 / 0
Close
Debug Console [Select Text]