|  | 
| 
Пост ненависти к философии иконок в Gnome | |||
|---|---|---|---|
| #18+ Товарищи, разве это спроектировано для людей?  Зачем в Gnome (Ubuntu 20.04 если что) рабочий стол, если на нем разместить иконки на часто используемые приложения - это тот ещё квест. Это же должна быть элементарнейшая операция! А на деле выливается в гугление и вот такие вот руководства . Всё, выговорился. ... | |||
| : 
 Нравится:
     Не нравится:
     | |||
| 08.11.2021, 16:24 |  | ||
| 
Пост ненависти к философии иконок в Gnome | |||
|---|---|---|---|
| #18+ кто-то ещё смотрит на стол... ... | |||
| : 
 Нравится:
     Не нравится:
     | |||
| 08.11.2021, 16:33 |  | ||
| 
Пост ненависти к философии иконок в Gnome | |||
|---|---|---|---|
| #18+ Кроик Семёнразве это спроектировано для людей? Только блондинки засоряют рабочий стол иконками, нормальные люди прячут их в стартовое меню, так что да, в основном для людей. Posted via ActualForum NNTP Server 1.5 ... | |||
| : 
 Нравится:
     Не нравится:
     | |||
| 08.11.2021, 16:44 |  | ||
| 
Пост ненависти к философии иконок в Gnome | |||
|---|---|---|---|
| #18+ это не важно, блондинки или брюнетки если есть возможность "засорить десктоп", так сделай её удобной (как практически в любом другом менеджере окон, кроме Gnome) вот о чём речь ... | |||
| : 
 Нравится:
     Не нравится:
     | |||
| 08.11.2021, 18:15 |  | ||
| 
Пост ненависти к философии иконок в Gnome | |||
|---|---|---|---|
| #18+ В соответствии с чудной идеологией линухов за иконки на рабочем столе отвечает  не менеджер окон, а менеджер рабочего стола. И это не гном. Его можно поменять отдельно от всего остального. Posted via ActualForum NNTP Server 1.5 ... | |||
| : 
 Нравится:
     Не нравится:
     | |||
| 08.11.2021, 18:19 |  | ||
| 
Пост ненависти к философии иконок в Gnome | |||
|---|---|---|---|
| #18+ ладно, я не тот термин сказал имел ввиду дисплейный менеджер ... | |||
| : 
 Нравится:
     Не нравится:
     | |||
| 08.11.2021, 18:23 |  | ||
| 
Пост ненависти к философии иконок в Gnome | |||
|---|---|---|---|
| #18+ А что, gnome-desktop-item-edit из 20.04 выпилили?.. Posted via ActualForum NNTP Server 1.5 ... | |||
| : 
 Нравится:
     Не нравится:
     | |||
| 08.11.2021, 18:36 |  | ||
| 
Пост ненависти к философии иконок в Gnome | |||
|---|---|---|---|
| #18+ ... | |||
| : 
 Нравится:
     Не нравится:
     | |||
| 08.11.2021, 20:18 |  | ||
| 
Пост ненависти к философии иконок в Gnome | |||
|---|---|---|---|
| #18+ Кроик Семён Товарищи, разве это спроектировано для людей?  Зачем в Gnome (Ubuntu 20.04 если что) рабочий стол, если на нем разместить иконки на часто используемые приложения - это тот ещё квест. Это же должна быть элементарнейшая операция! А на деле выливается в гугление и вот такие вот руководства . Всё, выговорился. ... | |||
| : 
 Нравится:
     Не нравится:
     | |||
| 09.11.2021, 17:16 |  | ||
| 
Пост ненависти к философии иконок в Gnome | |||
|---|---|---|---|
| #18+ White Owl,  я вчера MATE поставил так, ничё. Не идеален, но для меня удобнее ... | |||
| : 
 Нравится:
     Не нравится:
     | |||
| 09.11.2021, 17:23 |  | ||
| 
Пост ненависти к философии иконок в Gnome | |||
|---|---|---|---|
| #18+ Кроик Семён, KDE с другой философией ... | |||
| : 
 Нравится:
     Не нравится:
     | |||
| 09.11.2021, 19:26 |  | ||
| 
Пост ненависти к философии иконок в Gnome | |||
|---|---|---|---|
| #18+ Я согласен с автором. Кто решил что иконки не нужны? Где было обсуждение? Такое ощущение что правящая партия за нас всё порешала. А создание иконки через gnome-desktop-item-edit - это действительно какой-то челлендж. Любой виндузятник в 1 мышко-клик создает линки на интересующие приложения а убунтовщик что-то колдует как сову на глобус тянет. ... | |||
| : 
 Нравится:
     Не нравится:
     | |||
| 09.11.2021, 21:19 |  | ||
| 
Пост ненависти к философии иконок в Gnome | |||
|---|---|---|---|
| #18+ Кроик Семён  White Owl,  я вчера MATE поставил так, ничё. Не идеален, но для меня удобнее Я пытался использовать MATE еще когда он только вышел (и тоже чтобы сделать Убунту удобной). Но оно было достаточно медленным и каким-то... "не таким". Пробовал и xfce и KDE, но что-то, где-то постоянно было не так как надо . А потом при очередной попытке проапгерйдить Убунту на новую версию, оно умудрилось убить мне всю файловую систему. Я психанул и полностью переключился на Mint, а у него в качестве родного десктоп-менеджера Cinnamon и как-то сразу стало легко и привычно. Судя по современным описаниям: с практической точки зрения разницы между MATE и Cinnamon не видно совсем. Ну иконки стандартные другие, цвета бордюров у окошек чуть отличаются. И по умолчанию тулбары-таскбары по разному расположены. В частности MATE ставит верхний тулбар и нижний таскбар (а-ля Мак), а Cinnamon ставит совмещенный (а-ля Винда). Но это только при инсталляции, потом их можно как угодно переставить. Да и все в общем. А то что одно родилось из перекомпиляции Gnome2 на GTK3, а второе это написанное с нуля на GTK3, но чтоб было похоже внешне на Gnome2 - сегодня эту разницу на глаз уже не отличить. ... | |||
| : 
 Нравится:
     Не нравится:
     | |||
| 10.11.2021, 20:08 |  | ||
| 
Пост ненависти к философии иконок в Gnome | |||
|---|---|---|---|
| #18+ mayton Я согласен с автором. Кто решил что иконки не нужны? Где было обсуждение? Такое ощущение что правящая партия за нас всё порешала. Сначала был Debian, но он обновлялся очень медленно. А уж чтобы обновить какое-нибудь приложение в стандартном репозитории это была вообще эпопея. Поэтому появилась Cannonical Ltd. и организовала собственный репозиторий как дочерний к дебиановскому. И уже на его основе выпустила полноценный дистрибутив названый Ubuntu. Поэтому Ubuntu 4 (самая первая версия) практически не отличалась от Debian 3. Включая Gnome2 в качестве WM. А в 10-ом в массы пошла библиотека GTK3 и начались проблемы у Gnome2 который написан на GTK2. В те времена начали появляться доступные планшетные компы и Canonnical решила что за ними будущее а десктопы умрут. Их естественно спросили: "вы свихнулись?". Но Canonnical закусила удила и выпустила несколько статей объяснявших почему им не по пути с Gnome. И выпустила Unity, а на следующий год, принудительно выкинула Gnome2 из инсталляции Ubuntu и в версии Ubuntu 11 уже стояла Unity. К тому времени уже существовали Kubuntu и Xubuntu (KDE и xfce в качестве коробочного WM), так что Убунту выжила, хоть ее и продолжали ругать за Unity. На этой волне родилось и несколько дистрибутивов - которые продолжают использовать убунтовские и дебиановские репозитории, но использовать в первую очередь свои. Насколько я знаю, именно из-за агрессивного продвижения Unity как основного WM, родились Mint и Bodhi. Про движущую силу за созданием остальной сотни потомков Убунты я не знаю, но подозреваю :) ... | |||
| : 
 Нравится:
     Не нравится:
     | |||
| 10.11.2021, 20:50 |  | ||
| 
Пост ненависти к философии иконок в Gnome | |||
|---|---|---|---|
| #18+ ПКМ на файле -  "Добавить в избранное" Избранное - это панель слева. Для меня достаточно чтобы голову не ломать ------------------- Убрали Юнити, а ГНОМ3 как две капли воды как Юнити. У наутилуса убрали владение рабочим столом. Вот теперь люди мучаются - где же ярдыки на рабочем столе... Ставил на предприятии ХФСЕ - там хоть более консервативно, т.е. постоянно, никаких проблем не было ... | |||
| : 
 Нравится:
     Не нравится:
     | |||
| 11.11.2021, 00:03 |  | ||
| 
Пост ненависти к философии иконок в Gnome | |||
|---|---|---|---|
| #18+ Не знаю относится ли это к Ubuntu. Наверное в общем ко всем ОС. Иногда, когда работаешь с продуктами чисто UI-ного характера - проиходся часто открывать меню File-> Open. Причем это меню обладает склерозом и забывает длинный путь который был указан ранее. И каждый последующий запуск ты чертыхаясь и проклиная всех UI-рукожопов снова проходишь путь от / к нужному фолдеру. В Windows я частично это решал копи-пастой полного пути. В этом случае файловый менеджер понимает что я имею в виду позиционирование и сразу услужливао открывает список файлов там где надо. ... | |||
| : 
 Нравится:
     Не нравится:
     | |||
| 22.11.2021, 01:37 |  | ||
| 
Пост ненависти к философии иконок в Gnome | |||
|---|---|---|---|
| #18+ maytonПричем это меню обладает склерозом и забывает длинный путь который был указан ранее. Это исключительно на совести автора приложения, который не позаботился превратить каталог последнего открытого файла в InitialDir диалога. Возможно, UI/UX дизайнер забыл прописать ему это в ТЗ. Posted via ActualForum NNTP Server 1.5 ... | |||
| : 
 Нравится:
     Не нравится:
     | |||
| 22.11.2021, 02:18 |  | ||
| 
Пост ненависти к философии иконок в Gnome | |||
|---|---|---|---|
| #18+ Dimitry Sibiryakov maytonПричем это меню обладает склерозом и забывает длинный путь который был указан ранее. Это исключительно на совести автора приложения, который не позаботился превратить каталог последнего открытого файла в InitialDir диалога. Возможно, UI/UX дизайнер забыл прописать ему это в ТЗ. если UX специалист вообще был ... | |||
| : 
 Нравится:
     Не нравится:
     | |||
| 22.11.2021, 13:55 |  | ||
| 
Пост ненависти к философии иконок в Gnome | |||
|---|---|---|---|
| #18+ Обычно его таки нет. Результат этого мы и наблюдаем в окружающей действительности, включая сабж. ... | |||
| : 
 Нравится:
     Не нравится:
     | |||
| 22.11.2021, 14:07 |  | ||
| 
Пост ненависти к философии иконок в Gnome | |||
|---|---|---|---|
| #18+ Товарищи, разве это спроектировано для людей?  Нет. Это было понятно еще с первого появление гнома 3 в дебиане и того, как его "внедряли". Зачем в Gnome (Ubuntu 20.04 если что) рабочий стол, если на нем разместить иконки на часто используемые приложения - это тот ещё квест. Так-то "рабочий стол" - не нужен, конечно. как практически в любом другом менеджере окон, кроме Gnome Гном - это не wm! Не путайте. дисплейный менеджер И не "дисплейный менеджер". DE - это desktop environment. ... | |||
| : 
 Нравится:
     Не нравится:
     | |||
| 23.11.2021, 09:46 |  | ||
| 
Пост ненависти к философии иконок в Gnome | |||
|---|---|---|---|
| #18+ Кроик Семён gnome-desktop-item-edit is  removed  from the gnome-panel package Говорят там api дополнение до сих не стабильно, так что можешь забить на гном - он не юзабельный. ... | |||
| : 
 Нравится:
     Не нравится:
     | |||
| 23.11.2021, 09:47 |  | ||
| 
Пост ненависти к философии иконок в Gnome | |||
|---|---|---|---|
| #18+ mayton Кто решил что иконки не нужны? Лишняя сущность. Делает всё тоже самое, что делает меню, только хуже. Если у тебя там срач из папок - то тоже самое, что ФМ, только хуже. Стол - рудимент провальной идеологии любителей перетаскивания всего мышкой. Где было обсуждение? Хочешь обсуждение? Так давай его устроим, чёрт возьми! ... | |||
| : 
 Нравится:
     Не нравится:
     | |||
| 23.11.2021, 09:52 |  | ||
| 
Пост ненависти к философии иконок в Gnome | |||
|---|---|---|---|
| #18+ crutchmaster Кроик Семён gnome-desktop-item-edit is  removed  from the gnome-panel package Говорят там api дополнение до сих не стабильно, так что можешь забить на гном - он не юзабельный. сижу на нём. вполне доволен. ... | |||
| : 
 Нравится:
     Не нравится:
     | |||
| 23.11.2021, 13:18 |  | ||
| 
Пост ненависти к философии иконок в Gnome | |||
|---|---|---|---|
| #18+ Мимопроходящий crutchmaster пропущено... Говорят там api дополнение до сих не стабильно, так что можешь забить на гном - он не юзабельный. сижу на нём. вполне доволен. ... | |||
| : 
 Нравится:
     Не нравится:
     | |||
| 23.11.2021, 18:32 |  | ||
| 
Пост ненависти к философии иконок в Gnome | |||
|---|---|---|---|
| #18+ crutchmaster Стол - рудимент провальной идеологии любителей перетаскивания всего мышкой. Хорошо. Вот у тебя нет стола. Расскажи мне как ты запускаешь свои приложения? Как ты запускаешь разные версии одного и того-же приложения? Как ты знаешь и помнишь какие приложения ты установил? ... | |||
| : 
 Нравится:
     Не нравится:
     | |||
| 23.11.2021, 19:02 |  | ||
|  | 

| start [/forum/topic.php?fid=25&msg=40114076&tid=1480905]: | 0ms | 
| get settings: | 8ms | 
| get forum list: | 11ms | 
| check forum access: | 3ms | 
| check topic access: | 3ms | 
| track hit: | 33ms | 
| get topic data: | 10ms | 
| get forum data: | 3ms | 
| get page messages: | 56ms | 
| get tp. blocked users: | 1ms | 
| others: | 13ms | 
| total: | 141ms | 

| 0 / 0 | 
