powered by simpleCommunicator - 2.0.59     © 2025 Programmizd 02
Целевая тема:
Создать новую тему:
Автор:
Закрыть
Цитировать
Форумы / Unix-системы [игнор отключен] [закрыт для гостей] / zfs 3x1TB +SSD or 4x1TB ?
10 сообщений из 10, страница 1 из 1
zfs 3x1TB +SSD or 4x1TB ?
    #38198216
Фотография djeday84
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
добрый день, интересует мнение тех кто знаком с zfs
что лучше для iscsi хоста который будет презентовать луны винтуалкам
3х1TB 5400 hdd + 120gb ssd
или 4ре винта 4x1TB 5400 hdd
сеть 1gb ehternet
зы: машинка core i3 2.3 16gb mem
ззы: одновременно будет работать до 6ти виртуалок нагрузка бд ( больше по IOPS чем про MBPS )
...
Рейтинг: 0 / 0
zfs 3x1TB +SSD or 4x1TB ?
    #38198348
Ихтиандр
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
А что, RAID не предполагается вообще?

А эффективность SSD зависит от характера нагрузки и распределения горячих блоков.
Если это преимущественно чтения и горячая зона не велика - будет огромный выигрыш.
Если это преимущественно случайная запись и выраженной горячей зоны нет - можете не получить ничего, да еще и SSD без резервирования, а они отличаются ограниченным ресурсом по записи.
...
Рейтинг: 0 / 0
zfs 3x1TB +SSD or 4x1TB ?
    #38198420
Фотография Scott Tiger
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
djeday84, SSD можно использовать как log device и как cache device. Под ZIL даже теоретически можно использовать объём в половину RAM, т.е. 8Гб в твоём случае, остальные 110Гб можно отдать под кэш, что будет хорошо. Отцы не советуют использовать MLC-диски под ZIL, но практика показывает, что на файлсерверной нагрузке оно даёт минимум двухкартный прирост производительности, не знаю, насколько это поможет в конфигурации с виртуалками. С другой стороны, SSD может выйти из строя и в такой архитектуре (с одним log device) последствия будут печальными. Т.ч. я за вариант 4*1Tb + 2*SSD (можно взять поменьше объёмом) :) Терабайтники в пятом рейде или как?

Тж. см. http://www.solarisinternals.com/wiki/index.php/ZFS_Best_Practices_Guide
...
Рейтинг: 0 / 0
zfs 3x1TB +SSD or 4x1TB ?
    #38198510
Ivan_Pisarevsky
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
djeday843х1TB 5400 hdd
djeday84больше по IOPS чем про MBPSПочему не САС в "железный" 10 рэйд? А поверх уже остальное софтовое нагромождение.
У САТА традиционно с оипсами чахленько весьма, кэш промахи просто неминуемо приведут к тормозам.
...
Рейтинг: 0 / 0
zfs 3x1TB +SSD or 4x1TB ?
    #38198743
djeday84добрый день, интересует мнение тех кто знаком с zfs
что лучше для iscsi хоста который будет презентовать луны винтуалкам
3х1TB 5400 hdd + 120gb ssd
или 4ре винта 4x1TB 5400 hdd
сеть 1gb ehternet
зы: машинка core i3 2.3 16gb mem
ззы: одновременно будет работать до 6ти виртуалок нагрузка бд ( больше по IOPS чем про MBPS )

FreeBSD?
...
Рейтинг: 0 / 0
zfs 3x1TB +SSD or 4x1TB ?
    #38198904
Ихтиандр
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Solaris похоже.
...
Рейтинг: 0 / 0
zfs 3x1TB +SSD or 4x1TB ?
    #38198973
Фотография djeday84
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Scott Tigerdjeday84, SSD можно использовать как log device и как cache device. Под ZIL даже теоретически можно использовать объём в половину RAM, т.е. 8Гб в твоём случае, остальные 110Гб можно отдать под кэш, что будет хорошо. Отцы не советуют использовать MLC-диски под ZIL, но практика показывает, что на файлсерверной нагрузке оно даёт минимум двухкартный прирост производительности, не знаю, насколько это поможет в конфигурации с виртуалками. С другой стороны, SSD может выйти из строя и в такой архитектуре (с одним log device) последствия будут печальными. Т.ч. я за вариант 4*1Tb + 2*SSD (можно взять поменьше объёмом) :) Терабайтники в пятом рейде или как?

Тж. см. http://www.solarisinternals.com/wiki/index.php/ZFS_Best_Practices_Guide

спасибо, в метро ознакомлюсь :)
Mini-ITX мамка и корпус, поэтому ограничен только 4мя девайсами =(


Scott TigerТерабайтники в пятом рейде или как? если zraid не взлетит то raid 10


Проясним дурдом FreeBSD? да, она родимая.. правда опыт работы с ней после 2007 года отсутсвует
...
Рейтинг: 0 / 0
zfs 3x1TB +SSD or 4x1TB ?
    #38199082
djeday84Проясним дурдом FreeBSD? да, она родимая.. правда опыт работы с ней после 2007 года отсутсвует

ПсевдоNAS на неподдерживаемой ни в теории, ни по факту ОС?

Феерично то как.

Ты для самопотешных игрушек это собираешь или что-то серьезное потом собрался на этом делать?
...
Рейтинг: 0 / 0
zfs 3x1TB +SSD or 4x1TB ?
    #38199228
Фотография Scott Tiger
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
djeday84спасибо, в метро ознакомлюсь :)
Mini-ITX мамка и корпус, поэтому ограничен только 4мя девайсами =(

Ну на мамке есть PCIe, туда как раз 2-портовый контроллер за 500-700 рублей встанет (грузиться с него будет нельзя, скорее всего, а для SSD вполне).

djeday84если zraid не взлетит то raid 10
Проясним дурдом FreeBSD? да, она родимая.. правда опыт работы с ней после 2007 года отсутсвует

Сочувствую. Поставь Solaris или, если совесть мучает, OpenIndiana/Illumos. raidz работает (у меня дома самосборный NAS на 11Тб, 2 года полёт нормальный :)), но производительность на чтение там будет не особо . Читать https://blogs.oracle.com/roch/entry/when_to_and_not_to
...
Рейтинг: 0 / 0
zfs 3x1TB +SSD or 4x1TB ?
    #38199237
Фотография djeday84
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Проясним дурдомdjeday84пропущено...
да, она родимая.. правда опыт работы с ней после 2007 года отсутсвует

Ты для самопотешных игрушек это собираешь или что-то серьезное потом собрался на этом делать?

ну что то серьезное на четырех 5400 дисках

не, смысл чтоб не шумел, но и не затыкался когда рак с гридконтролом запускаю
...
Рейтинг: 0 / 0
10 сообщений из 10, страница 1 из 1
Форумы / Unix-системы [игнор отключен] [закрыт для гостей] / zfs 3x1TB +SSD or 4x1TB ?
Найденые пользователи ...
Разблокировать пользователей ...
Читали форум (0):
Пользователи онлайн (0):
x
x
Закрыть


Просмотр
0 / 0
Close
Debug Console [Select Text]