|
|
|
kill -9 "не работает"
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
или я переработался: Код: plaintext 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.08.2008, 09:41:48 |
|
||
|
kill -9 "не работает"
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Как 2 байта переслать, если он у тебя, например, заблокировался на IO (обычно так бывает) или ещё где. Процесс в таком состоянии сигнал не примет. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.08.2008, 12:23:31 |
|
||
|
kill -9 "не работает"
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
похоже на правду: файлики ораклячие по сети передавал с онлайновой БД (begin backup сделал). и как-то оно подвисло что даже в каталоге (где файлы были) ls -l не работал (ls работал). Нормальный ufs был (правда диск с массива). Так я и не понял в чем прикол был. в логах без ошибок. truss на зависший ls -la молчал. ребутнул и все. До этого только что-то подобное наблюдал с nfs всякими. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.08.2008, 13:48:13 |
|
||
|
kill -9 "не работает"
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Dimka9похоже на правду: файлики ораклячие по сети передавал с онлайновой БД (begin backup сделал). и как-то оно подвисло что даже в каталоге (где файлы были) ls -l не работал (ls работал). Нормальный ufs был (правда диск с массива). Так я и не понял в чем прикол был. в логах без ошибок. truss на зависший ls -la молчал. ребутнул и все. До этого только что-то подобное наблюдал с nfs всякими. truss и будет молчать, процесс-то (точнее, его LWP) ничего вообще не делает, поэтому и сигнал не обрабатывает... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.08.2008, 18:06:42 |
|
||
|
kill -9 "не работает"
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Scott TigerКак 2 байта переслать, если он у тебя, например, заблокировался на IO (обычно так бывает) или ещё где. Процесс в таком состоянии сигнал не примет. В солярке, ж вроде, как раз убьется. В недолинухе - нет ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 17.08.2008, 23:16:09 |
|
||
|
kill -9 "не работает"
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Dimka9похоже на правду: файлики ораклячие по сети передавал с онлайновой БД (begin backup сделал). и как-то оно подвисло что даже в каталоге (где файлы были) ls -l не работал (ls работал). Нормальный ufs был (правда диск с массива). Может, во время копирования отпал массив? В его логах нет ничего? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.08.2008, 11:03:01 |
|
||
|
kill -9 "не работает"
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Сорри, прочитал второй ответ по диагонали... Тот факт, что ls -l висел - интересный, надо было трассить с начала (truss ... ls -l) - где оно там залипало, по ходу, ковыряло инод какой-то... В Solaris нет никакой особой магии, чтобы противодействовать "неработающему" kill-у минус 9 в случае, когда процесс ждёт окончания работы непрерываемого системного вызова (асинхронный IO именно так и работает). man aiowrite Код: plaintext 1. 2. 3. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 18.08.2008, 12:33:18 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=25&msg=35492053&tid=1486622]: |
0ms |
get settings: |
7ms |
get forum list: |
19ms |
check forum access: |
4ms |
check topic access: |
4ms |
track hit: |
72ms |
get topic data: |
13ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
64ms |
get tp. blocked users: |
2ms |
| others: | 216ms |
| total: | 404ms |

| 0 / 0 |
