On Tue, 12 Aug 2008 14:11:43 +0800, unixman <nospam@sql.ru>; wrote:

> Автор: unixman
> Самое печальное, это то, что при переключении с одного узла на другой
> работа с приложениями, в частности с БД Oracle невозможна. На одном узле
> всё погасло, на другом подымается. Availability та ещё.

Я конечно не офигенный спец в сановских кластерах, но вроде бы позволяется
в SQL*Net иметь сразу 2 соединиения с разными нодами кластера?? именно на
этот случай???



--
Остаюсь искренне Ваш,
Станислав Сухолёт
Posted via ActualForum NNTP Server 1.4

On Tue, 12 Aug 2008 14:45:05 +0800, unixman <nospam@sql.ru>; wrote:

> Автор: unixman
> Ты имеешь ввиду, в tnsnames.ora для tnsname прописывается несколько
> адресов?
>
> DB1.WORLD =
> (DESCRIPTION =
> (ADDRESS_LIST =
> (ADDRESS = (PROTOCOL = TCP)(HOST = 172.162.1.83)(PORT =
> 1521))
> (ADDRESS = (PROTOCOL = TCP)(HOST = 172.162.1.31)(PORT =
> 1522))
> )
> (CONNECT_DATA =
> (SID = DB1)
> )
> )

Нет, приведённый пример немного не то. Там ещё есть чего-то про
Transparent Application Failover - и говорится о том, что держится 2
соединения с 2мя параллельно поднятыми серверами и одновременно
выполняются на них транзакции, чтобы в случае падения ноды потерялась
только текущая транзакция.

> А толку-то, если в момент переключения оба недоступны. Первый, потому
> что уже загасили, а второй, потому что ещё не поднялся.
Здрасьте! У оракла все ноды должны быть подняты одновременно!!



--
Остаюсь искренне Ваш,
Станислав Сухолёт
Posted via ActualForum NNTP Server 1.4

On Tue, 12 Aug 2008 16:54:38 +0800, Scott Tiger <nospam@sql.ru>; wrote:


> Затем что Oracle Clusterware - продукт, мягко говоря, сомнительных
> потребительских качеств, хотя с 10g начиная, без него обойтись нельзя.
+5!
--
Остаюсь искренне Ваш,
Станислав Сухолёт
Posted via ActualForum NNTP Server 1.4