|
|
|
Про разделы и файловые системы
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Товаризчи, только начинаю общение с линуксом и возник такой вопрос: при установке есть возможно создать кучу разделов и выбрать при этом кучу разных файловых систем. Может ли кто в общих словах обрисовать что зачем нужно и где лучше использовать. Ну, например, при создании \boot и установке туда grub есть рекомендации о небольшом размере раздела и использовании ex2, для мультимедийных данных кто-то рекомендует использовать xfs, хотелось бы узнать об этом побольше. Ну и, понятно, приветствуются рекомендации по размеру от общего места и назначении разделов типа \temp \var \ и проч. Ссылки тоже очень приветствуются. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 06.05.2008, 13:13:32 |
|
||
|
Про разделы и файловые системы
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Выбери все ставить в один раздел, ты ведь только начинаешь общение, т.е. начни с простого... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 06.05.2008, 15:38:43 |
|
||
|
Про разделы и файловые системы
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Sergey OrlovВыбери все ставить в один раздел, ты ведь только начинаешь общение, т.е. начни с простого...Для себя всегда ставлю система в один раздел. Потом по мере роста количества персональных данных выношу /home на отдельный диск. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 07.05.2008, 14:09:09 |
|
||
|
Про разделы и файловые системы
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
При установке есть режим автоматического disk partitioning. Он тебе как раз подойдёт. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.05.2008, 16:28:03 |
|
||
|
Про разделы и файловые системы
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Не скажу за всю Одессу, но стандартным (но не дефолтным :)) вариантом установки Solaris в последние годы является "всё в один раздел". Так проще, удобнее и меньше вариантов нарваться на какие-либо косяки при эксплуатации. Разумные исключения (/export/home для хомячных NFS-серверов) из этого правила есть, но /, /usr, /var, /opt и даже :) /usr/openwin разделять большого смысла нет. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.05.2008, 21:22:59 |
|
||
|
Про разделы и файловые системы
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Проще когда /home стоит под LVM. Кустарный энтузиазм дележа дискового пространства немножко теряет свою актуальность и уходит в прошлое. Кстати под чем сейчас ходят базы данных? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.05.2008, 23:17:28 |
|
||
|
Про разделы и файловые системы
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
maytonПроще когда /home стоит под LVM. Кустарный энтузиазм дележа дискового пространства немножко теряет свою актуальность и уходит в прошлое. Кстати под чем сейчас ходят базы данных? На каких FS? За всех не скажу, а у меня: Linux - LVM+ext3fs. AIX - jfs2 (LV само-собой, там другого собс-но и не предлагают:) ) Всё вышеперечисленное на SAN. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.05.2008, 09:23:15 |
|
||
|
Про разделы и файловые системы
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Как сейчас в Линуксе дела с LVM? Насколько он проник в типичную установку? Просто я сейчас работаю с другой системой. Там при установке по умолчанию сразу LVM, PV, VG, LV и тп. Хотя раньше были естественно диски виде, но сейчас похоже это только в учебнике можно найти. В линуксе с LVM сталкивался несколько лет назад, вот и хочется узнать как дела сейчас ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.05.2008, 10:41:18 |
|
||
|
Про разделы и файловые системы
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
nik_x На каких FS? За всех не скажу, а у меня: Linux - LVM+ext3fs. AIX - jfs2 (LV само-собой, там другого собс-но и не предлагают:) ) Всё вышеперечисленное на SAN. На HP-Unix 11 (Itanium-64), root стоит под LVM. Это фирменная установка от суппорта. Правда, что за файловая система я не знаю. Посмотрю завтра утром. Oracle установлен на отдельный volume, правда только software, сама база стоит на Clarion-storage под OracleASM. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.05.2008, 11:18:42 |
|
||
|
Про разделы и файловые системы
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
managing partitions: fdisk sfdisk making filesystems: mkfs example: mkfs.ext2, mkfs.ext3, mkfs.msdos mke2fs [options] device ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.05.2008, 15:47:25 |
|
||
|
Про разделы и файловые системы
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
И_тоже_вопросКак сейчас в Линуксе дела с LVM? Насколько он проник в типичную установку? Просто я сейчас работаю с другой системой. Там при установке по умолчанию сразу LVM, PV, VG, LV и тп. Хотя раньше были естественно диски виде, но сейчас похоже это только в учебнике можно найти. В линуксе с LVM сталкивался несколько лет назад, вот и хочется узнать как дела сейчас Намана, развивается... ext-fs пока правда отстаёт, но думаю догонят. Что-то там городят (ext4fs) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.05.2008, 19:03:25 |
|
||
|
Про разделы и файловые системы
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
А от чего отстаёт ext3fs, от JFS2 которая в AIX или от чего она отстаёт??:-\ ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.05.2008, 12:54:11 |
|
||
|
Про разделы и файловые системы
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
От ReiserFS наверное. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.05.2008, 12:55:16 |
|
||
|
Про разделы и файловые системы
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
maytonОт ReiserFS наверное. На AIX есть ReiserFS??=-O Речь шла про AIX и LVM, я поэтому и не понял, при чём тут ext3fs и от чего она остаёт...:-\ ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.05.2008, 16:36:43 |
|
||
|
Про разделы и файловые системы
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
А Рейзера посадили. Он якобы жену убил. Кошмар! Nai tiruvantel ar varyuvantel i Valar tieyanna nu vilya Aiya Eärendil Elenion Ancalima! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.05.2008, 17:24:12 |
|
||
|
Про разделы и файловые системы
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Z[ANSWER] maytonОт ReiserFS наверное. На AIX есть ReiserFS??=-O Речь шла про AIX и LVM, я поэтому и не понял, при чём тут ext3fs и от чего она остаёт...:-\ От JFS2 конечно... Основного, чего не хватает, так динамического изменения размера (без операций unmount и т.д.) Размер LV поменять можно, размер ext3fs/ext2fs тоже можно, но не по "горячему" :( ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.05.2008, 17:38:41 |
|
||
|
Про разделы и файловые системы
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
nik_x Z[ANSWER] maytonОт ReiserFS наверное. На AIX есть ReiserFS??=-O Речь шла про AIX и LVM, я поэтому и не понял, при чём тут ext3fs и от чего она остаёт...:-\ От JFS2 конечно... Основного, чего не хватает, так динамического изменения размера (без операций unmount и т.д.) Размер LV поменять можно, размер ext3fs/ext2fs тоже можно, но не по "горячему" :( Аааа, ну так конечно, JFS2 всё же посерёзнее будет, чем ext3fs, которую написали в 90-х, кстати в ext4fs они добавили эту функцанальность??:-\ ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.05.2008, 18:22:28 |
|
||
|
Про разделы и файловые системы
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Читал ифну по ext4. Ничего так себе особенного не обнаружил. Сняты лимиты на размеры файлов и томов, увеличена точность даты-времени до наносекунд (!!). Онлайн дефрагментация, контрольные суммы журналирования и т.п. По максимуму обеспечена совместимость с ext3. Самых вкусных пряников - transparent сжатия и криптографии нету. Нету поддержки hot extent тома в смонтированном состоянии. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.05.2008, 18:47:48 |
|
||
|
Про разделы и файловые системы
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Scott Tigerстандартным (но не дефолтным :)) вариантом установки Solaris в последние годы является "всё в один раздел". Так проще, удобнее и меньше вариантов нарваться на какие-либо косяки при эксплуатации. Разумные исключения (/export/home для хомячных NFS-серверов) из этого правила есть, но /, /usr, /var, /opt и даже :) /usr/openwin разделять большого смысла нет. А можно сообщить что собственно изменилось и какие плюсы такого подхода вы видите? Например я в 9 соляре (с другими не работал) сделал в джампстарте так: #package SUNWaudmo add filesys c0t0d0s0 300 / filesys c0t0d0s1 3500 swap filesys c0t0d0s3 2000 /usr filesys c0t0d0s4 1000 /var filesys c0t0d0s5 1000 /export/home И собственно все сервера были такими (используются под оракл). Экспорт можно было вообще изничтожить, но как-то подумал а вдруг пригодится - практика показала не нужен. И на курсах нас собственно так учили. Теперь предстоит плавный переход на 10 и это хороший повод для смены "политики". Собственно доводов вижу два: 1. диски стали большими и дай под рут 10 гиг и пусть голова не болит. 2. свободные слайсы - но raw если и используется то только как metadevice - т.ч. весьма сомнительно. Но и собственно ораклячий софт в отдельную ФС - тут надеюсь однозначно? Коллеги, прошу высказываться про сформированные вами best practice ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 13.05.2008, 02:18:32 |
|
||
|
Про разделы и файловые системы
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Речь идёт только про стандартные фичи ОС, сторонний софт (Oracle тот же) можно и нужно пихать в свои ФС, в т.ч. и расположенные на бутовых дисках. С учётом размеров современных дисков нет большого смысла разделять ОС на несколько ФС - это усложняет администрирование. Буквально несколько недель назад был свидетелем такого случая: в процессе плановой установки большого количества патчей где-то посередине надо было сделать ребут, после которого уйти в single user. На этой системе ФС /opt была вынесена на отдельный раздел и после перезагрузки не замонтировалась автоматически (поскольку стандартно это происходит после single user-а), а админы этого не заметили и продолжили установку патчей из списка. В результате этого патчи, которые ставились на пакеты, расположенные в /opt, установились весьма своеобразно :) Вообще, чем проще устроена загрузка, тем меньше шансов нарваться на проблемы, вызванные багами или человеческим фактором. Поверьте - получить незагружающуюся машину под конец сервисного окна дюже неприятно :) Отсюда и рекомендации - использовать меньше разделов, не использовать SAN для загрузки, не использовать VxVM для загрузочных дисков, задавать адекватный размер раздела, используемого как swap (или использовать выделенный раздел для крэшдампов). Эти рекомендации написаны исходя из многолетнего практического опыта, а не потому, что Sun такой вредный :) P.S.: под рут следует давать гигов 15 (зависит от ситуации, голову подключать надо всегда), и ещё столько же зарезервировать под LiveUpgrade. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 13.05.2008, 08:38:02 |
|
||
|
Про разделы и файловые системы
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Scott Tiger Вообще, чем проще устроена загрузка, тем меньше шансов нарваться на проблемы, вызванные багами или человеческим фактором. Поверьте - получить незагружающуюся машину под конец сервисного окна дюже неприятно :) Отсюда и рекомендации - использовать меньше разделов, не использовать SAN для загрузки, не использовать VxVM для загрузочных дисков, задавать адекватный размер раздела, используемого как swap (или использовать выделенный раздел для крэшдампов) это понятно, не спорю Но про один слайс аргументы как-то не очень - вот опять же fsck чекать все или одну ФС... Проще - не вижу особой сложности в трех строках в vfstab. Замиррорить, перенести на больший диск, забэкапить... меньше телодвижений, но нет ли тонкостей которые нигде не описаны? (потому как везде описано многослайсовое разбиение). ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 13.05.2008, 09:21:41 |
|
||
|
Про разделы и файловые системы
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Каких-то особенных тонкостей нет. Вопрос только удобства сопровождения и снижения риска влияния человеческого фактора. У позиции вынесения некоторых ФС (например, /var) на отдельные девайсы есть своя неплохая мотивация (например - уменьшение риска внезапного переполнения ФС большим количеством логов), но однослайсовая конфигурация статистически реже создаёт проблемы. Повторюсь - речь идёт о сферической инсталляции ОС в вакууме, в некоторых случаях будет своя специфика, но таких случаев немного. Стандарт инсталляции - это не догма, но руководство к размышлению. Есть рыба-пила и есть рыба-молот. Вот только не понятно, что они там строят... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 13.05.2008, 11:01:16 |
|
||
|
Про разделы и файловые системы
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
на десктопе всегда использую 2 раздела: / и /home. отдельная хома весьма полезна, например, при смене дистра. если бы был нужен сервак с файлопомойкой, выделил бы ещё /var. но обычно под это были отдельные харды. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.05.2008, 11:43:52 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=25&msg=35307971&tid=1486908]: |
0ms |
get settings: |
8ms |
get forum list: |
9ms |
check forum access: |
2ms |
check topic access: |
2ms |
track hit: |
34ms |
get topic data: |
6ms |
get forum data: |
1ms |
get page messages: |
34ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 189ms |
| total: | 286ms |

| 0 / 0 |
