чисто ради интереса делаю систему, медиа-каталог, т.е проигрывание музыки через веб.

сервера:
d1,...,dn - файловые, где располагается вся музыка
w1 - веб, пока один
sys - системный (бд, информация по исполнителям, трекам и тд.)

софт:
freebsd 6
nginx 0.5.35 (в качестве веб сервера на всех файловых серверах и веб сервере)
php 5.2.5 (fastcgi)
mysql 5

идея вообще такая - доменное имя [domain] - основное, т.е при обращении на http://domain/ попадаем на главный веб сервер, с которого и выбираем слушать или загрузить.
ко всем файловым серверам разрешен доступ извне, т.е d1.domain, d2.domain, d3.domain, ....
доступ к файлам - прямой, т.е http://d1.domain/file#####.mp3.

на каждом файловом сервере каталог /usr/audiodata/ - хранит музыкальные файлы в виде 32х символьного специального хеша - $$$$$...$$$$.mp3. никаких подкаталогов нету, все файлы в одном месте лежат.

собственно, вопрос в чем: каковы ограничения по хранению большого количества файлов в одном каталогов, каковы недостатки такого метода, и как _надо_ делать?

это не курсач, не работа. так, попытка на досуге сделать распределенную систему с масштабированием

А смысл в этих gfs и т.д.
Я же про другие вещи говорю, про физические возможности файловой системы

несколько сотен? не верю, я понимаю пару десятков тысяч еще куда ни шло..
да и оракл тут нафиг не нужен.

да и придется схему переделывать.
я думаю как вариант - схема работы как у squid. 00 - FF папки, в них подпапки.
единственное что придется хранить в бд - расположение файлов.

еще варианты?

собственно, идея в чем. файлы ворочаться особо не будут, заливка одноразовая - т.е одна "транзакция" подразумевает размещение группы файлов на сервере. каждое имя файла изменяется специальным образом (в итоге имя файла - 32 символа) , считываются вся информация из тегов.
вся информация о размещении и метаданных пишется в бд и все. файлы лежат.

т.е в принципе не проблема хранить 10000 файлов в одном каталоге. единственное что мне хотелось уточнить - что насчет ufs? (freebsd)

перспективы пока вообще никакой нету, т.к делаю в целях исключительно образовательных.
понятно что открытые ссылки не есть хорошо, но пока такова задумка.
насчет squid - я уже говорил ,что больше смотрю в сторону организации хранения данных как в его системе.

с поиском проблем не будет, т.к информация о том, что есть на дисках пишется в бд - что и где лежит.