Scott Tiger вариант
Scott Tiger
вариант
Приведите пример из любой ОС ( со ссылкой да доку) выделения свопа
в оперативной (физической) памяти ( не на RAM диске ) и продолжим разговор
о непонимании механизмов работы виртуальной памяти , и как это выглядит.

Solaris устроит? Общедоступную ссылку поищу завтра, а так - в книге "Solaris Internals" тема раскрыта достаточно подробно. Впрочем, думаю, во всех юниксах сейчас своп - виртуальный.

Вполне.

Как оказалось, означенную книгу (1-е издание) можно легально почитать в онлайне. http://books.google.com/books?id=r_cecYD4AKkC&pg=PA236&lpg=PA236&source=web&ots=oBofl3wFCQ&sig=nsNygViC_2dGPBbTXTHmXLtr2uA

Книга написана во времена 7-й версии, т.ч. некоторые вещи существенно изменились (например, кэш ФС). Но прочитать стоит в любом случае.

Ненашел ничего про выделение свопа в пямяти кроме области swap reservation,
бегло ознакомившись с понятием swapfs layer и понял что swap reservation ( который находится
в оперативной памяти ) никаких страниц не хранит , это структура
позволяющая мапить адреса физической(оперативной) памяти со смещениями(адресами) в файле
свопа, а также быстро вычислять возможность сброса страниц в своп.
Фактически это управляющая структура.

В вашем документе есть явное указание на то, что если виртального свопа недостаточно необходимо добавить физического(из файла). Про оперативную память ни слова.

Scott Tiger
вариант Scott Tiger
Ну будет он у тебя отображаться на физическую же память - чего хорошего?

Сути этого вопроса я не понял.

Я в том смысле что обычно лучше использовать физическую память для непосредственных нужд приложения, а не размещать в ней своп, место которому - на диске.


Прошу прокомментировать, что значит размещать своп в физической(оперативной) памяти?


в качестве з.ы.

Очень интересная цитата из описания swapfs layer , которая раскрывает предисторию на требования консалтеров, о которых говорил Денис Журавлев:
автор
Traditional UNIX implementations need a page-sized unit of swap space for every page-sized unit of writable virtual memory. For example, a malloc request of 8 Mbytes on a traditional UNIX system would require us to reserve 8 Mbytes of swap disk space, even if that space was never used. This requirement led to the old rule of swap space = 2 x memory size—the rough assumption was that processes would, on average, have a virtual size about twice that of the physical pages they consumed. The swapfs layer allows Solaris to be much more conservative; you only need swap space for the amount of virtual memory that is larger than the pageable physical memory available in the machine.

Scott Tiger http://books.google.com/books?id=r_cecYD4AKkC&pg=PA236&lpg=PA236&source=web&ots=oBofl3wFCQ&sig=nsNygViC_2dGPBbTXTHmXLtr2uA#PPA158,M1

На 158 странице всё хорошо написано. В частности:


The swapfs file system includes all available pageable memory as virtual swap
space in addition to the physical swap space. This allows us to “reserve” virtual
swap space and “allocate” swap space when we first touch a page. When we reserve
swap, rather than reserving disk space, we reserve virtual swap space from the
swapfs file system. Disk swap pages are only allocated once a page is paged out.

Есть рыба-пила и есть рыба-молот. Вот только не понятно, что они там строят...

О чем спорим?
Исходя из цитаты вся вся доступная страничная память является частью swapfs .
То есть все, в том числе и то что сейчас занято процесами(выполняемыми в данный момент процессором).

Издеваетесь?