powered by simpleCommunicator - 2.0.61     © 2026 Programmizd 02
Целевая тема:
Создать новую тему:
Автор:
Закрыть
Цитировать
Форумы / Unix-системы [игнор отключен] [закрыт для гостей] / Slice 600 Gb - это нормально?
10 сообщений из 10, страница 1 из 1
Slice 600 Gb - это нормально?
    #34731512
Фотография Marina Gyedz
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Добрый день!
Понимаю, что вопрос глупый, но нет опыта работы с подобными сиcтемами.

Slice 600 Gb - это нормально?
ОС - Solaris 5.9. Внешний массив FujutsuSiemens Fiber cat S80. Диск собираюсь монтировать ufs и использовать под бэкапы, мне удобней, чтоб одним куском. Что это возможно - знаю, но нет ли каких подводных камней? Это нормальный объем для Solaris?
...
Рейтинг: 0 / 0
Slice 600 Gb - это нормально?
    #34732222
Фотография Scott Tiger
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
До 1Тб - нормально всё.

...'Cause there's nothin' strange about an axe with bloodstains in the barn,
There's always some killin' you got to do around the farm...
...
Рейтинг: 0 / 0
Slice 600 Gb - это нормально?
    #34732920
Фотография Marina Gyedz
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Спасибо!
Я так посмотрю, мне топик нужно создавать "вопросы к Scott Tiger " :)
А вопросов много. Я с Solaris, Oracle RAC работала только в режиме "присмотреть, чтоб работало", (не кластерная 9-ка на Винде - вот с этим работала). А тут надо перетягивать базу 9.2 RAC на 10 RAC. Время есть, возможность потренироваться тоже. Поговорить не с кем, обсудить решение, чтоб не промахнуться.
Если в друг Вы не против общения по мейлу мой адрес gms@sdfm.gov.ua.

Вот как только отформатируются 1,2 Тб, приступлю к установке Oracle (если к тому времени разберусь, куда ASM прикручивать) :)
...
Рейтинг: 0 / 0
Slice 600 Gb - это нормально?
    #34733323
Scott TigerДо 1Тб - нормально всё.

А потом?
...
Рейтинг: 0 / 0
Slice 600 Gb - это нормально?
    #34733702
Фотография Scott Tiger
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Сварщик-гинеколог Scott TigerДо 1Тб - нормально всё.

А потом?

А "потом" я не видел. Теоретический максимум - 16Тб с использованием EFI label (+там есть специфика), 1Тб - без оного. Вот здесь - http://docs.sun.com/app/docs/doc/817-6960/6mmah946s?a=view тема раскрыта более полно.
...
Рейтинг: 0 / 0
Slice 600 Gb - это нормально?
    #34733708
Фотография Scott Tiger
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Marina GyedzСпасибо!
Я так посмотрю, мне топик нужно создавать "вопросы к Scott Tiger " :)
А вопросов много. Я с Solaris, Oracle RAC работала только в режиме "присмотреть, чтоб работало", (не кластерная 9-ка на Винде - вот с этим работала). А тут надо перетягивать базу 9.2 RAC на 10 RAC. Время есть, возможность потренироваться тоже. Поговорить не с кем, обсудить решение, чтоб не промахнуться.
Если в друг Вы не против общения по мейлу мой адрес gms@sdfm.gov.ua.

Вот как только отформатируются 1,2 Тб, приступлю к установке Oracle (если к тому времени разберусь, куда ASM прикручивать) :)

Написал с рабочего.
...
Рейтинг: 0 / 0
Slice 600 Gb - это нормально?
    #34733733
Scott Tiger Сварщик-гинеколог Scott TigerДо 1Тб - нормально всё.

А потом?

А "потом" я не видел. Теоретический максимум - 16Тб с использованием EFI label (+там есть специфика), 1Тб - без оного. Вот здесь - http://docs.sun.com/app/docs/doc/817-6960/6mmah946s?a=view тема раскрыта более полно.
Вопрос задал с целью поинтересоваться, нет ли у Вас отрицательного опыта использования больших дисков. Сейчас есть патиция 1.1 ТБ, пока ничего криминального. Кстати, как я понял, макс. - 2 ТБ (по той же ссылке ограничения scsi-драйвера).
Основные минусы, как видится, - невозможность примонтировать диск к серверу с 8ой версией. Ну и ресайз диска, видимо, придется делать по-другому
...
Рейтинг: 0 / 0
Slice 600 Gb - это нормально?
    #34733815
Фотография Scott Tiger
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Сварщик-гинеколог Scott Tiger Сварщик-гинеколог Scott TigerДо 1Тб - нормально всё.

А потом?

А "потом" я не видел. Теоретический максимум - 16Тб с использованием EFI label (+там есть специфика), 1Тб - без оного. Вот здесь - http://docs.sun.com/app/docs/doc/817-6960/6mmah946s?a=view тема раскрыта более полно.
Вопрос задал с целью поинтересоваться, нет ли у Вас отрицательного опыта использования больших дисков. Сейчас есть патиция 1.1 ТБ, пока ничего криминального. Кстати, как я понял, макс. - 2 ТБ (по той же ссылке ограничения scsi-драйвера).
Основные минусы, как видится, - невозможность примонтировать диск к серверу с 8ой версией. Ну и ресайз диска, видимо, придется делать по-другому

Я вообще сомневаюсь в нужности терабайтного размера файловых систем. Разве что порногифы хранить :) Бэкапу такого объёма место на лентах, ИМХО.
...
Рейтинг: 0 / 0
Slice 600 Gb - это нормально?
    #34733952
Scott Tiger
Я вообще сомневаюсь в нужности терабайтного размера файловых систем. Разве что порногифы хранить :) Бэкапу такого объёма место на лентах, ИМХО.
Бекап на ленте нельзя поднять в рид-онли и делать с него отчеты. :)

пс. порногифы, говорите? интересная, видимо, у Вас работа
...
Рейтинг: 0 / 0
Slice 600 Gb - это нормально?
    #34735866
Фотография Scott Tiger
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
Сварщик-гинеколог Scott Tiger
Я вообще сомневаюсь в нужности терабайтного размера файловых систем. Разве что порногифы хранить :) Бэкапу такого объёма место на лентах, ИМХО.
Бекап на ленте нельзя поднять в рид-онли и делать с него отчеты. :)

пс. порногифы, говорите? интересная, видимо, у Вас работа

Нудык :) На интерес как раз не жалуюсь )
...
Рейтинг: 0 / 0
10 сообщений из 10, страница 1 из 1
Форумы / Unix-системы [игнор отключен] [закрыт для гостей] / Slice 600 Gb - это нормально?
Найденые пользователи ...
Разблокировать пользователей ...
Читали форум (0):
Пользователи онлайн (0):
x
x
Закрыть


Просмотр
0 / 0
Close
Debug Console [Select Text]