mozheyko_dСамый большой минус(по сравнению с линукс) узкий спектр поддерживаемого оборудования.

Полнейший бред! Для чего соляре разрабатывеймой испокон для промышленных решений поддерживать китайское или хоть интеловское дерьмо созданное для рабочих станций, которое свалится во время пика транзактивной активности на сервисе с SLA 99.99999% работающем на сервере стоимостью пару миллионов евро, ответьте пожалуйста?

Alex Roudnev Ося mozheyko_dСамый большой минус(по сравнению с линукс) узкий спектр поддерживаемого оборудования.

Полнейший бред! Для чего соляре разрабатывеймой испокон для промышленных решений поддерживать китайское или хоть интеловское дерьмо созданное для рабочих станций, которое свалится во время пика транзактивной активности на сервисе с SLA 99.99999% работающем на сервере стоимостью пару миллионов евро, ответьте пожалуйста?

Это не бред. Во первых, даже имея 20 продакшен серверов, вы еще будете иметь 100 девелопмент и тестовых, и не факт, что не захотите их иметь на китайском железе (особенно если у вас девелопмент к примеру в Китае).

Во вторых, с серверами у Соляриса совместимость тоже не лучше, чем с Китайскими мамами.
Точнее, она получше, но на последних серверах не от фирмы Сан оно работать, скорее всего, не будет - или будет через год - два после их выхода в свет.


Господа, я вроде на русском языке пишу, имея продакшн сервера на Solaris я буду от SUN, а если мне нужен будет тестовый сервер, то это тоже бует SUN, потому что тестировать имеет смысл тольно на целевой платформе, потому что по-другому даже не стоит соваться в этот класс решений, а валять все на колене под линукс!
А станция у меня будет на Винде или на линуксе, а вот если это SunBlade, тогда это будет Solaris!

имея продакшн сервера на Solaris я буду от SUN
>иметь продакшн сервера на Solaris я буду от SUN

Scott TigerДо чего же люди обленились. Для изучения Solaris вполне поставится на любую не замороченную старую железку - первый, второй Pentium и т.п.

я все равно не пойму, если люди хотят даром с наваром, зачем им солярка? Что они потом с ней будут делать, когда наиграются?

AntRedВсе зависит от задач. Если надо потренироваться - то придется ставить скорее всего ставить x86-64 и гонять его на десктопе, ну или на дешевеньком intel-сервере. Врядли какая-то контора средней руки согласится купить тестовый сервер от Сана.
Самый большой недостаток Солярки - трахомудрия с железом на десктопах или Интел серверах + не очень большой пакет ПО + веселье со сборкой ПО, не все соберется.

Соляра знаете в качестве чего используется на десктопах последние 10 лет?
90% случаев, это операторская машина на стороне провайдера для мониторига DSLAM/BTS etc или на заводе для мониторинга процесса, в любом случае не, б*лять, в фирме на 20 человек в качестве веб сервера!
Почему тогда Вы ожидаете что оно будет работать на китайском железе, а?!
Более того, я считаю, что это одно из серьезнейших преимуществ SUN, знаете такой термин -- программно-аппаратный комплекс? Так нахера SUN еб*аться с несовместимым железом, если их задача максимум на производственных задачах?

leaУ Solaris больше возможностей в области интеграции с аппаратурой, но они, главным образом, проявляться на SPARC-платформе. Ну конечно, надо отметить и существенную проблему в подборе аппаратуры (с ПО у Solaris проблем нет).

Если hardware стерпит можешь ставить Solaris. Но если у тебя не SPARC-платформа, лучше сделать ставку на Linux-решение (любой сертифицированный под Oracle дистрибутив) в силу причин:
1)Linux-семейство сейчас бурно развиваеться и вытесняет классический UNIX (например, SCO Unixware уже практически вытеснен),
2)архитектура x86 в последнее время вытесняет SPARC в силу меньшей стоимости,
3)Solaris на x86 - ничем не превосходит Linux (как правило, о обоих семейств есть аналогичные решения),
4)Linux-семейство проталкивает Oracle (под Oracle как и развёртываеться платформа).


"обеими руками за", заметьте, однако, куда идет оракел? Они делают дистриб линукса для себя, что бы избежать дикого гемора из-за этих гиков, которым дай только глюкалу пополировать, то же самое было на соляре, связка железо--операционная система, дававшая высокую производительность (посмотрите на статистику HW решений для оракл) однако сейчаз такое дорогое железо мало кого прельщает ибо такае отношение цена/кач-во уже устарело (вспоминаем что sun делал и делает HW для DOD) для мелкого потребителя... который основная масса, вопящая о несовместимости

ЗЫ только SUN как и любой динозавр помирает... что очевидно, из последних сил пытаясь стать совместимым, что очевидно бред после стольких лет узкой специализации