2 mv

Ты еще гарантии поставщика забыл. Тут недавно обсуждалось, какие мелкософт дает замечательные гарантии на винду.

>Хороший комп (десктоп) стоит в районе килобакса. Доплатить 10% за лицензию Windows2000Pro/XP etc - без проблем. Если оч. хочется, конечно.
Зато: - самое новое оборудование - гарантированно работет - от самых навороченных видеокарт до самых дешевых Win-модемов;

Это сказки. Расскажи их нашему администратору, который именно в этот момент борется с сертефицированной (!) супер-пупер wireless сетевой карточкой под вынь2000. Наверное ей забыли объяснить, что она обязана гарантированно работать.

>Зато: - весь спектр самых современных средств разработки ПО (например, я не знаю в Linux ни одного средства, хотя бы приближающегося к возможностям RationalRose или хотя бы ModelMaker (к Delphi)). RAD средства? CASE - системы? Коммерческие средства управлением бизнесом в коробочных версиях? (да-да, скоро и 1С будет на линухе! Скоро.) Чтобы юзер (не линуксоид, а бухгалтер/сметчик/чиновник) купил, поставил и юзал.

Ну да, 100 долларов для выньXP посчитал, а как до RationalRose и других CASE средств дело дошло, так образовались провалы в памяти. Еще забыт офис, он вроде в вынь2000 не входит (XP не обсуждается, врагам своим поставим, пусть за ними шпионит), еще надо умножить на количество компьютеров в сети. А если нужно удаленно администрить, то изволь поставить вынь сервер и купить лицензии на коннекты, а это уже не 10%, а сопоставимо с ценой компьютера. Тщательнее надо работать с памятью, это основной источник багов.

>(да-да, скоро и 1С будет на линухе! Скоро.) Чтобы юзер (не линуксоид, а бухгалтер/сметчик/чиновник) купил, поставил и юзал.

И это сказки. Купить и поставить бухгалтер может и сможет, а вот юзать - нет. Конфигурирование 1C под конкретное предприятие по цене сопоставимо со стоимостью самой 1C, если не больше, далеко не всякий бухгалтер с этим справится, нужен специалист. Для обслуживания серьезной системы необходим администратор, это даже мышевозы признают. Эти расходы от системы не зависят.

Юних-линух действительно пока отстает по всяким GUI приложениям от винды, но разрыв быстро сокращается. Макинтош живой пример того, что GUI юниховых приложений может быть не хуже. Не зря дядя Билли так забеспокоился в последнее время - теряет рынок. А у него на такие вещи нюх.

2 Gold
>Наврал! Линуховая версия C++BuilderX есть!
Работал с этим порождением кто-то? Будут ли потом скомпиленные в нём проги работать на FreeBSD ?

Разве что через эмулятор линуха, он по слухам очень неплохой, даже оракл работает на ура. Но лучше как сказал alex_k попытаться построить родной код.