|
|
|
Solaris on SPARC vs Solaris on Intel
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Доброго времени суток, господа. Подскажите в чем состоит раличие между этими двумя редакциями (одинаковой версии, разумеется). Стоит ли использовать Solaris для интеловских платформ (+Apache) в качестве корпоративного технологического web-сервера? Или вы можете посоветовать что-либо лучшее для этих нужд? Буду рад любым конструктивным ответам грамотных людей. Заранее спасибо. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.01.2004, 16:49 |
|
||
|
Solaris on SPARC vs Solaris on Intel
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
если знаток соляиса, то лучше то что лучше знаеш. а от себя могу порекомендовать FreeBSD. + любой http сервер(apache вполне рулит). хотя я недавно прикрутил fhttpd для мелкой нужды за 5 минут включая перекур. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.01.2004, 17:02 |
|
||
|
Solaris on SPARC vs Solaris on Intel
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Различие - в том, что на x86 несколько по-другому идёт загрузка, соответственно, есть специфика с HDD (слайсы создаются внутри специального fdisk partition) ну и, разумеется, архитектурные различия. Для веба пользовал и вполне успешно. Следует учесть, что для x86-соляриса нормального (негнутого) софта заметно меньше, чем для SPARC-ового. Всевозможный опенсос собирается и там и там с одинаковым успехом. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.01.2004, 17:57 |
|
||
|
|
start [/forum/topic.php?fid=25&fpage=270&tid=1491680]: |
0ms |
get settings: |
11ms |
get forum list: |
14ms |
check forum access: |
4ms |
check topic access: |
4ms |
track hit: |
171ms |
get topic data: |
14ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
50ms |
get tp. blocked users: |
2ms |
| others: | 237ms |
| total: | 510ms |
| 0 / 0 |
