|
|
|
Чем конкретно плох perl и cgi для крупного веб проекта?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Выскажите собственно мысли по этому поводу. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 22.03.2005, 15:32 |
|
||
|
Чем конкретно плох perl и cgi для крупного веб проекта?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
крупного по размерам? 1) cgi имеет довольно ощутимый overhead и при массовых запросах к cgi-шному URL, сьедается слишком много ресурсов. Если вам все таки хочется cgi - посмотрите лучше в сторону fastcgi. Если запросов - пара в сутки, то можно и cgi. 2) перл требует железной самодисциплины в программировании, он позволяет слишком многое. и на больших проектах легко написать совершенно нечитаемые исходники, в который через месяц сам будешь с трудом вспоминать, что написал 3) php или jsp или что-то подобное - просто удобнее. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 22.03.2005, 16:12 |
|
||
|
Чем конкретно плох perl и cgi для крупного веб проекта?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
автору, для начала рекомендую разобраться, что такое CGI ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 22.03.2005, 17:01 |
|
||
|
Чем конкретно плох perl и cgi для крупного веб проекта?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
А есть статистика на чем чаще пишут серьезные проекты, с большой загрузкой? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 22.03.2005, 17:22 |
|
||
|
Чем конкретно плох perl и cgi для крупного веб проекта?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
TeshА есть статистика на чем чаще пишут серьезные проекты, с большой загрузкой? человек пишет на том, на чем умеет, PHP,Perl пригодны для проектов даже с очень высокой нагрзузкой, если использовать дополнительные возможности apache, shell и т.п. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 22.03.2005, 17:24 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=23&tid=1478572]: |
0ms |
get settings: |
8ms |
get forum list: |
18ms |
check forum access: |
4ms |
check topic access: |
4ms |
track hit: |
141ms |
get topic data: |
9ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
38ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 222ms |
| total: | 447ms |

| 0 / 0 |
