wlad11641. Переменная должна содержать: "ИНФО"+1любойСимвол+числоОт300до999999
Примеры: "ИНФО 321","ИНФО-321"-соответсвтует
" ИНФО 123","ИНФО- 321","ИНФО321","ИНФО 321вл"-не соответствет
Мой вариант выражения /ИНФО.[0-9]{3,6}/-прошу ткнуть носом если я не прав
Так как понятие "один любой символ", обозначаемый точкой, включает в себя цифры и пробельные символы, а начало и конец строки в регекспе не обозначены (проверяется любой фрагмент строки), то указанной Вами регулярке "не соответствовать" будут лишь варианты "ИНФО- 321" (более одного любого символа перед цифрой) и "ИНФО321" (тройка - это один любой символ, а далее не хватает обязательных цифр). Остальные варианты пройдут проверку. Так же пройдет и вариант "МегаИНФО987654321".

Регекспом проверять "число От 300 до 999999" следует по нескольким маскам.
Допустимыми здесь являются маски "первая цифра от 3 до 9, а далее две любых цифры" и "первая цифра от 1 до 9, а далее от трех до пяти любых цифр".
Кроме того, следует определиться, варианты записи числа "00321" и "000000999999" являются допустимым или нет. Формально, указанные числа входят в диапазон допустимых по правилам отбрасывания ведущих нулей. Но регекспы не проверяют числа, а проверяют строки, символы. Таким образом, данные варианты не пройдут проверки по приведенным выше маскам. Можно, конечно, добавить в маску в начале "любое количество нулей".

Со вторым и третьим заданием аналогично. Понятие "неСодержатьСимволовПослеЧисла" не понятно, что означает. То ли "число должно быть в конце строки", то ли что-то другое.

1. верно

2. верно, но для одного символа квантификатор не требуется.
Кстати, привет от любителей копипаста "из Ворда": тире бывают разные, аж трех видов.

wlad11643.после него должно идти число от 3х до 6 знаков (000-999999)Жульничаете? ;-) Было же "от трехсот до 999999". Задача в лабе поменялась на лету? А реальную программу как писать будете? ;-)

4. и 5. Наверно, есть смысл разобраться с понятиями. "Конец строки" - штука растяжимая. В ряде случаев $ означает, что далее идет [\r\n], а в ряде случаев, что байты закончились. Многострочный режим посмотрите, если интересно. Мне кажется, тут перебор какой-то.

Докучи:

wlad1164Понять я думаю это можно только зная какие данные будут на вводе, я прав?В общем, да. Если анализируете многострочный текст, его фрагменты, и там где-то должна быть искомая строка - это одно, если на входе должна быть гарантировано одна строка (данные из текстового поля ввода) - это немного другое.
Например, на входе должно быть целое положительное число. Тогда алгоритм проверки регекспом (другие варианты не будем рассматривать для простоты) приблизительно такой:
Разумеется, затримить можно бОльший набор символов, чем предлагается по умолчанию. Другой вариант:

Это для примера, конечно.

А теперь представим, что пользователь скопипастил число (цену, например) откуда-то из прайса. Что там может быть? "12 345,67" или, по-буржуйски, "12,345.67". Для пользователя это число, блин! Для программы - не очень. Оказывать давление на пользователя, вываливая "ERROR!!!" на любые ошибки - занятие не слишком благодарное. Аккуратно подправить и нормализовать данные яваскриптом непосредственно в поле ввода - куда гуманнее, хотя и сложнее. На серверной же стороне остается проверить уже нормализованные данные. Ибо, из штатной формы они должны бы именно такими поступить. Если уж в таком случае не прошла проверка - значит, явно, что-то не так (например, данные присылал не пользователь, а бот). Разумеется, это простейший пример.

wlad1164в моем случае как раз очень часто эту строку заканчивают пробелом,либо переносом (вводил текст нажал enter, а потом нашел кнопочку отправить и нажал её)Так-так. А куда вводили текст? Если в <textarea> - то да, это текст многострочный, с переводами строки вполне может быть. А если в <input type="text" /> внутри формы - то при наличии штатного <input type="submit" /> нажатие Enter там работает как отправка формы и не попадает в само поле ввода.
Что касается пробелов, то простеньким яваскриптом явный мусор вполне срезается непосредственно на поле ввода. Именно таким вот образом, как Вы и говорите:wlad1164заменить все "не нужные" символы на ничего)

Конечно, я ни в коем разе не призываю отказаться от проверок на стороне сервера. Но считаю, что некоторую часть можно проверять/править на клиенте.

PS: Есть ещё распространенные "проблемы" двойных и более пробелов, табуляции вместо пробелов и т.п.

wlad1164,

При таком раскладе промежуточных переменных запросто получится более чем одна, и это не проблема.

Последовательность проверок, вероятно, придется уточнять по месту. Например, данные, имеющие "4 буквы и 6 цифр" укладываются в маску "3 буквы и 2 цифры". Видимо, вторую маску для перехода на алгоритм-2 следует проверять раньше первой.

Как вариант, вполне возможно, что на первом этапе данные пройдут предварительную очистку от мусора (минимально - пробельные символы и переводы строки в начале/конце и, возможно, двойные пробелы и замена табуляции на пробел). Тогда появится вполне реальная возможность использовать начало и/или конец строки при проверках без условий вроде "возможно то ли пробел, то ли \r, то ли \n до трех раз". Разные варианты перевода строки, если таковые ожидаются в данных на выходе, есть смысл привести к какому-то одному стандарту, например, использовать только \n.

Подробные чистки/правки можно делать непосредственно в применимом алгоритме (какие это буквы, преобразовать ли что-то в строчные/заглавные, восстановить пробел после точки/запятой по правилам русского языка и т.п.).

wlad1164,

Можно и в скайпе, только в приветственном сообщении пишите повод. И скайп не постоянно у меня перед глазами, хотя и запущен на домашнем компе. Ну а почему нельзя здесь написать вопросы?

wlad1164,

Наверно, есть смысл изучить основы выполнения программ в компьютере. Если какую-то программу (пусть будет что-нить уровня хеллоуворд) запустить с некими параметрами, а затем, не дожидаясь окончания работы этого экземпляра программы, запустить эту же программу с другими параметрами - что будет с программой, запущенной первой? Вероятно, она даже и не будет знать о том, что выполняется ещё один или более экземпляров. Если только сама не поинтересуется у системы. Ну и память данных выделяется для каждого экземпляра программы своя. Попытки программы вылезти за пределы дозволенного будут строго пресечены системой. Как то так.
В контексте вебсервера аналогично.