Дело в том, что старая версия менее глюкавая, чем 2-ха. Соответственно я советую выбирать старенькую, но добренькую 1. Тем более, что в ней дырок меньше, а доки по ней больше.

Да, еще следует учесть такую хрень, что для версии 1.ххх было сделано больше всяких примочек :). Да, к тому-же многие компании (например, мту , по моим обследованиям :), но обследование было сделано довольно давно, поэтому за достоверность инфы не ручаюсь :)) серваки используют как раз версию 1.ххх. А таллинский портал вообще использует IIS :).
В общем, подавляющее большинство инет-серверов использует апач за его надежность. И именно версии 1.ххх. Ведь чем больше закрывается дырок, тем больше их плодиться :). Собственно на определенных порталах и предостеригали от пользования апачем 2-й версии.
Для домашней версии следует выбирать такой сервер, который будет легче настраивать , модернизировать и, который будет, более популярен в народе (по такаму серверу будет более полная документация, советы & ets.). Я, например перепробовал Sambar, Xitami, apache 1.3.26, даже apache 2.0.4 (это для Scott Tiger), но остановился именно на апаче и именно версии 1.3.26. Да, к самбару можно много чего подключить (я и пхп к нему подключал, а он еше идет и с пелом по умолчпнию), а хитами вообще по умолчанию (кажись) идет с пхп, но мне все-же понравился апач. Легкий и простой в использовании. Но! Это все дело вкуса!

Да на здоровье! Переходи, не пожалеешь :)