|
WPF: Конвертер, Background
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Коллеги, я буквально заблудился в трех соснах, не могу понять, что я сделал не так Код: xml 1. 2. 3. 4. 5.
Код: c# 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12.
Ожидается голубой фон, по факту отсутствует (или прозрачный) ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
17.07.2018, 08:20 |
|
WPF: Конвертер, Background
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Эмм... Shocker.Pro Код: c# 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12.
- а нужен SolidColorBrush (из System.Windows.Media), и на основании System.Windows.Media.Color. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
17.07.2018, 09:00 |
|
WPF: Конвертер, Background
|
|||
---|---|---|---|
#18+
А, о, спасибо, запутался в этих пространствах ) ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
17.07.2018, 09:09 |
|
WPF: Конвертер, Background
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Раз уж есть топик моего тупления, спрошу тут, чтобы не плодить Для чего нужна конструкция (при неуказанном Path) Код: xml 1.
В каком случае проявится разница с Код: xml 1.
... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
18.07.2018, 05:16 |
|
WPF: Конвертер, Background
|
|||
---|---|---|---|
#18+
1. Во втором случае просто не будет создано никакого биндинга 2. Таким образом (через StaticResource без Binding) можно присваивать в разметке значения свойствам, которые не являются DependencyProperty. Пример: Код: xml 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32.
Код: c# 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20.
Вывод по нажатию кнопки: Код: plaintext 1.
... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
18.07.2018, 07:13 |
|
WPF: Конвертер, Background
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Сон Веры Павловны1. Во втором случае просто не будет создано никакого биндинга 2. Таким образом (через StaticResource без Binding) можно присваивать в разметке значения свойствам, которые не являются DependencyProperty.Это-то понятно, вопрос в том, в чем преимущество использования байндинга к ресурсу (1), вместо простого присвоения ресурса свойству (2). В каких случаях это желательно или необходимо? ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
18.07.2018, 07:32 |
|
WPF: Конвертер, Background
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Shocker.ProСон Веры Павловны1. Во втором случае просто не будет создано никакого биндинга 2. Таким образом (через StaticResource без Binding) можно присваивать в разметке значения свойствам, которые не являются DependencyProperty.Это-то понятно, вопрос в том, в чем преимущество использования байндинга к ресурсу (1), вместо простого присвоения ресурса свойству (2). В каких случаях это желательно или необходимо? В данном случае, видимо, никакого. В более общем случае - биндинг более гибок (позволяет задать путь, конвертер, итд итп). ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
18.07.2018, 08:29 |
|
WPF: Конвертер, Background
|
|||
---|---|---|---|
#18+
В интернетах вот тоже пишут ( например ), что разница есть, когда в биндинге указывается еще что-то помимо Source, а когда указан только Source на основании StaticResource, разницы никакой. ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
18.07.2018, 08:33 |
|
|
start [/forum/topic.php?fid=21&msg=39675408&tid=1440409]: |
0ms |
get settings: |
10ms |
get forum list: |
14ms |
check forum access: |
4ms |
check topic access: |
4ms |
track hit: |
133ms |
get topic data: |
11ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
42ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
others: | 230ms |
total: | 451ms |
0 / 0 |