Всем привет, многие сталкивались с ситуацией, когда нужно поменять DataTemplate после того, как поменялось значение, от которого зависит DataTemplate. Популярный в интернете метод следующий:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.
33.
34.
35.
36.
37.
38.
39.
40.
41.
public class MultiBorderTemplateSelector : DataTemplateSelector
{
public DataTemplate OneBorderTemplate { get; set; }
public DataTemplate MultyBorderTemplate { get; set; }
public override DataTemplate SelectTemplate(object item, DependencyObject container)
{
notifiedClass _notifiedClass = (notifiedClass)item;
PropertyChangedEventHandler lambda = null;
lambda = (o, args) =>
{
if (args.PropertyName == "ChangedProperty")
{
fl.PropertyChanged -= lambda;
var cp = (ContentPresenter)container;
Application.Current.Dispatcher.Invoke(
() =>
{
cp.ContentTemplateSelector = null;
cp.ContentTemplateSelector = this;
}
);
}
};
_notifiedClass.PropertyChanged += lambda;
if (!_notifiedClass.ChangedProperty)
{
return OneBorderTemplate;
}
else
{
return MultyBorderTemplate;
}
}
}
Все работает, вопрос в следующем при уничтожении объекта _notifiedClass будут ли ссылки храниться и приводить к memory leak?
Так же есть вариант для данной ситуации с DataTrigger
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
<Style x:Key="selectableContentStyle" TargetType="{x:Type ContentControl}">
<Style.Triggers>
<DataTrigger Binding="{Binding Path=CurrentStatus}" Value="Required">
<Setter Property="ContentTemplate" Value="{StaticResource requiredTemplate}" />
</DataTrigger>
<DataTrigger Binding="{Binding Path=CurrentStatus}" Value="Completed">
<Setter Property="ContentTemplate" Value="{StaticResource completedTemplate}" />
</DataTrigger>
<!-- your other Status' here -->
</Style.Triggers>
</Style>
Какой вариант предпочтительней?
